Tibhar IVL u. andere (Tibhar) Hölzer zu dick u. klobig?

[fird]

Hi Leute!

Ich brauche jetzt doch noch einmal eure Hilfe!

ICH KLEBE NICHT FRISCH !!!

Zunächst kurz zu meiner Situation!

Ich wurde vor 2 Woche aus dem Krankenhaus entlassen, weil ich aufgrund eines Gehörsturzes stationär behandelt wurde. Ich lag 3 Wochen.

Jetzt war ich gestern einfach nur schlecht im Training, kein Wunder hab das
erste mal nach nem Monat gespielt.

Es fängt bekanntlich ja in einer paar Tagen/Wochen die neue Saison an und ich will mir neues Material kaufen, weil mein altes sowieso im Eimer ist!

Auf der Vorhand spiele ich derzeit den Sriver FX in 2,1.
Da die Sicherheit weg ist will ich gerne etwas dünneres, langsameres, so 2,0 oder 1,9 mm!

Hauptsächlich ziehe ich topspins und flippe.Blocken tuh ich selten, da ich schnelle Beine habe und meistens richtig stehe, deshalb kontere ich oder ziehe dagegen.
wie im anderen Thread ist mir hierfür der FX zu weich btw nicht direkt genug, wenn ich hinter der Platte stehe und gegenziehen will und nur zurück"lutschen" will.

Hab ihr Empfehlung?

Rückhand:

Mit dieser Seite serviere und und ich spiele damit auch alles.
Ich eröffne oft mit der Rückhand, auf offensive gegnerische Bälle blocke/kontere ich entweder oder spiele Schnittabwehr.
Derzeit spiele ich den Tackiness C in 1,3 mm.
Ich halte hier den Tibhar Super Defense für sinnvoll, auch in 1,3 mm

Als Holz habe ich derzeit das Tibhar IVL.
gutes Holz, aber wie alle Tibhar Hölzer ist es mir zu dick und zu schwer.
Das neue Holz sollte also leichter sein und ungefähr in der Tempoklasse sein und gut für mein Spielsystem sein.

Auf allen Seiten bin ich für Vorschläge dankbar.

Ich denke auf der Worhand sollte es was schnelleres,ein wenig härteres sein, um den Tempoverlust durch das leichtere (und wenns geht etwas langsamere) Holz auszugleichen. Wie gesagt, auf der Rückhand spricht mich der Super Defense 40 an...


Ich bin für jede Antwort dankbar!!!
MFG

[Sven M.]

Zitat von fird

Auf der Vorhand spiele ich derzeit den Sriver FX in 2,1.
Da die Sicherheit weg ist will ich gerne etwas dünneres, langsameres, so 2,0 oder 1,9 mm!
[...]
Ich denke auf der Worhand sollte es was schnelleres,ein wenig härteres sein, um den Tempoverlust durch das leichtere (und wenns geht etwas langsamere) Holz auszugleichen.

Ja, was denn nun? Schneller oder langsamer?

[fird]

Hätte auf der Vorhand gerne einen Belag, der in 2,1 mm schneller ist als der Sriver FX.
Diesen Belag xy würde ich mir gerne in 2,0 oder 1,9 mm raufpappen!
Will nicht über die 2,0 mm Grenze raus! Die Vorhand sollte mit der neuen "Konsturktion" nicht viel, wenn überhaupt langsamer werden als der Sriver FX und das Tibhar Holz. Auch wenn ich derzeit einiges rausziehe, erhöffe ich mir, trotz des gleichen Tempos, aber des dünneren Belags mehr Sicherheit in den Angriffschlägen!

Bitte um Vorschläge,,,

MFG

[Liquid Sky]

du könntest dir ein primorac off- zulegen. das ist dünner und, ich glaube, etwas leichter und dabei in etwa in der selben tempoklasse.
auf der vh könntest du auf sriver el oder auf den "normalen" sriver umsteigen.

gruß

[Speedy_Gonzales]

Wenn's auch etwas billiger sein darf: Imperial Force ist ein guter, direkter Belag mit Medium-Schwamm.

Steh auch nicht auf Hölzer mit klobigen Griffen. Ich finde die flachen Griffe von Donic und Andro sehr angenehm.