TIBHAR Aurus Prime und Aurus Select

[Power-Seven]

Neue Versionen Prime und Select, ähnlich den Rasanter-Belägen mit dünnem OG und 2,3 mm max Schwamm - angekündigt auf der ISPO.

[Popperklopper]

Schön, dass der Name Aurus auch weiterhin bestehen darf!
Habe den normalen Aurus mehrere Jahre auf der RH gespielt und finde noch heute, dass es einer der besten Beläge auf dem Markt ist.
Witzig nur, dass im neuen Namen schon select steht... (was meine These, dass das wohl die älteren Select Versionen der Pro´s sein müssen, nur bekräftigt )

[Power-Seven]

Oder man hat dein Rufen wenigstens beim Namen erhört

Ich habe dazu gelesen, dass die Prime Version 47,5 Grad Schwammhärte haben soll und die Select Version 42,5 - beide mit dem "Rasanter" Konzept des dünnen OG mit maximal dickem Schwamm.

Das spräche dann dagegen ...

[masl83]

Dann kann ich ja wieder zum Aurus zurück wechseln Bin gespannt. 47.5° klingt sehr gut.

[Carter 78]

Das wird dann interessant zu sehen, welche Firma die beste Abstimmung zwischen Schwämmen und Obergummis mit Noppenbreite und Noppenanordnung gefunden hat.

Tibhar mit den Aurus Prime und Select, Donic mit den Blue Storm Z1, Z2 und Z3 oder Andro mit den Rasanter R37, R42, V42, V47, R47 und R50.

Das Prinzip ist ja nicht neu, mit dünnem Obergummi und dicken Schwämmen. Es gab das ja schon früher mit Tibhar Makss, Andro Maxcell, Donic Supersonic und Stiga Innova Premium. Das wird einem jetzt Jahre später als Weltneuheit angepriesen

[Power-Seven]

Was war denn damals das Argument für die dicken Schwämme, das "fehlende Tempo vom größeren Ball kompensieren?" - ich hab die alle in meiner langen Pause nicht mitbekommen ...

[Popperklopper]

Zum einen das, zum anderen mehr FKE, da der dicke Schwamm mehr Kleber aufnehmen konnte und somit mehr Katapult, was ja durch die Einführung des größeren Balls ebenfalls ein "Problem" darstellte.


Ich bin ebenfalls sehr gespannt auf die Verklebung der Tibhar Obergummis, bzw auf die Unterschiede zu den Rasanter Belägen und allen anderen, die da noch so kommen.

[Power-Seven]

Zitat von Popperklopper

Zum einen das, zum anderen mehr FKE, da der dicke Schwamm mehr Kleber aufnehmen konnte und somit mehr Katapult, was ja durch die Einführung des größeren Balls ebenfalls ein "Problem" darstellte.

Also tatsächlich history repeating.

[Popperklopper]

Na ja, zumindest musst du nicht mehr frischkleben, die Schwämme sind farbig und die Spieleigenschaften haben sich auch verändert.

[forty-seven]

Welche Schwammdicke wähle ich denn, wenn ich z.B. vorher einen Aurus in 1,9 mm gespielt habe?