Victas Fire Fall VC (V-Carbon)

[Martin Paul]

Hat denn schon mal jemand das VC getestet?

[Popperklopper]

Ich kenne nur das AC, SC und das FC. Welches davon meinst du denn?

[Martin Paul]

habe im netz auch schon ein fire fall vc gefunden..

[Martin Paul]

soll 6,4 mm dick sein, also etwas dünner als das ac. hier wird nicht aramid- carbon, sondern "v"-carbon verwendet. was auch immer das ist... Preislich das doppelte vom ac.

[Crux]

FireFall VC und LC:

http://www.victas-jp.com/home/bladeIn.html

[Popperklopper]

Schon jemand irgendwelche News?
Sehen ja beide wieder sehr hübsch aus!
Das LC soll ja eine Weiterentwicklung des SC sein, zudem leichter und Spin unterstützender.

[Popperklopper]

Habe gestern ein VC zum testen bekommen.
Es hat einen geraden Griff, ist wie gewohnt sehr gut verarbeitet und hat einen relativen satten Klang, hörte sich direkt vielversprechend an.
Beklebt mit MX-P und Aurus kam die Kombi auf ein Gesamtgewicht von 182 g, für mich völlig ok!
Das "nackte Holz" wiegt 90,5 g und liegt damit auch im nahezu perfekten Bereich für mich.
Zum Test: (1,5 h)
Beim Einspielen fällt direkt das hohe Grundtempo auf, allerdings lässt sich das VC dabei noch gut kontrollieren, ich stufe es als solides bis oberes Off ein, keinesfalls Off+.
Der Ballabsprung ist, wie gewohnt bei einem faserverstärkten Holz, relativ flach, aber durch die Kombi mit MX-P und Aurus ergab das ganze eine angenehme Flugkurve und das Holz war nur leicht kopflastig, aber auch das ist den schweren Belägen zuzuschreiben.
Faszinierend finde ich die Präzision des VC!
Ich lehne mich sehr weit damit aus dem Fenster, aber ich bin der Meinung, noch nie ein präziseres Carbonholz in der Hand gehabt zu haben (und das waren einige...) !
Auch bilde ich mir ein, dass das V-Carbon tatsächlich etwas Neues ist, zumindest habe ich eine vergleichbare "Festigkeit" noch nicht erlebt/gespürt.
Im passiven wie im aktiven Blockspiel am Tisch hatte ich das Gefühlt, dass der Ball dort hin ging, wo ich ihn haben wollte, das war richtig großes Kino!
Topspins lassen sich einfach und auch spinnig spielen, allerdings würde ein Vollholz-Jünger (seit kurzem auch wieder ICH :-) ) viel Spin anders definieren.
Ist aber auch immer so ne Technik Sache .
Natürlich ist mir klar, dass der erste Test mit einem neuen Holz/Schläger immer irgendwie besser ist und man erst nach 2-3 TE merkt, dass man doch nicht so sicher damit spielen kann, wie mit der gewohnten Kombi, aber das VC überzeugt mich doch sehr.

Kurz zusammengefasst kann ich sagen, dass das Victas Fire Fall VC ein top verarbeitetes und ausbalanciertes Holz mit einem für mich bisher unbekannten Maß an Präzision ist und trotz des relativ harten Anschlags einen hohen Fun Faktor und die nötige Sicherheit mit sich bringt.

Der zweite Test folgt heute Abend mit EL-P und Aurus!

Ich werde es mir allerdings erstmal nicht zulegen, da ich gerade wieder im Vollholz-Sektor unterwegs und gut angekommen bin, aber es ist ja schon bald Sommerpause...

Ich bin gespannt, ob eure Testeindrücke auch so positiv ausfallen und vor allem das Spielgefühl euch ebenso beeindruckt wie mich.

Evtl. bekomme ich auch ein LC zum testen, dann hätte ich die komplette Fire Fall Serie durch .

Grüße,
Popperklopper

[ttspieler217]

Werde wahrscheinlich noch diese Woche das VC testen nachdem ich von FC sehr begeistert war

[noskill2010]

@ Popperklopper,
@ ttspieler217,
@ Photino,

habt Ihr das Victas FF-VC nun länge gespielt, getestet um weitere Eindrücke preisgeben zu können?

Gruß
noskill

[Photino]

Hallo,
Mein hiesiger Händler hatte das VC und das LC im Laden.
So konnte ich beide Victas Hölzer mal testweise in der Hand halten.
Obwohl mich Victas bisher kaum tangiert hatte, fiel mir sofort der sehr ausgewogene Griff positiv auf.
Dieser liegt sehr gut in der Hand und ist weder zu dick noch zu dünn ausgefallen.
Gespannt war ich auf eine ersten Dotztest mit Ball.
Das LC gefiel mir dabei gar nicht.
Das Tempo war zwar ok, aber irgendwie kam mir das LC wie ein Fremdkörper vor.
Irgendwie hart und gefühllos.
Also gleich wieder zurück in die sehr schöne Schachtel und das VC angeschaut.
Mir viel gleich auf, dass das VC eine leichte Kopflastigkeit besitzt.
Eine Aha-Erlebnis brachte dann der erste Ballkontakt (zu dieser Zeit noch ohne Beläge)
Ein lebendiges Holz mit gutem Tempo und einem sehr gefühlvollen Anschlag.
Irgendwo hatte ich vorab mal gelesen, dass im VC ein sehr hartes Carbon verbaut ist.
Um so erstaunter war ich jetzt über dieses tolle Anschlaggefühl.
Beim genaueren hinsehen erkannte ich, dass die Carbon-Schicht sehr weit innen liegt.
Also eine Art Innerforce-Technologie. Das Deck- und Sperrfurnier sind relativ dick.
Schlussendlich kaufte ich es.

Konnte es kaum erwarten das VC mit Belägen zu testen.
Habe es jetzt insgesamt 3 TE getestet.
Die erste Bestückung war mit Joola rhyzm-P in max auf der Vorhand und Maxxx-P in 2.0 auf der Rückhand.
Diese Kombination fand ich insgesamt zu weich und hatte keine gute Kontrolle am Tisch.
Zwar waren weich gezogene Tospins auf US sehr einfach und kontrolliert zu spielen, aber beim Schuss, Konter und Block konnte diese Kombi nicht überzeugen.
Test 2 mit dem MX-P auf der VH und dem Tenergy 25-FX auf der RH.
Das gefiel mir wesentlich besser. Das Holz mag also nicht zu weich ausgelegte Beläge.
Wie „Popperklopper“ schon schrieb, lässt sich das VC sehr kontrolliert spielen.
Die Probleme beim Schuss etc. hatte ich mit der zweiten Kombination nicht.

Fazit:
Wem der saftige Preis nicht abschreckt, findet im VC ein sehr kontrolliertes Carbonholz.
Das VC ist nicht so hart, wie es Ihm in so mancher Beschreibung angedichtet wird.
Ich würde das Holz dem spinorientierten Spieler empfehlen, der auch gern mal aus der Halbdistanz agiert.
Dazu bietet es genügend Temporeserven.

Wer Interesse an meinem Exemplar hat, der sollte mal in den Marktplatz schauen ;-):
http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=164472

Gruß, Photino