Tischtennis - quo vadis?

[Francis]

Die neue Saison steht vor der Tür und die neuen TT-Kataloge blühen wieder mal auf.
Es gibt jede Menge neues Material - Beläge, Hölzer, Kleber,...

Wenn man sich die Preise ansieht und dann von Euro in DM oder Schilling rückrechnet, dann kann einem schon das Schlucken kommen:
Es sieht so aus, als hätte der Teuro ziemlich fest zugeschlagen, denn bei den Preisen für altbekanntes Material wurde ganz schön "aufgerundet".

Dazu kommt noch, dass das neue Material durchwegs teuer bis sehr teuer ist, inzwischen "schafft" man es ziemlich problemlos, für einen Schläger bis zu 160 Euro oder noch mehr auszugeben.

Dafür bekam man früher einen Wettkampfschläger plus identisches Ersatzmaterial!

Zusätzlich scheint sich die Haltbarkeit der Beläge zu verschlechtern.
Das merkt man besonders bei frisch geklebten Belägen. Es sieht so aus, als würde der große Ball ziemlich "materialfressend" sein.

Von wegen Ball:
Inzwischen sehe ich die Bälle als reine "Cash-Cows" für die Hersteller.
Die Haltbarkeit ist extrem schlechter im vergleich zu den 38mm-Bällen. Egal welche Ballmarke man dabei betrachtet - sie sind einfach schneller kaputt.
Gleichzeitig sind die Preise im Vergleich zu den alten Bälle kräftig höher - sieht also nach paradiesischen Zeiten für die Hersteller aus.

Auch die Kleber wurden teurer. So findet man Preise von 25 Euro für 250 ml Kleber!

Da drängt sich die Vermuting beinahe auf, dass hinter all dem Geplänkel - "der 40mm Ball macht das Spiel für Zuschauer interessanter" - "das entschärfte Service macht das Spiel transparenter" (klar, und die Ballwechsel länger und die Beläge schneller kaputt) - ausschließlich ökonomische Gedanken stecken:

Tischtennis soll vom "Kellersport" zum "Fernsehsport" entwickelt werden.
Und deshalb muss da viel mehr Geld im Spiel sein.
Und das Geld holt man sich von der breiten Masse der Hobbysportler, denn schließlich müssen die Stars mehr geld verdienen, damit das Image unseres Sports verbessert wird.

Mir gefällt diese Entwicklung jedenfalls gar nicht, ich find's eher im Gegenteil zum K*tzen!

[Sascha Eichmann]

Warum soll es im TT anders sein als überall?

Würdest du als Hersteller einen Belag haltbarer und billiger machen, wenn du ihn auch teurer und öfter verkaufen könntest?
Das ist wie mit dem teuren Benzin: alle maulen über die zu hohen ( wirklich?) Preise, aber niemand fährt wirklich weniger.

[elvis]

Solange TT eine Materialschlacht bleibt (in welcher Sportart gibt es das sonst so extrem ?), bei der der Breitensportler fehlende Technik durch geschickte Materialauswahl zu kompensieren versucht und damit auch Erfolg hat, wird sich daran auch nichts ändern, fürchte ich.

[Walker]

Original geschrieben von elvis
Solange TT eine Materialschlacht bleibt (in welcher Sportart gibt es das sonst so extrem ?), bei der der Breitensportler fehlende Technik durch geschickte Materialauswahl zu kompensieren versucht und damit auch Erfolg hat, wird sich daran auch nichts ändern, fürchte ich.

Genau und das wird durch geschickte Werbestrategien wie, z.B. beim Magna, der ja eigentlich nur für Profis entwickelt worden ist, noch gefördert.

[Enrice]

Original geschrieben von elvis
Solange TT eine Materialschlacht bleibt (in welcher Sportart gibt es das sonst so extrem ?)

Laß mal die Kirche im Dorf!
Schifahren, jede Art von Motorsport, Radfahren, ...

[Tansincos]

Wie sollen den TT-Materialien billiger werden, wenn alle anderen Produkte teurer werden und die Hersteller daher auch teurer einkaufen müssen?

[Francis]

Es geht jetzt nicht um die Preiserhöhung, sondern um das System, das dahinter steckt.
Jede Menge Regeländerungen, die im Grunde genommen bewirken, dass unser Sport kostenaufwändiger wird.
Und das finde ich eben nicht ok!

[DerMitDemBallTanzt]

Diejenigen, die eigentlich unsere Interessen auf den Entscheidungsebenen vertreten sollten, tun das eben nicht, sondern folgen willig den Einflüsterungen anderer Interessensvertreter (warum auch immer).

Warum strafen wir also nicht die ab, die uns diese Suppen einbrocken??? Zwar ist es dann meist zu spät, um sowas wie den 40mm-Ball noch zu verhindern (vielleicht ja auch nicht), aber wenn keine massiven Reaktionen kommen, machen die Herrschaften doch genauso weiter.

[ach]

welche Herrschaften haben denn Entscheidungen getroffen?? Das würde mich wirklich interessieren, damit man das besser nachvollziehen kann.
Und wie sind denn die Verbindungen zu den Herstellern?

Redet doch mal Klartext!!

mfg

[Rudi Endres]

Das ist wie in der Politik. In Ausschüssen werden die Gesetzesvorlagen be- und überarbeitet und dann im Bundestag beschlossen. Die wirklichen Entscheidungen fallen aber in den "Hinterzimmern" der Parteien.