|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Hallo Leute,
ist es Euch schon einmal aufgefallen, dass die Preise derer Beläge, die man miteinander vergleichen kann immer gleich erhöht werden. Es kam schon vor, dass sie am Anfang der Saison um satte 4 DM im Preis gestiegen sind. Wer steckt da dahinter??? Sind es die Großhändler in Deutschland, oder die Belagsküchen, die sich absprechen und so die Preise in die Höhe treiben. Was meint ihr dazu??? |
#2
|
|||
|
|||
Naja, ein wenig Inflation haben wir ja doch schon noch:-)))
------------------ FairPlay - das oberste Motto! |
#3
|
||||
|
||||
Hallo Sebbe,
Inflation ja, aber diese Preiserhöhungen in den letzten 10 Jahren... das grenzt doch an Wucher... ------------------ |
#4
|
||||
|
||||
Hi !!!
Also als ich vor 9 Jahren angefangen habe, hat ein Sriver so ca. DM 42-45 (weiß ich nicht mehr genau) gekostet, heute liegt er bei DM 53. Das sind DM 8-11 in 9 Jahren also so ganz grob 20%, macht (mit Zinseszins) ca. 2% im Jahr - ich würde sagen, das ist normal und voll im Rahmen normaler Inflation. Bei Hölzern habe ich sogar eher den Eindruck, daß sie richtig billig sind: Ein Appelgren Allplay kostete damls ca. DM 50, heute kostet es DM 53 - das ist noch weit unter der Inflation. Ciao Mr. Material-Ecke ------------------ Marc Heczko: www.heczko.de Email: marc.heczko@tt-news.de - material@tt-news.de - tests@tt-news.de Blau-Gelb Elze Tischtennis: www.planet-interkom.de/marc.heczko ---------------------- [Diese Nachricht wurde von Mr. Material-Ecke am 11-05-2000 editiert.] |
#5
|
||||
|
||||
Trotzdem Leute! Was ist ein Belag????
Das ist ein bißchen Schaumgummi und ein Bischen Gummi! Was soll da denn 53-60 DM kosten????? Für mich ist das Wucher! 30 DM für einen Belag wäre ja gerade noch angemessen, aber nicht sowas! ------------------ |
#6
|
|||
|
|||
Klar Holger, ich bin natürlich auch der Meinung "Je billiger, desto besser", aber Beläge sind eben doch mehr als ein bißchen Schaumgummi mit ein bißchen Gummi. Sie sind auch jahrelange Entwicklung. Sie sind auch "eine Lasterladung wegschmeißen, weil dieundie Zutat schlecht war" usw.
50 DM finde ich noch o.k, aber bei 70 DM (Bryce etc.) hört der Spaß für mich auf. ------------------ Rock Hard, Ride Free, Hau rein! |
#7
|
|||
|
|||
Zitat:
Angenommen ein Sriver-Belag kostete im Jahre 1991 (vor 9 Jahren) tatsächlich DM 42,- und heute kostet er DM 53,- . Bei einer konstanten Inflation entspricht dies einem Satz von 2,62 % p.a. . Ich habe noch einen Sriver-Preis von DM 28,- etwa im Jahre 1980 in Erinnerung. Dies entspräche dann einem jährlichen Inflationswert von 2,94 %. Ergebnisse, die mich überrascht haben, da auch ich der Meinung war, die Belagpreise wären in der Vergangenheit stärker gestiegen. Im übrigen richtet sich in einer Marktwirtschaft der Preis nach Angebot und Nachfrage und nicht etwa nach einem etwaigen, geringen Materialeinsatz. ------------------ |
#8
|
|||
|
|||
Es gibt preiswerte und hochwertige Japanbeläge - JAPTEC - , die kosten nur um die 30,- DM. Es gibt Chinabeläge - zwischen 15,- 30,- DM. Die sind auch entwickelt worden, da verdient auch jemand dran.
Da sind Preise zwischen 60,- - 70,- DM allein durch Herstellung und Entwicklung nicht zu rechtfertigen. In den Preisen muß wohl noch mehr stecken: - ein sehr hoher Profit - Werbekosten in Form von Spielergehältern (s. entsprechenden Beitrag) Gerade, was Letzteres angeht, sollten sich alle darüber klar sein, daß sie mit ihrem Verbrauchsmaterial direkt die Gehälter der Herren Waldner, Roßkopf & Co finanzieren. Denn für Konsumartikel des Alltagsgebrauch - Beispiel Hubers Milchschnitte, Beckers debiles "ich bin drin"-Grinsen - habe ich noch keinen TT-Crack werben sehen. ------------------ |
#9
|
||||
|
||||
Daß die Belagpreise tatsächlich kaum über Inflationsniveau gestiegen sind, hätte ich nicht gedacht.
Es steckt aber wirklich viel mehr drin als die reinen Produktionskosten, sicherlich zum einen die Entwicklungskosten und vor allem die Werbung. Und TT-Schläger sind eben doch noch nicht solche Massenkonsum-Produkte, daß sich diese Fixkosten nur auf ein paar Pfennig pro Schläger verteilen würden. Außerdem müssen ja auch noch kleinere Händler von den Margen leben können, die eben keine 200 Schläger pro Tag verkaufen, da sie nun mal nur einen ziemlich beschränkten Kundenkreis haben (Das bezieht sich jetzt nicht auf die geistigen Fähigkeiten der TT-Spieler ). Da muß eben auch noch eine ganz schöne Spanne zwischen Großhandelspreis und Katalogpreis bestehen ------------------ MfG aleol [Diese Nachricht wurde von aleol am 11-05-2000 editiert.] |
#10
|
||||
|
||||
ja schon, aber ich bin nicht mehr bereit diese preise mitzumachen. skitt-beläge sind auch nicht so teuer....
------------------ |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:44 Uhr.