Butterfly Zhang Jike T5000

[Markus S.]

Hat jemand schon mal das Zhang Jike T5000 getestet? Mich würde auch insbesondere der Unterschied zu den anderen Tamca-Carbon Hölzern von Butterfly interessieren.

[suppe666]

Konnte keinen Unterschied zum Boll t5000 festellen außer vom Preis

[Markus S.]

Mittlerweile konnte ich das Zhang Jike T5000 mehrfach testen und finde das es beim schnellen Spiel am Tisch sehr gut sowohl mit kurzen Noppen als auch dem Evolution MX-P harmoniert. Trotz des hohen Tempos ist die Kontrolle um einiges besser als mit Tamca-Vergleichshölzern wie dem Gergely alpha oder dem Boll T5000.

Fazit:

[androfreak]

Die Anmerkung bezüglich der Kontrolle des ZJK T5000 kann ich bestätigen.

Zum Gergely kann ich zwar nichts sagen, aber zumindest das Boll T5000 habe ich mal im direkten Vergleich dazu Probe gespielt.

Das Boll T5000 wog 85 Gramm, während das ZJK T5000 stolze 98 Gramm auf die Waage brachte.
Trotz des deutlich spürbaren Gewichtsunterschieds von 13 Gramm spielte sich das ZJK kontrollierter, wenn auch, aufgrund des höheren Gewichts, nicht unbedingt angenehmer. Mein Spielholz, das ZJK ALC wiegt nur 84 Gramm.

Mich würde mal Interessieren, wie die Gewichtsspanne bei diesem Holz ausfällt. Bis auf das zu hohe Gewicht hat mir das Holz sehr gefallen und zur Zeit überlege ich, ob ich mir nicht noch mal ein Exemplar zum testen besorge.

Vorausgesetzt, dass eine Selektion von unter 95 Gramm ohne allzu großen Aufwand möglich ist.

[Mark5]

weitere Erfahrungen zum ZJK T5000 würden mich auch sehr interessieren.

[androfreak]

Nachdem ich mich an Butterfly gewendet habe, bezüglich des Gewichts, bin ich etwas niedergeschlagen.

Laut deren Aussage liegt das leichteste, momentan verfügbare gerade (ST) Exemplar bei 87 Gramm, das leichteste anatomische (AN) Exemplar bei 92 Gramm und das, für mich relevante, konkave (FL) Exemplar bei 94 Gramm.

Scheinbar ist es möglich ein Exemplar unter bzw. bis 90 Gramm zu bekommen, allerdings nur mit Geduld ...

Ich glaube, damit hat sich der Testgedanke dieses Holzes bis auf weiteres erledigt.

Schade

[Markus S.]

Warum willst du unbedingt ein so leichtes Exemplar?

[androfreak]

Weil ich gerne eine halbwegs ausgeglichene Gewichtsverteilung haben möchte, da sich dies für mich besser halten lässt.

Meine T05fx wiegen beide zusammen so zwischen 83 Gramm und 86 Gramm und mein Holz wiegt 84 Gramm. Da ist die Gewichtsverteilung relativ neutral.

Hatte neulich mal ein altes andro Kinetic CF Carbon OFF+ mit zwei alten T05fx gespielt und das war keinesfalls mehr angenehm.
Das Holz wog ca. 102 Gramm, während die Beläge ca. 82 Gramm gewogen haben müssen, wenn nicht sogar noch weniger.

Je weniger Grifflastig, desto besser.

[androfreak]

Vor kurzem bot sich mir die Gelegenheit ein ZJ T5000 mit zwei T80fx kostengünstig zu erstehen und diese habe ich dann aus reiner Neugier auch genutzt. (Mein Spielholz, das ZJ ALC spiele ich nun mit dem T80, deshalb bot sich der Vergleich an.)

Der Schläger wog 184 Gramm, was für mich noch im annehmbaren Rahmen liegt.

Als ich vor ca. 1 Jahr noch im Bereich der klassischen Beläge unterwegs war, fiel der Tempounterschied zwischen ZJ ALC und ZJ T5000 eher gering aus und ich hatte kaum Umstellungsprobleme. Nicht so mit dem Tenergy.

Um es kurz zu machen: Das ZJ T5000 war mit den Tenergy´s, wie bereits befürchtet, für mich nicht mehr spielbar, da der Ballabsprung viel zu flach war und der Tempounterschied zwischen den beiden Kombinationen gewaltig war.
Meine Topspinbewegung ist eher langsam als schnell, beim ZJ ALC habe ich damit keine Probleme, doch das T5000 verlangt eine schnelle, kurz und präzise Bewegung, die ich so wohl auch niemals haben werde.

Nun ist das Thema "T5000" für mich abgehakt. Hat Spaß gemacht, aber für das Holz reicht meine Spielstärke nicht aus.

Werde Interesse an einem konkaven ZJ T5000 (94 Gramm, nicht versiegelt, inkl. OVP) mit der Zustandsnote "1-2" hat, kann sich gerne melden.

[Mark5]

gibt es noch weitere Erfahrungen?