|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#571
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Ich bin auch dafür, das es wieder um die guten Glayzer geht.
__________________
Ich bin grundsätzlich für alle Marken offen! ![]() |
#572
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Hat jemand schon eine Erfahrungswert zur Haltbarkeit?
Dabei zu berücksichtigen, wie viele Wochen und Stunden aktiv gespielt...
__________________
VH Bty NI..::]iALC[::..RH Bty KN |
#573
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
In diesem Thread gibt es ein paar Berichte dazu, gib mal haltbarkeit bei "Thema durchsuchen".
tl;dr - anscheinend nicht so pralle. |
#574
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Zitat:
Schaut optisch schon einigermaßen mitgenommen aus (nicht so schlimm wie der Vega Pro H), aber Griffigkeit ist immer noch vorhanden bzw. kann der Ball immer noch leicht damit angehoben werden. Mir kommt vor, dass die Flugkurve über die Dauer etwas flacher geworden ist bzw. er im passiven Spiel eine Spur langsamer geworden ist. Kann ich verifizieren, wenn ich demnächst neue Beläge aufklebe. |
#575
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Ich habe den Glayzer in 1.9mm rot die Hinrunde gespielt plus maximal 1 x Training pro Woche.
Der Zustand ist nach wie vor noch recht gut, das Obergummi ist noch recht griffig. Ein Wechsel auf Grund der Haltbarkeit wäre nach meinem Empfinden nicht notwendig gewesen. |
#576
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Ich habe mir vor kurzem den normalen Glayzer in schwarz und 2.1 mm besorgt und auf meinem OSP Virtuoso getestet - spiele ihn auf der Vorhand.
Hintergrund war, dass mit der Tibhar Aurus Prime, den ich bisher gespielt habe, mir oft zu schnell war und öfter was hinten raus gegangen ist. Ich besitze bescheidene 1370 TTR-Punkte und daher versprach ich mir vom Glayzer mehr Kontrolle. Und was soll ich sagen, nach inzwischen vier Trainingsabenden zu je ca. 2-2,5 Std. bin ich sehr angetan vom Glayzer. Ja, er ist langsamer als der Aurus Prime, aber auch viel kontrollierter. Gerade bei der Annahme und beim Block geht mir kaum noch was hinten raus. Auch kann man mit dem Belag gut anziehen und ich meine, dass ich persönlich nicht wesentlich mehr Spin als mit dem Aurus erzeugen kann - vermutlich liegt es an meiner Technik und meinem Spielniveau ;-) Für mich ist er aber ausreichend schnell und bietet viel Sicherheit. Alles in allem ein sehr gelungener und ausgewogener Belag, mit dem man alles spielen kann. Und sicher mehr als genug für mein Niveau. |
#577
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Hier meine Eindrücke zum "normalen" Glayzer.
Spiele ihn jetzt beidseitig in 2,1mm seit 3 Monaten auf einem fünf schichtigen Vollholz mit Limba Außenfunieren. Kommend vom Dignics 05 erhoffte ich mir mehr Kontrolle bei ähnlichen Spieleigenschaften und genau das ist meiner Meinung auch zutreffend. Der Glayzer ist viel kontrollierter in allen bereichen. Die Eröffnung geht leicht von der Hand, nachspielen ist ein Traum. Das Rotationsniveau ist bei langsamen bis mittelschnellen Eröffnungen dem Dignics 05 ebenbürtig. Bei schnellen Topspins ist der Dignics 05 einfach viel giftiger und schneller. Der Ball geht beim D05 viel näher zur Grundlinie wodurch natürlich auch viele Bälle über die Platte gehen. Beim D05 musste ich immer die schnelle Eröffnung spielen die langsamen waren einfach zu hoch und zu ungefährlich. Ich persönlich mit dem Glayzer erfolgreicher. Beim D05 hab ich mich zu oft darauf verlassen, dass ein sauber getroffener Topspin ein direkter Punkt bedeutet. Beim Glayzer weiß ich der Ball kommt sicher noch einmal und bin bereit. In Rallys muss ich mit dem Glayzer einen Ball mehr spielen bzw. die Bälle besser platzieren, dafür mach ich viel weniger "kleine" Fehler in der Serviceannahme und im Kurz-Kurz. Bei der Angabe merke ich auf meinem Level (1800 RC) keinen Unterschied beim Rotationsniveau. Die Haltbarkeit ist gleich. Ich spiele damit zwei Monate (1-2 pro Woche Training + 1 mal die Woche Meisterschaftsspiel) bzw. drei Monate in der Meisterschaftspause. Also wer seine Punkte gerne vorbereitet und nicht unbedingt den direkten/schnellen Punktegewinn sucht kann ich den Belag nur wärmstens empfehlen. Natürlich geht das nur bis einem gewissen Spielniveau, aber für mich perfekt. Geändert von cave (10.05.2025 um 18:16 Uhr) |
#578
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Hallo, wäre ich mal nicht auf dieses umfangreiche, interessante Forum gestoßen (vielen Dank an die Suchmaschine!)...
Ich habe diesen Thread nun nach sehr ähnlichen Alternativen zum normalen Glayzer durchsucht. Hintergrund ist, dass ich mit dem Xiom Vega Europe begonnen habe. Nach anderthalbjähriger Nutzung und der Einschätzung, dass es ruhig etwas härter werden darf (konnte ja parallel auch mal Schläger der Vereinskollegen in die Hand nehmen), habe ich dann den Friendship Battle 3 getestet. Das war allerdings schwierig (welch Wunder). Konnte dann gebrauchte Glayzer (2,1) testen. Die habe ich dann auch günstig kaufen können und bin damit zufrieden (die laaangsame aber positive Entwicklung auf knapp 1.300 Punkte brach nicht ab, wurde aber auch nicht schneller). Finde ich auch nicht zu hart und grundsätzlich passend. Vernünftig wäre es daher wohl, demnächst einfach neue zu nehmen. Aber - auch durch das Forum hier - fände ich es auch spannend, andere auszuprobieren. Diese sollten dann aber sehr ähnlich sein. Hier im thread habe ich gefunden: EL-D und R48, T80, etwas weicher und katapultiger C48, möglicherweise am ähnlichsten, aber selbst nach Rabatten teurer Vega Pro wurde genannt, aber nicht wirklich verglichen Vega X, schon anspruchsvoller Fazit scheint aber zu sein, dass es - anders als beim Glayzer 09 - keinen wirklich ähnlichen Vergleichsbelag anderer Marken zum normalen Glayzer gibt. Falls es doch eine sehr ähnliche Alternative gibt, wäre ich für eine Antwort dankbar. Ansonsten bitte einfach überlesen, dann bleibe ich ganz einfach vernünftig. |
#579
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Ich werf den Aurus Select mal rein. Teste ich gerade parallel für die VH.
Etwas mehr Leben und Katapult aber trotzdem sehr kontrolliert. Ein Test bestimmt auch für dich wert. Grüße, Flo Geändert von Schlager forever (11.06.2025 um 15:40 Uhr) |
#580
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Glayzer und Glayzer 09C
Ganz genau ;-)
Es wird immer einen Unterschied zwischen einem Butterfly-Belag und einem deutschen Tensor-Belag geben, da unterschiedliche Technologien zum Einsatz kommen. Das kommt mal mehr, mal weniger zum Tragen, manche schwöre auf Made In Japan, anderen ist es egal. Grundsätzlich näher dran können andere in Japan gefertigte Beläge sein. Mir würde da der Nexy Etika 47 einfallen, aber das ist jetzt mehr so aus der schon ferneren Erinnerung an Tests von beiden, und diese nicht gleichzeitig. Wenn es also keinen konkreten Wunsch gibt (mehr dies, weniger jenes) würde ich auch angesichts des Preises beim Bewährten bleiben und gar nicht irgendwas "sehr ähnliches" suchen. |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly Dignics 09C | xake | Noppen innen | 717 | 29.04.2025 21:37 |
Butterfly „Dignics 80“ - Butterfly „Dignics 09C“ - DONIC Blue Grip C1 und C2 | TT-Noppe1 | suche | 0 | 31.07.2022 12:13 |
Butterfly Tenergy 05N und Tenergy 09C | Tobi W. | Noppen innen | 61 | 20.01.2020 12:43 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:08 Uhr.