Donic Persson Carbotec

[tomji]

Hat es schon jemand getestet???

[Ovtcharov-Fan]

*push*
Mich interessieren besonders Vergleiche zu anderen Carbon Off Hölzern, wie z.B. Boll Spirit.

[=KurzeNoppe=[TSR]]

Tach zusammen,

so ich spiele das Donic Persson Carbotec nun schon etwas über drei Wochen, VH kommt ein Boost TC / Max und RH ein Kokotaku Tulpe 119 Faster / 2.2mm (KN) zum Einsatz, beide Beläge werden nicht getunt/geboost!!!!
Das Holz ist klar im Bereich Off+ (meine Meinung), es hat eine harten Anschlag. Wobei das Holz sehr schnell und hart ist, bleibt es aber noch sehr gut zu kontrollieren, es gibt mir persönlich eine sehr gute Rückmeldung .
Also im Vergleich zum Boll Spirit, ist das Carbotec doch schon deutlich schneller und auch noch einen Tick härter, wobei ich es trotz seiner Härte auch noch lebendiger finde als das Spirit.

[kostyshor]

entschuldig mein schlecht deutsch. ich bin neu hier und bin Auslander. ich komme aus Rumanien. Ich habe dieses Holz auch getestet. Ich habe es seit 2 Wochen und ich kann sagen ,dass das von Abstand das schnellste Holz ist, mit dem ich immer gespielt habe.Ich nutze fur RH Sriver FX und fur VH Sriver classic. Der Fx ist ausgezeichet auf diesem Holz fur RH , aber der einfache, klassische Sriver geht nicht so gut, weil es ist harter als FX und ich habe bemerk dass harte Holzer brauchen weicher Belage. Ich dachte, wie ware es wenn ich Bryce FX oder Donic Gallardo auf VH klebe? ich will einer der 2 Belage kaufen und mir wurde eine grosse Hilfe, wenn sie ihre Meinungen gegeben hatte. Ich will meinen Schlager nicht zu schnell machen. Vielen dank.

[M-O.H.]

Zitat von kostyshor

entschuldig mein schlecht deutsch. ich bin neu hier und bin Auslander. ich komme aus Rumanien. Ich habe dieses Holz auch getestet. Ich habe es seit 2 Wochen und ich kann sagen ,dass das von Abstand das schnellste Holz ist, mit dem ich immer gespielt habe.Ich nutze fur RH Sriver FX und fur VH Sriver classic. Der Fx ist ausgezeichet auf diesem Holz fur RH , aber der einfache, klassische Sriver geht nicht so gut, weil es ist harter als FX und ich habe bemerk dass harte Holzer brauchen weicher Belage. Ich dachte, wie ware es wenn ich Bryce FX oder Donic Gallardo auf VH klebe? ich will einer der 2 Belage kaufen und mir wurde eine grosse Hilfe, wenn sie ihre Meinungen gegeben hatte. Ich will meinen Schlager nicht zu schnell machen. Vielen dank.

Hi.
Wie wär´s denn mit dem G3 FX, anstatt dem Bryce FX? Welcher Gallardo möchtest Du denn? Ich habe den Sound mal gespielt. Kann ich nur davon abraten. Einfach schlecht!

[Obachecka]

Da dir der Sriver L/S zu hart ist, würde ich einfach eine Stufe weicher auf den EL gehen...

Also meine Empfehlung : Sriver EL

[markus-95]

Zitat von Obachecka

Da dir der Sriver L/S zu hart ist, würde ich einfach eine Stufe weicher auf den EL gehen...

Also meine Empfehlung : Sriver EL

stimmt oder gleich FX!

[Obachecka]

Dann würde ich aber erstmal den Schläger drehen , bevor 'was neues gekauft wird

[kostyshor]

Zitat von M-O.H.

Hi.
Wie wär´s denn mit dem G3 FX, anstatt dem Bryce FX? Welcher Gallardo möchtest Du denn? Ich habe den Sound mal gespielt. Kann ich nur davon abraten. Einfach schlecht!

Ich meine Gallardo Speed. Es gibt ein Sonderangebot auf einem Site fur Donic Gallardo Speed,Sriver FX Powersponge, Bryce FX Powersponge, Donic Sonex xf 40 und einigen andere. hat jemand mit einer diese Belage schon gespielt? ich habe jetzt Sriver FX( einfach) fur BH und ich bin sehr zufireden damit. Fur VH mochte ich etwas schneller, aber nicht so hart. ( zB wie Sriver classic).etwas weicher, aber nicht zu weich. Ubrigens...wieso war den Sound so schlecht? warum gefallt es dir nicht?

[kostyshor]

Zitat von Obachecka

Da dir der Sriver L/S zu hart ist, würde ich einfach eine Stufe weicher auf den EL gehen...

Also meine Empfehlung : Sriver EL

ich habe einmal mit EL gespielt, leider nur ein paar Minuten, aber doch genug um zu finden was mit es war. ich fand es harter als FX, und deswegen nicht so gut fur was ich suche.Also suche ich etwas weich, wie fx aber schneller.