|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Vergleich Butterfly Primorac OFF- und Tibhar Samsonov Premium Contact
Hallo wie der Name schon sagt, würde ich mich über einen Vergleich zwischen den beiden oben genannten Hölzern freuen.(Anschlag,Tempo,Spinübertragung usw)Falls es genau diesen Thread schon geben sollte, entschuldige ich mich für das Öffnen dieses Threads.Ausserdem wollte ich noch wissen welches Holz besser mit Tensoren wie Genius etc harmonieren.Hoffe auf viele Antworten.
mfg Kidgun |
#2
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Prino OFF- Tibhar Samsonov Premium Contact
Wenn es niemanden gibt der beide Hölzer gespielt hat ,würde es mir auch reichen wenn er seine Erfahrungen über das jeweils gespielte Holz berichten könnte.Im Thread zum Primorac finde ich,sind viele ungenaue bzw nutzlose Beiträge und einen Thread zum Premium Contact habe ich noch nicht gefunden.Hffe jetzt auf mehr antworten.
|
#3
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Prino OFF- Tibhar Samsonov Premium Contact
Vom Tempo her würde ich das Primo einen Tick schneller einschätzen, kommt aber immer drauf an, welches Gewicht die Hölzer haben, ein schweres Premium mag schneller sein als ein leichtes Primo.
Härte: kann ich schwer sagen, sind beide nicht besonders harte Naturhölzer. Elastizität: sind beide elastisch. Das Primo spielt sich kompakter, solider, harmoniert besser mit klassischen Belägen, das Premium spielt sich "fluffiger" und harmoniert besser mit Belägen wie Nimbus, Sinus, etc. Spin: ist eine Frage der Technik, es gibt keinen eingebauten "Spineffekt" Wenn du den Genius spielst nimm ein Primo.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370 |
#4
|
|||
|
|||
AW: Vergleich Prino OFF- Tibhar Samsonov Premium Contact
Mir persönlich war das Samsonov zu unkontrolliert bei passiven Schlägen.Ich hab es elber 3 Jahre lang gespielt.Ich war nicht so begeistert.Da hab ich jetzt mit meinem Off+ prügel mehr kontrolle .Das Samsonov ist ziemlich elastisch für ein Offensivholz .kann es jedoch nicht mit dem Primo vergleichen da ich es noch nicht gespielt hab
|
#5
|
||||
|
||||
AW: Vergleich Prino OFF- Tibhar Samsonov Premium Contact
Ich hatte bisher 2 Primo Off-. Beide mit Solid Balance Core (SBC) System.
Sehr viele Spieler schwören auf dieses Holz. Mir gefällt das Spielgefühl aber nicht wirklich. Kann auch an dem SBC liegen, was von vielen sehr kritisiert wurde. Begeistert bin ich vom Premium Contact. Einen kleinen Bericht hatte ich darüber hier geschrieben: http://forum.tt-news.de/showpost.php...38&postcount=2
__________________
MX-P max MX-P 2.0 Jun Mizutani |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich Tibhar Samsonov Premium Contact und Samsonov Alpha | Michael | Wettkampfhölzer | 23 | 05.12.2012 12:55 |
Vergleich Tibhar Samsonov Force Pro, Stratus Powerwood und Samsonov Premium Contact | Ma Long 1 | Wettkampfhölzer | 25 | 21.09.2012 14:46 |
Vergleich Tibhar Samsonov Premium Contact und Donic Waldner SensoV1/V2 | stranger | Wettkampfhölzer | 5 | 08.09.2009 16:03 |
Vergleich Butterfly Maze und Tibhar Samsonov Premium Contact | TSV Sasel | Wettkampfhölzer | 11 | 28.01.2008 22:04 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:50 Uhr.