Behandeltes Material in unteren Ligen (lange Noppen)

[Fastest115]

Zitat von Matz0r

Mag sein. Zugelassen sind die Beläge aber so oder so nicht mehr. Ob man die 20 Jahre bunkert oder mal auf der Hutablage im Sommer "vergisst" ist irrelevant. Spielen darf man so oder so (theoretisch) nicht.

Das sehe ich anders.

Es ist verboten einen Belag Chemisch Physikalisch oder ähnliches zu verändern. Das ist klar.

Aber nirgends steht was mit Belägen ist die durch normalen Gebrauch ihre Spieleigenschaften verändern!!!

Und genausowenig steht irgendwo zu wieviel sagen wir mal % die Abweichung sein darf...

Ich nehme mal gerne den Sriver von meinem Kollegen.
Der war glatt wie ein Anti. Darf der damit noch spielen weil die Eigenschaften sind ja nicht mehr wie beim neuen zugelassenen.

Klar der ist jetzt ganz glatt also Reibung vorher 100 % jetzt 10%
Was ist mit 50% oder 75% oder 90% wo ist die Grenze und wie will man das messen?

Klar der Belag darf nicht uneben werden oder stark verfärbt sein...aber die Spieleigenschaften in diesem Fall ja der Reibungskoeffizient...wo steht wie stark der abweichen darf vom Ursprungsbelag...kenne keine solche Regel...aber lase sie mir gerne zeigen

[Schnitzellover]

Zitat von hallmackenreuter

Diese Aussage kommt nur von Spielern, die mit regelwidrigem Material an den Tisch gehen und sich dessen Einsatz schönreden und rechtfertigen wollen.

Ich spiel beidseitig normal.

Zitat von Matousek

Kann das sein, dass du vor Arroganz nur so schäumst?

Und sonst dein Beitrag? Ich bin übrigens nicht derjenige der mit Angriffen gegen andere hier angefangen hat. Einige vertragen hier nur ihre kognitiven Dissonanzen nicht sonderlich gut, wenn jemand nicht beim großen Kreiswi*hsen gegen die bösen Glanti/Glattnoppen mitmacht.

Zitat von Butzi

Wie oft kommt diese Situation bei euch denn pro Saison vor?

Nie, aber ich hab auch die Gründe für meine Niederlagen gegen Materialspieler nie im Material desselbigen gesehen

Anderen hier passiert das offenbar dauernd.