|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#221
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Zitat:
Große Befürchtungen habe ich zwar nicht, aber große Erwartungen dass mit weichen Belägen und einem langsamen, leichten Holz in der Halbdistanz wirklich was geht, auch nicht. Viel Erfolg! |
|
#222
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Ich habe gestern beim Training nochmal ganz bewusst drauf geachtet. Über dem Tisch ist der M3 echt eine Bank, wenn man so wie ich mit der RH über kurze schnelle Armbewegungen kommt. Anziehen auf Unterschnitt, Hinterhergehen, Banane... Dann ist der Belag auch sehr spinnig mit gutem Tempo. Alles in 2,0 auf einem TMXi.
Gehst du aber zwei Schritte vom Tisch, musst du einfach gut arbeiten, was dann aber auch noch geht. Weiter hinten kann ich dann nur noch auf Treibschlag umschalten. Ist aber auch sicherlich holzabhängig. Ich habe den M3 mal kurz auf einem MK7 gespielt. Das ist so ein Katapultmonster, da ging von hinten deutlich mehr. Allerdings vorne entsprechend weniger. Irgendeinen Tod muss man ja sterben... |
|
#223
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Vielleicht noch ergänzend, weil jemand vielleicht den M3 mal ausprobieren möchte:
Der M3 hat zwar einen 40°-Schwamm, spielt sich aber härter, da das Obergummi sehr straff ist. Ein FX-S zum Beispiel mit 42,5° spielt sich merklich weicher. Der M3 ist ein toller Belag, der einen etwas härteren Schwamm verdient hätte. Sozusagen ein M2,5.
|
|
#224
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Schwieriger Vergleich, die Evolution-Reihe gibt keine Schwammhärte an, sondern lediglich eine Gesamthärte vom Belag.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
|
#225
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Nicht der gefühlte Vergleich und um den ging es mir. Gefühlt ist der M3 härter als der FX-S. Aber aus dem Schwamm kommt nicht mehr Power raus. Der M3 lebt meines Erachtens klar vom Obergummi.
|
|
#226
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Zitat:
Ich spiele ja den M2 auf der Vorhand und hab ihn auch schon mit der Rückhand gespielt. Ist schon ein Unterschied zu merken. Wobei ich jetzt nicht sagen könnte was besser ist für MEINE Rückhand. Ich würde grob sagen: M3 hat etwas mehr Kontrolle und ist extrem angenehm zu dosieren beim (aktiven) Blocken. Top Spin hab ich mehr mit dem M3, dafür ist der M2 etwas schneller. Aus dem Grund wollte ich auf der Rückhand auch beim M3 bleiben und es mal mit dem Max Schwamm versuchen. Ich würde mal behaupten, dass meine Rückhand stärker ist als meine Vorhand, trotzdem hat mir auf der Vorhand der M3 nicht wirklich gefallen. Da merke ich den Geschwindigkeitsunterschied deutlicher als auf der Rückhand was einem schnellen Topspin Spiel nicht zuträglich ist. Ist aber wie alles natürlich auch Gewohnheitssache. |
|
#227
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Zitat:
Um es kurz zu sagen, das Inner-Carbon mit den Bluefire hat mir nicht wirklich gefallen. War durchaus spielbar, aber mit hat die Rückmeldung nicht gefallen. Im direkten Vergleich zu meiner Kombi fand ich den Schläger auch schon etwas zu schwer. Vielleicht bin ich auch deshalb nicht ganz warm geworden damit. Das Joola Proline AW7 mit den Rozena fand ich aber extrem schön zu spielen, auch wenn die Kombi auch nicht gerade leicht war. Sowohl am Tisch wie auch Halbdistanz wirklich schön zu spielen. Kontrolliert, präzise und deutlich schneller als mein Allplay mit den Bluefire. Das war bei schneller Halbdistanz wie Tag und Nacht und da waren mir deutlich längere Ballwechsel möglich als mit meinem Schläger. Im kurzen Spiel sehr gut zu platzieren und Unterschnitt hat auch sehr gut funktioniert. Speziell auf der Vorhand hab ich da echte Probleme mit dem Allplay und dem Bluefire, wirklich sauberes Unterschnittspiel zusammen zu bringen. Nicht mit der Kombi! Nachdem du/ihr geschrieben hast/habt, dass der Unterschied von 2,0mm auf Max nicht wirklich viel Unterschied auf dem weichen Holz machen wird, überlege ich gerade ob ich nicht ein Proline AW7 oder vielleicht auch ein Hugo Calderano AW-7 kaufe und die Bluefire Max gleich dort drauf klebe. Hätte ich wieder die 2,0er gekauft würde ich mir weniger Sorgen machen, aber mit den Max.... Was meint ihr, wird das dann vielleicht zu extrem? Nachdem der Bluefire Max sicher etwas schneller und katapultiger ist als der Rozena, dachte ich an den Calderano, denn der wäre etwas langsamer als der Proline und damit der Umstieg nicht gleich zu extrem. Geändert von pcdoc (11.10.2026 um 21:54 Uhr) |
|
#228
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Das kannst am Ende nur du herausfinden, und die Investition in ein AW-7 ist nicht so groß, dass man es nicht einfach probieren könnte. Das Allplay hast du ja zur Not in Reserve.
|
|
#229
|
|||
|
|||
|
AW: Donic Bluefire M2 / M3
Das ist schon klar, dass ich das am besten selbst testen kann. Aber nachdem ich die Bluefire Max noch nicht selbst gespielt habe und den Unterschied zwischen 2.0 und Max damit überhaupt nicht abschätzen kann. Ging es mir eher um einen Vergleich zu den Rozena, die ich ja schon auf dem Holz gespielt habe. Von den Daten her würde ich sagen der Rozena ist noch etwas zahmer und verzeihender als der Bluefire 2.0. Deshalb könnte ich mir vorstellen, dass die Max mit dem etwas langsameren Calderano AW7 statt dem Proline AW7 vielleicht ein guter Mittelweg sein. Wird in Summer vermutlich noch etwas "schärfer" sein als der Proline AW7 mit dem Rozena aber nicht viel. Zu mindest wäre das die Hoffnung.
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| bluefire |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Bluefire M2 Vergleich Bluefire JP03? Etwas weicher und spinniger? | Rooney_293 | Noppen innen | 1 | 07.05.2020 21:09 |
| Komplettschläger Donic Waldner 2016 Donic Bluefire Big Slam | Svennie | verkaufe | 1 | 02.11.2016 18:24 |
| [S] Bluefire M1 [B] Aurus, Acuda, Bluefire | Viva | tausche | 0 | 21.05.2013 21:40 |
| SUCHE BTY Maze T-TEC Off, donic bluefire m2 und donic acuda s2 | Zephyr | suche | 0 | 23.10.2012 15:32 |
| Butterfly Timo Boll Spark mit Donic Bluefire M1 oder Donic Sonex JP Gold? | Sven1996 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 0 | 16.06.2012 15:13 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:08 Uhr.










