Butterfly Fan Zhendong CNF

[Niklas01]

Foto Butterfly Fan Zhendong CNF:

[ttarc]

ALC 5.8 mm, 87g, Reaction 11.8, Vibration 10.3, 19800 Yen (Viscaria ALC 22000 Yen)
SALC 5.7 mm, 89g, Reaction 12.1, Vibration 10.1, 25300 Yen (Viscaria SALC 27500 Yen)
ZLC 5.5 mm, 86g, Reaction 11.7, Vibration 10.8, 27500 Yen
SZLC 5.6 mm, 90g, Reaction 12.3, Vibration 11.1, 41800 Yen
CNF 5.7 mm, 89g, Reaction 11.7, Vibration 9.5, 41800 Yen

Umgerechnet liegen die damit momentan bei 140 Euro bis 296 Euro in Japan (inkl. der dortigen Umsatzsteuer)

[CZ75]

Ich lese CNF. Das finde ich interessant, zumal ich mich nebenbei mit dem Revoldia CNF beschäftige. Ich frage mich, offline nur dass sie NF neu beleben möchte oder ob sich was verändert hat.

[chakras]

Zitat von CZ75

Ich lese CNF. Das finde ich interessant, zumal ich mich nebenbei mit dem Revoldia CNF beschäftige. Ich frage mich, offline nur dass sie NF neu beleben möchte oder ob sich was verändert hat.

Ich hab das Revoldia noch nie in der freien Laufbahn gesehen, ich find's einfach zu teuer zum Testen. Denke das wird bei der FZD Version nicht anders sein

[CZ75]

Zitat von chakras

Ich hab das Revoldia noch nie in der freien Laufbahn gesehen, ich find's einfach zu teuer zum Testen. Denke das wird bei der FZD Version nicht anders sein

Ich spiele ab und an im Training damit. Momentan finde ich den Tibhar Hybrid K3 auf der VH gut damit. Der Butterfly Dignics 09C hat mir mit dem Holz nicht gelegen. Auf der Rückhand ist gerade der Nittaku Fastarc G-1. Da bin ich mir noch unschlüssig, ob mir der Belag nicht zu weich ist. Das Holz finde ich jedenfalls spannend.

[MaLong - Fan]

https://www.butterfly-global.com/en/.../fan-zhendong/
Hier findet man auch Angaben zur Geschwindigkeit etc.

Angeblich spielt FZD jetzt selber sein normales ALC, jedoch mit einem goldenen Emblem am Ende des Griffes.

Eigentlich ist nichts neues dabei. Man hat bekannte Hölzer in ein neues Design gesteckt. Butterfly halt.
Designs sehen aber wie immer gut aus.

[CZ75]

Na damit kann ich leben. Neues Design für bekannte Kompositionen. Die angebotene Vielfalt an technisch unterschiedlichen Hölzern reicht meines Erachtens auch aus um alle möglichen Spielertypen zu beglücken. Der Rest geht über den Geschmack und die eigenen Präferenzen. Würde ich nicht das Zhang Jike-Design für mein ALC favorisieren, wäre ich bei dem Fan Zhendong dabei. Auch das CNF gefällt mir gut. Das Design der Serie gefällt mir jedenfalls sehr gut.

[Ballonverteidiger]

Das Design der neuen FZD-Holzserie ist in der Tat sehr gelungen. Sehen optisch richtig schick aus.

Das war’s dann aber auch mit der Neuerung. Mehr ist es nicht. Aus meiner Sicht wirklich enttäuschend wie ideen- und innovationslos Butterfly seit zig Jahren im Holzsektor ist. Aber natürlich muss man dem Weltmeister und WRL#1 aus wirtschaftlicher Sicht seine eigene Serie widmen. Es werden ständig dieselben Hölzer unter dem Namen eines anderen Butterfly-Stars auf den Markt gebracht. Die Unterschiede sind nicht existent oder absolut marginal. Und abgesehen von ALC, ZLC bzw. den Super-Versionen dieser tut sich seit Jahren nicht viel. Keine Frage, die Hölzer sind qualitativ und von den Spieleigenschaften her höchstes Niveau, aber das ist rein wirtschaftlich um die Umsätze noch weiter anzukurbeln. Auch die FZD-Hölzer werden sich bestimmt sehr gut verkaufen, kann nicht anders sein wenn dieser Name draufsteht. Aber viele Käufer erwarten sich irrtümlicherweise etwas andere oder „noch bessere“ Spieleigenschaften, obwohl nur das Design geändert wurde. Aber so kann natürlich jeder Kunde den Namen seines persönlichen Lieblings-Stars am eigenen Holz stehen haben und greift vermutlich bereitwilliger entsprechend tief in die Geldtasche.

Im Detail:
Fan Zhendong ALC Reaction property 11.8 Vibration property 10.3 Blade thickness 5.8mm
Timo Boll ALC Reaction property 11.8 Vibration property 10.3 Blade thickness 5.8mm
Kenta Matsudaira ALC Reaction property 11.8 Vibration property 10.3 Blade thickness 5.8mm
Zhang Jike ALC Reaction property 11.8 Vibration property 10.3 Blade thickness 5.8mm
Viscaria Reaction property 11.8 Vibration property 10.3 Blade thickness 5.8mm
Timo Boll Spirit Reaction property 11.8 Vibration property 10.3 Blade thickness 5.8mm
Kein Unterschied.

Fan Zhendong Super ALC Reaction property 12.1 Vibration property 10.1 Blade thickness 5.7mm
Viscaria Super ALC Reaction property 12.1 Vibration property 10.1 Blade thickness 5.7mm
Kein Unterschied.

Fan Zhendong ZLC Reaction property 11.7 Vibration property 10.8 Blade thickness 5.5mm
Timo Boll ZLC Reaction property 11.7 Vibration property 10.8 Blade thickness 5.5mm
Zhang Jike ZLC Reaction property 11.7 Vibration property 10.8 Blade thickness 5.5mm
Kein Unterschied.

Fan Zhendong Super ZLC Reaction property 12.3 Vibration property 11.1 Blade thickness 5.6mm
Lin Yun-Ju Super ZLC Reaction property 12.3 Vibration property 11.1 Blade thickness 5.6mm
Kein Unterschied.

Fan Zhendong CNF Reaction property 11.7 Vibration property 9.5 Blade thickness 5.7mm
Revoldia CNF Reaction property 11.7 Vibration property 9.5 Blade thickness 5.7mm
Kein Unterschied.

[chakras]

Die Frage ist, welche Neuerungen noch möglich wären? Bis auf die in Südkorea gefertigten Hölzer von Joola, Xiom und Andro ist im Premiumsektor nicht viel neues passiert (und die Erfahrungsberichte zu denen sind noch rar gesäht). Und dann sind wir schnell bei nichtssagenden Bezeichnungen wie "Vynaryz mit Super PBO-C" und "Synteliac mit Voltema". Damit kann man als Kunde nichts anfangen, mit Arylate vielleicht schon eher.

Butterfly ist eben eine klassische Marke, die fangen nicht an und verkaufen pinke Beläge oder irgendwelche neuen Kunstfaserhölzer als Selbstzweck. Dafür weiß man (besonders bei den Hölzern), dass man sauber verarbeitete Qualität bekommt. Und dann ist Design schon die nächste Komponente, die noch den ein oder anderen Kunden an Bord holen kann.

[jcd]

Also erstmal gilt: ZLC==PBO-C.
Zylon ist einfach nur eine Produktbezeichnung eines Herstellers. Wie Kevlar (= Aramid).

Butterfly baut also auch Kunstfaser Hölzer zum Selbstzweck. Butterfly hat mit dem ursprünglich ja auch angefangen. Sie waren die ersten bei Arylate-Carbon, Arylate, ZLC. Nicht zu vergessen jetzt CNF. Und natürlich darf Super ALC und Super ZLC nicht fehlen. Was ansich ja schon ein Witz ist hier eine neue Faserbezeichnung zu verwenden.

Und wieso zum Kuckuck sollte ein Kunde mit Arylate mehr anfangen als mit PBO. Und wieso ist das bei Zylon kein Problem? Die meisten lesen doch sowieso irgendwo Vectran und glauben das ist was anderes als Arylate.

Ein Holz nach einem Spieler zu benennen mag marketingtechnich was bringen (keine Ahnung obs wirklich so ist), sagt mir aber genau Null über das Holz.

Das einzige was stimmt ist, dass sie vom Marketing und Design eher klassischer sind und selten etwas quietschbunt ist (außer den Japan Textilien).