Wären wir jetzt politisch BLAU, wohin würde die Reise gehen?

[hallmackenreuter]

Das hat er gar nicht nötig.

[Kyuss]

Zitat von A. Lange

Vollmacke freut sich wenn Autos brennen!
Das passt doch hervorragend zu ihrer linksgrünen Gesinnung!

Erstmal informierern !
Die Demos waren vorher rel. friedlich und eskalierten erst durch Trump ?

Hast das Video geshen, wo geziehlt eien australische Reporterin im Rand der Proteste mit einem Gummigeschoss getroffen wurde ?

[jimih1981]

Es stimmt schlicht nicht dass die Demos vorher relativ friedlich waren. Die waren schon bevor Trump die Nationalgarde geschickt hat komplett eskaliert. Linke sind immer gut darin die Realität zu verharmlosen oder zu ignorieren. Warum wurde protestiert weil eine Bundesbehörde schlicht gegen illegale Einwanderung vorgeht. Was im Endeffekt nur die Durchsetzung von Recht und Gesetz ist. Das gibt niemand das Recht zu derartigen Ausschreitungen, die absolut nichts mehr mit friedlichem Protest zutun haben.

Allgemein sind es auch ein ereignisreiche Tage wo der Oppositionsführer in Kolumbien durch Extremisten angeschossen wurde...

[es.ef]

Zitat von jimih1981

Es stimmt schlicht nicht dass die Demos vorher relativ friedlich waren. Die waren schon bevor Trump die Nationalgarde geschickt hat komplett eskaliert. Linke sind immer gut darin die Realität zu verharmlosen oder zu ignorieren. Warum wurde protestiert weil eine Bundesbehörde schlicht gegen illegale Einwanderung vorgeht. Was im Endeffekt nur die Durchsetzung von Recht und Gesetz ist. Das gibt niemand das Recht zu derartigen Ausschreitungen, die absolut nichts mehr mit friedlichem Protest zutun haben.

Allgemein sind es auch ein ereignisreiche Tage wo der Oppositionsführer in Kolumbien durch Extremisten angeschossen wurde...

Komisch, hast Du nicht die Selbstjustiz in Holland erst gefeiert?

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Und auch nicht indirekt.

Du wolltest mich in die Hillary-Clinton-Ecke stellen – als den arroganten, distinguierten Liberalen, der auf andere herabschaut, weil sie nicht so denken wie er.
Dabei habe ich hier oft genug über meine Herkunft geschrieben. Wenn hier jemand in die Rolle des überheblichen Snobs passt, der auf andere herabschaut, dann bist das eher du als ich.

Du schreibst einen Stuss Yugo, das ist irre, zieh dir mal bitte den Finger aus dem Arsch.
Ich wollte gar nichts was sich gegen dich richtet. Wenn ich dir was zu sagen hätte was sich gegen dich richtet sage ich dir das ins Gesicht. Das merkst du dann schon, glaube mir.
Hillary Clinton? Leck mich am Arsch .... was geht in deinem Schädel ab.

Ach so, arrogant kommst durchaus ab und an mal rüber, aber dafür bist du als Lehrer entschuldigt!

[jimih1981]

Zitat von es.ef

Komisch, hast Du nicht die Selbstjustiz in Holland erst gefeiert?

Die Bürger setzen hier nur Recht und Gesetz durch weil es der Staat nicht macht, dass kann man ja wohl kaum mit dem einem Mordversuch(sofern er das überlebt was noch nicht klar ist) oder Sachbeschädigung und Körperverletzung vergleichen.

[Matousek]

Zitat von jimih1981

Die Bürger setzen hier nur Recht und Gesetz durch weil es der Staat nicht macht, dass kann man ja wohl kaum mit dem einem Mordversuch oder Sachbeschädigung und Körperverletzung vergleichen.

Hallo, kann man durchaus (o. ist sogar) Selbstjustiz nennen.

[hallmackenreuter]

Warum füttert ihr den Troll denn permanent?

Verdopplung in zehn Jahren:
Mehr als 50.000 Rechtsextreme in Deutschland

[jimih1981]

Es geht um den kleinen aber feinen Unterschied...Wenn der Staat sein Gewaltmonopol nicht nutzt braucht er sich nicht wundern wenn es die Bürger selbst darum kümmern. Wird auch anderweitig dann irgendwann passieren wenn die Gewalt immer mehr eskaliert. Insofern muss sich der Staat hier grundsätzlich hinterfragen wenn er seinen Aufgaben nicht nachkommt. Aus meiner Sicht ist es auch teilweise unmöglich dass sich der Bürger gerade im eigenen Haus selber schützen dürfen sollte, weil es die Polizei garnicht leisten kann außer man will einen Polizeistaat.

Vollmacke wieder mit unqualifizierten Kommentaren...

Allgemein gibt es auch noch zahlreiche Märchen und Übertreibungen über den Wilden Westen:

https://mises.org/mises-daily/not-so-wild-wild-west

Die Frage ist am Ende immer dient eine Aktion dazu sich selbst zu schützen oder Recht und Gesetz durchzusetzen oder dient eine Aktion dafür anderen schaden und/oder Chaos zu verbreiten. Selbjustiz sollte dann zulässig sein wenn es darum geht sich selbst oder andere zu schützen aber sicherlich nicht wenn es darum geht andere die einem nichts getan haben selbst zu verletzen weil man einfach für sich in Anspruch nimmt dass man im Recht wäre. Allgemein hat Selbjustiz natürlich immer ein Risiko nämlich dass man mit dem Urteil falsch liegt, was aber auch in den U.S.A. bestraft wird wie z. B. Illegal homicide. Wenn man sich verteidigen muss sollte man dazu auch in der Lage sein und es sollte eben nicht sein dass man sich auf die Schlachtbank legen muss, weil sich manche nicht dabei Wohl fühlen wenn dies erlaubt ist.

Selbjustiz die man gegen Recht und Gesetz durchsetzen will weil man behauptet es wäre richtig dass man sich dagegen wehren darf dass der Staat einen wegen Körperverletzung, Mord, Raub, Sachbeschädigung etc. zur Rechenschaft zieht ist jetzt schon Mal was völlig anderes. Das Justiz zu nennen wenn man anderen die einem nichts getan haben einen Schaden zufügt ist ohnehin völlig Fehl am Platz das ist Unrecht und hat nichts mit Justiz zutun.

[Danielson]

Zitat von Abwehrtitan

Tieffliegeralarm in Rednitzhembach

Schreib wieder, wenn die Gefahr gebannt ist.