Vergleich: Butterfly Viscaria vs. Iolite

[Inf3rnus]

Hallo TT-News Community,

würde gerne ein paar Infos zu den Unterschieden der oben genannten Hölzer einholen. Vor allem der tatsächliche Geschwindigkeitsunterschied würde mich brennend interessieren. Hoffe mal das der eine oder andere evt. beide getestet hat. Ansonsten wären auch Berichte zu nur einem der beiden Hölzer sicher ein konstruktiver Ansatz für mich.

Unterschiede die ich schon kenne (und somit nicht umbedingt aufgezählt werden müssen, außer sie sind falsch ):

Iolite:
*steifer (klar is ja dicker..)
*härter (sind das nur Nuancen oder ist das schon merkbar?)
*schneller (hier wäre interessant um wie viel!)
*etwas leichter (in der Regel)

Fürs Viscaria gilt natürlich das jeweilige Gegenteil.

Würde mich über hilfreiche Infos sehr freuen.

mfg Inf3rnus

[ttoldimi]

...spiele das Viscaria, hatte das Iolite kurz in der Hand.

Finde das Viscaria vor allem härter und weniger katapultig. Man darf sich nicht von der amerikanischen Butterfly Seite täuschen lassen. Das Viscaria hat ein dünnes Kotofurnier direkt auf ArylateCarbon und ist sehr hart und steif. Denke das Iolite ist minimal schneller, weicher und katapultiger

[ViscariaFL]

Hallo,

also ich persönlich habe auch das Viscaria gespielt im Moment grad Photino und ich finde es auch recht hart und steif. Spielt sich aber denoch wirklich sehr gefühlvoll. Ein wenig Technik vorausgesetzt

[Rana-Hunter]

Viscari 5+2 Aufbau und wie schon erwähnt Koto-aussenfurniere, mehr für spinorientiertes Angriffspiel.
Iolite 3+2 mit massiv dickem Kern, wesentlich schneller und mehr für aggressives Block-, Konter- und Schlagspinspiel . Durch die Hinoki-Aussenfurniere trotzdem noch einigermaßen gefühlvoll.

[Inf3rnus]

Zitat von ttoldimi

...spiele das Viscaria, hatte das Iolite kurz in der Hand.

Finde das Viscaria vor allem härter und weniger katapultig. Man darf sich nicht von der amerikanischen Butterfly Seite täuschen lassen. Das Viscaria hat ein dünnes Kotofurnier direkt auf ArylateCarbon und ist sehr hart und steif. Denke das Iolite ist minimal schneller, weicher und katapultiger

Das ist beim Iolite ja nicht anders, hier sitzt das Arylate-Carbon Furnier auch gleich unterhalb des dünnen Deckfurniers.

Da ja einige geschrieben haben es ist sehr hart u. steif, wie steif würdet ihr es denn einschätzen, habt ihr irgendwelche Vergleichsmöglichkeiten anzubieten?
Habe nämlich vor kurzem ein Ebenholz NCT VII prob. was zwar für meine Erwartungen ausreichend schnell ist, aber es war schon sehr hart zu spielen kommt mir vor, zumindest zu hart für mich. Hatte gehofft das Viscaria ist evt. ähnlich schnell u. etwas weicher (da es ja überall als "weich" angeführt wird).

Soll ich mir jetzt eines zulegen, oder nicht?

mfg Inf3rnus

EDIT: Wäre wenn ich ein langsameres und weicheres Holz suche, dann evt. das Viscaria Light was? Denke nur das der Geschwindigkeitsunterschied zum Iolite dann schon wieder so groß ist, dass ich damit dann auch nicht glücklich bin...

PS: Das es langsamer ist wie das Iolite wäre kein Problem, immerhin erinnert mich das Iolite etwas zu stark an ein weicheres Schlager Carbon.

[ttoldimi]

...sorry, aber dass das Viscaria irgendwo als weich angegeben wird ist absoluter Schwachsinn und dämliche Werbeprosa. Hab schon so einige Offensiv-Granaten durch und das Viscaria ist mit das härteste Holz, was ich je in der Hand hatte (u. a. Mazunov, Tube Aluminium etc) und durch das Carbon absolut steif in meinen Augen. Wenn du ein weiches schnelles Holz suchst solltest, was Carbon hat solltest du immer auf möglichst dicke Außenfurniere aus Limba oder Hinoki achten...

Ps. Ich habe noch ein Amultart zu verkaufen

[Klaus123]

Mein Viscaria fühlt sich auch eher hart und steif an, geht so in Richtung Granit, nagut, vielleicht weiches Granit. ;-)