Unfair oder nicht?

[cabutocabuto]

Normalerweise muss man ja vor Beginn des Spiels den Schiri Schläger zeigen,ggf auch dem Gegner...aber wer macht das schon im nicht Profibereich..man fragt spielst du was komische? Und das war es,...beim letzten Spiel fragte mich beim Doppel vor Beginn ob wir Noppe spieln...ich sagte ich spiel Kn...er sagt ok..ich und mein Partner haben diese Frage nicht gestellt..wir verloren knapp im 5...nachdem Spiel meinte einer aus unserer Manschaft zu mir,'du hättest mit deiner Noppe mehr auf den Anti spieln solln'...Häh ,welcher Anti...eigentlich fand ich es lustig das ich und Partner 5 Sätze nicht gecheckt haben das derjenige der gefragt hat am Anfang ob wir Noppe spieln,auf Rh Anti spielt...
Es hat mich nicht bewusst gestört das er Anti spielt..aber hätten wir es gewusst,hätten wir taktisch anders agieren können...zb vermeiden fetten Schnitt in sein Anti zu geben...

Hätten wir fragen müssen was der Gegner spielt ?oder er sagen das er Anti hat....

Hab ja Kn auf Rh und hab auch 2 Schläger mit verschiedenen Eigenschaften auf Kn Seite,würde aus taktischen Gründen evt mein quasi Ersatzschläger benutzen..

Sollte oder muss ich den Gegner beim Einzel drauf hinweisen das ich den Schläger gewechselt hab?

[Zuni]

Ehrlich gesagt halte ich es nicht für meine Aufgabe den Gegner vorab darüber zu informieren welche Beläge ich spiele. Fragt er nach bekommt er allerdings gerne eine Antwort - inklusive Belagname und Schwammdicke. Das ist einerseits sein Recht und andererseits gehört es für mich schlichtweg zur fairness - die herumeierei, wenn ich den Namen einer Noppe wissen will und der gegner ist zu blöd diesen zu nennen und hält mir statt dessen den Schläger unter die Nase (ohne ihn aus der Hand zu geben) kann ich nämlich absolut nicht leiden. Merkt er nicht wogegen er spielt, oder dass ich im eEinzel gegen gewisse Gegner vielleicht einen anderen RH-Belag nutze ist es sein Ding und er ist dafür im Anschluss um eine Lektion reicher....

[AlexM]

Das sehe ich ähnlich. Wenn während der Einspielphase die Bälle komisch kommen oder etwas merkwürdig klingt, lasse ich mir immer den Schläger zeigen - so etwas nenne ich "Eigenverantwortung". Das lohnt sich manchmal auch bei "normalen" NI Belägen, sofern man deren Eigenschaften (und das Holz) recht gut kennt. Zuviel sollte man den eigenen Kopf jedoch nicht damit belasten .

[NicoZ]

Stimme hier zu. Wenn keiner fragt, gibt es keine Pflicht, ein lange Rede über seinen eigenen besonderen Belag zu halten. Der Spieler hat das Recht, das Material des Gegners zu untersuchen, aber nicht die Pflicht. Nicht fragen ist daher konkludent ein Verzicht auf dieses Recht.

Und ich halte es auch so: Fragt jemand, kriegt er Antwort und darf auch gern auf den Schläger schauen. Fragt er nicht, gehe ich davon aus, dass er die Noppe auch so bemerkt hat und/oder es ihm schlicht egal ist.

[Youkai]

Jetzt wäre nur interessant zu wissen ob es erlaubt ist falsche angaben zum Belag zu machen.

Wie ja erwähnt hab ich das recht vor dem Spielbeginn mir den Schläger an zu sehen !

Wenn ich aber nur frage und bekomme eine falsche Antwort und denke dann irgendwann mitten im Satz das da was nicht stimmen kann, muss man mir den Schläger ja dann nicht mehr zeigen ...

Ich hatte das in den bald 10 Jahren die ich Tischtennis spiele erst ein mal das jemand bewusst gelogen hat und ich das dann im nachhinein erfahren habe, aber da wäre interessant zu wissen ist das legitim ? weil mein recht ist ja nur den zu sehen nicht das der mir da jetzt alles an fragen beantworten muss die ich habe ...

[User 17544]

Zitat von NicoZ

Stimme hier zu. Wenn keiner fragt, gibt es keine Pflicht, ein lange Rede über seinen eigenen besonderen Belag zu halten. Der Spieler hat das Recht, das Material des Gegners zu untersuchen, aber nicht die Pflicht. Nicht fragen ist daher konkludent ein Verzicht auf dieses Recht.

Zwar ist alle Theorie bekanntlich grau und in dem Fall wird es bei Nichtbeachtung keine Konsequenzen geben, aber die ITTR Teil A 4.8. sagt dazu folgendes:

Vor Spielbeginn und jedes Mal, wenn er
während des Spiels den Schläger wechselt,
muss der Spieler seinem Gegner und dem
Schiedsrichter den Schläger zeigen, mit dem
er spielen will, und muss ihnen gestatten, den
Schläger zu untersuchen.

Also ist laut dieser für alle gültigen Regel jeder Spieler dazu verpflichtet seinem Gegner und dem SR unaufgefordert seinen Schläger zu zeigen.

Da es nicht weiter definiert ist, reicht wahrscheinlich auch, wenn man es so hält, dass man ihm die Keule aus der Entfernung einmal kurz zeigt. Dann liegt es am Gegner, ob er das Dingen genauer sehen möchte....

[NicoZ]

Steht ja nirgends, dass der Gegner hinschauen muss, ja? Von daher, ja genau: Wenn der Gegner den gar nicht sehen will, zwingt man ihn auch nicht dazu. Siehe: konkludenter Verzicht aufs Ansehen. "Gezeigt bekommen" tut man ihn ja sicher schon, wenn wir darunter das bloße Sehen fassen. Jetzt wird's aber kleinkariert.

[mithardemb]

Zitat von NicoZ

Gezeigt bekommen" tut man ihn ja sicher schon, wenn wir darunter das bloße Sehen fassen. Jetzt wird's aber kleinkariert.

Ich denke das ist genauso wie das "untersuchen" bewusst nicht weiter ausgeführt. Man kann sich darunter sehr viel oder sehr wenig vorstellen, solange es aber keine realen Schwierigkeiten bei der Regel gibt, braucht man das aber auch nicht weiter detaillieren.

[cabutocabuto]

Der Spieler muss den Schläger vor Beginn den Schiri zeigen und falls gewünscht,dem Gegner ...dieser darf ihn auch in die Hand nehmen und von nahe betrachten...

Theoretisch darf mein Gegner sagen ich spiele Anti...auch wenn ich von der anderen Seite sehe das dort Noppen drauf sind...er kann auch garnix dazusagen ...

Doch man könnte bei der Lüge auch draufbeharren das es schlichtweg unsportliches Verhalten ist..und da müsste der Oberschiri eingreifen und das ahnden ...nur wer ist der Oberschiri beim Bezirksliga oder Kreisklasse Spiel ...

[Bastelino]

Ich spiele seit April kurze Noppen auf der RH. Ich möchte selbstverständlich trotzdem vor dem Spiel wissen, was mein Gegner spielt. Dabei zeige ich auch immer brav meinen eigenen, dass die auch Bescheid wissen. Selbst bei NI Belägen gibt es derartige Unterschiede (abgespielter Steinzeitsriver oder brandneuer Tenergy), dass ich es vorher wissen will.

Ja, ich finde es unfair ohne die Schläger einander gezeigt zu haben einfach los zu spielen.