Zusätzliche Turnierlizenz

[Weinheim]

Soeben wird auf www.tischtennis.de berichtet, dass beim Bundestag des DTTB ein Antrag des Bayrischen Tischtennisverbandes auf Schaffung einer zusätzlichen Lizenz für Turnierteilnahmen eine Mehrheit fand:

"Turnierlizenz soll Probleme bei Versicherung, Haftung und Aufsichtspflicht lösen
Die DTTB-Mitgliedsverbände können ab dem 1. Juli 2022 eine in click-TT erfasste Turnierlizenz für den Individualspielbetrieb einführen, an die die Teilnahme an weiterführenden Veranstaltungen mit Individualwettbewerben und die Teilnahme an genehmigungspflichtigen, nicht weiterführenden Veranstaltungen gekoppelt sind. Aktive dürfen im Individualspielbetrieb nur für den Verein starten, für den sie die Turnierlizenz wahrnehmen. Die Lizenz wird nur bei Vorhandensein einer Spielberechtigung für einen Stammverein direkt bei der erteilenden Stelle des zuständigen Mitgliedsverbandes beantragt bzw. erworben.
Hintergrund des vom Bayerischen Tischtennis-Verband gestellten Antrags ist, dass „die Vorgaben der WO im Wortlaut immer noch davon ausgehen, dass ausschließlich die Vereine für die Meldung von Spielern zuständig sind“, so die schriftliche Begründung. „Die Lebenswirklichkeit hat diese Vorstellung schon länger überholt. Die Probleme bei Versicherung, Haftung und Aufsichtspflicht, die sich erst wegen konkreter Nachfragen zu Online-Anmeldungen, neuen Spielformaten, Bezahlsystemen etc. manifestiert haben, erfordern eine umgehende Lösung.“ Der Bundestag nahm diesen Antrag mehrheitlich an."

Dazu wäre interessant zu erfahren:
Wäre dieses "Problem" nicht durch Änderungen in der WO lösbar gewesen?
Oder geht es bei allem Erfolg nicht eher um die Möglichkeit zusätzliche Einnahmen zu generieren?
Wie sehen dies denn in Bayern die Bezirke, Vereine und Mitglieder?
Ist dies ein Fortschritt oder gerade in "Corona-Zeiten" ggf. ein zusätzliches Eigentor?

[PeterBecker]

Absoluter Quatsch das Ganze !

[MrsJohnDoe]

Das ganze hat seinen Ursprung aus diesem Urteil:
https://datenbank.nwb.de/Dokument/852508/

Daraufhin wurden die entsprechenden Versicherungen des Bundes und der Verbände angefragt mit dem Ergebnis, dass in einem solchen Fall die Verbände haften würden. Und man kann sich gerne die Summen ausmalen, die dann schnell im Raum stehen.
Das ganze würde auch bei Turnieren greifen, da die Untergliederungen der Verbände die Ausrichter sind und das auf die Verbände etc. zurückfällt.
Daher möchte man diesen Effekt gehen.

Nicht jeder braucht eine Turnierlizenz erwerben. Wer keine Turniere spielt, braucht auch keine und zahlt dafür auch nichts. Die Jugendlichen bekommen die Lizenz geschenkt.

Mit der Lizenz muss derjenige auch seine IBAN hinterlegen und das schöne dabei ist, dass dann die Startgebühren direkt vom Konto abgebucht werden. Ein Spieler der sich also nicht mehr rechtzeitig für ein Turnier abmeldet oder einfach nicht erscheint, zahlt somit ebenfalls.
Natürlich wird das etwas kosten, aber ich denke da bewegen wir uns im 1 Euro Bereich für die Dienstleistung.

[Rudi Endres]

Wer was gewinnbringend einführen will, findet immer einen Grund. Schon seit Jahren wird die Turnierlizenz diskutiert. Da gab es das angeführte Urteil noch nicht.

Kein Landesverband MUSS die Lizenz einführen.

Jetzt ist Fingerspitzengefühl verlangt. Ist die Gebühr zu hoch, gehen die Turniermeldungen zurück. Ist sie zu niedrig bleiben die erhofften Einnahmen ebenfalls aus.

[05er]

Wer zieht denn das Startgeld ein? Der Verband oder sollen das die Vereine machen? Kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein da Bock drauf hat bzw. wird dann das Startgeld erhöht wegen des höheren Aufwands.

Mehr aktive Turnierspieler wird es dadurch nicht geben. Eher weniger... Aber durch die bunten Beläge können wir den Abschwung bestimmt stoppen. (Der letzte Satz war Ironie.) Es wird wieder versucht Probleme zu lösen wo gar keine sind.