Nittaku Magic Carbon

[Tommitw]

Hallo!
Was haltet ihr vom Magic Carbon(NI)?Ist er mit dem Sriver L vergleichbar?Kann man ihn gut frischkleben?Wie siehts mit der Haltbarkeit aus?

Gruss
Thomas

[difu]

schau mal da:

Japanbelag für Nicht-Frischkleber

da ist auch der MAGIC CARBON erwähnt.

[Uli-Noppe]

War ein Klassiker!

In 86 als ich anfing hatten den fast alle auf der RHund den Milford in der VH.

Der Magic ist etwas härter, fürs Frischkleben eher nicht so Top, denn das war da ja noch nicht üblich.

Guter Belag hat immer noch seine Fans!

Uli

[holger]

Fürs Frischkleben ist er nicht so gut geeignet, was nicht an der härte des Schwammes liegt, denn auch einen härteren Schwamm kann man weich kleben, sondern der Schwamm reisst ziemlich leicht beim Belagabziehen. Ende der 80er ein Super Belag, heute gibt es aber eine Vielzahl an Belägen, die besser sind!

[Wodkabrauer]

Hallo,

kann mir bitte jemand guten Bericht liefern?

effet
tempo
kontrolle
block
schupf
schnitt
topspin
haltbarkeit
topspin gegen unterschnitt
schwammhärtegrad
härte des obergummis (weich oder hart)
usw.

würde wahrscheindlich 1.8 kaufen.

Danke schön

[Schorsch]

du meinst schon den Magic Carbon als NI?
Gibts nämlich auch gleichnamige kurze Noppen!

[Wodkabrauer]

Zitat von Schorsch

du meinst schon den Magic Carbon als NI?
Gibts nämlich auch gleichnamige kurze Noppen!

wusste ich gar nicht .

ich meine NI
bitte

[Schorsch]

achso schade, ich kenne nämlich nur die Noppen

[Rieslingrübe]

Zitat von Wodkabrauer

Hallo,

kann mir bitte jemand guten Bericht liefern?

effet
tempo
kontrolle
block
schupf
schnitt
topspin
haltbarkeit
topspin gegen unterschnitt
schwammhärtegrad
härte des obergummis (weich oder hart)
usw.

würde wahrscheindlich 1.8 kaufen.

Danke schön

....ohne allzusehr ins Detail zu gehen:

Ist dem ´normalen` Sriver u. Coppa einigermassen ähnlich.....

Frisch geklebt auf der Vorhand mit guter Dynamik u. Kontrolle....

Wie bei vielen anderen Belägen auch, variiert der Härtegrad der Schwammunterlage beträchtlich: Ich hab´mir z.B. von 5-10 nahezu gleich dicken Belägen, die beim Händler herumlagen, immer den schwersten (= der härteste u. schnellste) ausgesucht; dies bleibt aber letztendlich Geschmackssache....

Weiterhin Positiv : Griffigkeit der Oberfläche u. vor allem Güte des Schwammes halten auch einer längeren Beanspruchung , sprich vielfachem Kleben (mehr als dreissig mal) sowie häufigem `Abrubbeln` der Kleberreste überdurchschnittlich gut stand....

[Bow]

Ich kann Rieslingrübe zustimmen, ich hab den Magic Carbon mal ne Saison gespielt, auch wenn es lange her ist. Die Haltbarkeit ist wirklich hervorragend.
Ich würde ihn näher am Sriver als am Coppa sehen, noch etwas härter, weil typischer Mediumschwamm (ca. 44/45°). Das OG ist ähnlich hart wie das des Srivers.
Ich kann es jetzt auch nicht mehr so genau aufdröseln wie gewünscht, aber der Magic Carbon ist eher ein direkterer Klassiker.
Natürlich kann man ihn weich spielen, aber das ist nicht seine Domäne. Ich würde ihn Block- und Konterspielern empfehlen, die eher härtere Topspins bevorzugen. Dabei ist der Belag dann recht gut zu kontrollieren, weil die Flugkurve nicht zu flach ist.
Einen Vergleich an Spin/Schnitt kann ich kaum mehr anstellen, ich weiß nur, dass der Schupf damit sehr angenehm, sicher und auch schnittig gespielt werden kann, die Aufschlagqualitäten habe ich nicht mehr im Kopf.
Der Belag wurde auf meiner RH dann vom Visco abgelöst, der eine bei weitem bessere Schnittentwicklung ermöglichte, ob AS oder Schupf, aber darin war er eben auch einsame spitze und lag mir einfach besser, weil ich nicht so die Schläghärte auf der RH hatte/habe.