1. Bundesliga Österreich Herren

[ratte@platteAUT]

Exxpress ist ja mal eine sehr seriöse quelle

Der Bericht versucht einen Skandal darzustellen, ohne einer kompletten Darstellung der Sachlage. Meines Erachtens gibt es schon einen Unterschied, ob eine zu genehmigende Nachnennung im Herbst oder Ende Januar eingereicht wird.

[HansWurst123]

Zitat von ratte@platteAUT

Exxpress ist ja mal eine sehr seriöse quelle

Der Bericht versucht einen Skandal darzustellen, ohne einer kompletten Darstellung der Sachlage. Meines Erachtens gibt es schon einen Unterschied, ob eine zu genehmigende Nachnennung im Herbst oder Ende Januar eingereicht wird.

Es besteht überhaupt kein Unterschied, wenn die Feststellung „Auch in Baden hätte die Kadererweiterung nicht genehmigt werden dürfen.“ so richtig ist.

[oliver]

Zitat von HansWurst123

Es besteht überhaupt kein Unterschied, wenn die Feststellung „Auch in Baden hätte die Kadererweiterung nicht genehmigt werden dürfen.“ so richtig ist.

sehe ich auch so
aber warum darf ein Spieler nicht in mehreren Ligen gleichzeitig spielen?

[HansWurst123]

Welche Vor- oder Nachteile diese Regelung hat ist ja eine normative Frage - die Regeln gelten aber für alle.

Nur sind eben alle gleich, aber manche wohl doch gleicher als andere.

Stimmen wir die inoffizielle Nationalhyme an, "Der Papa wird's schon richten"

[ratte@platteAUT]

Zitat von HansWurst123

Es besteht überhaupt kein Unterschied, wenn die Feststellung „Auch in Baden hätte die Kadererweiterung nicht genehmigt werden dürfen.“ so richtig ist.

Ich sehe schon einen Unterschied, ob ein Spieler vor Saisonstart nachgemeldet wird oder eben erst Ende Januar nach Start der Rückrunde. Nichtsdestotrotz sollten Regelungen einhalten werden, sofern diese zuvor auch festgelegt wurden.

Ebenso darf man nicht vergessen, was der ausschlaggebende Punkt der verweigerten Nachmeldung von Wr. Neustadt war: WS war zum Zeitpunkt der Anmeldung noch immer bei SVS gemeldet und der Übertritt ist laut ÖTTV-Statuten nur in den Wechselperioden möglich. Sofern dieser vereinslos gewesen wäre, wäre dieser auch zu einer Spielgenehmigung gekommen. Ich weiß zwar keine Einzelheiten bei Baden, aber ich gehe sehr stark davon aus, dass der Spieler vereinslos bei seiner Anmeldung war.

Wie schon geschrieben ist das hier eine Diskussion ins Leere, da aus dem grandiosen Medium Exxpress keine Details genannt werden, sondern nur ein skandalöser Skandal illustriert wird, ohne Einzelheiten zu nennen (vermutlich weil es auch keine gibt).

Gibt es eine zweite (seriöse) Quelle zu dieser Thematik?

[HansWurst123]

Es ist auch komisch, dass der gleiche Spieler bereits seit Jahren parallel im Ausland spielte und das erst beim dritten Verein in Österreich aufgefallen ist.

Laut Wr. Neustadts Sportchef Franz Gernjak gibt es Gerüchte, dass Wels davon bereits vor dem Wechsel des Spielers nach Wien wusste.

[oliver]

Zitat von HansWurst123

Es ist auch komisch, dass der gleiche Spieler bereits seit Jahren parallel im Ausland spielte und das erst beim dritten Verein in Österreich aufgefallen ist.

anscheinend gibt es keine Möglichkeit, das einfach so festzustellen (was schon einiges über den Zustand des vermeintlich professionellen Tischtennis sagt)

Zitat von ratte@platteAUT

Ebenso darf man nicht vergessen, was der ausschlaggebende Punkt der verweigerten Nachmeldung von Wr. Neustadt war: WS war zum Zeitpunkt der Anmeldung noch immer bei SVS gemeldet und der Übertritt ist laut ÖTTV-Statuten nur in den Wechselperioden möglich. Sofern dieser vereinslos gewesen wäre, wäre dieser auch zu einer Spielgenehmigung gekommen. Ich weiß zwar keine Einzelheiten bei Baden, aber ich gehe sehr stark davon aus, dass der Spieler vereinslos bei seiner Anmeldung war.

wenn der Zeitpunkt ausserhalb des von dir angesprochenen Wechselfensters liegt, warum konnte man den Spieler in Baden dann trotzdem anmelden (unabhängig von der Vereinslosigkeit)

innerhalb der Wechselzeit muss ich einen Spieler von einem Verein abmelden bevor ich ihn anmelden kann - aber ausserhalb der Wechselzeit gibt dann ja eigentlich auch keine Anmeldung...

[HansWurst123]

Zitat von oliver

anscheinend gibt es keine Möglichkeit, das einfach so festzustellen (was schon einiges über den Zustand des vermeintlich professionellen Tischtennis sagt)

Das soll ein offenes Geheimnis gewesen sein - ist ja auch nicht der erste und der letzte Fall.

Das wurde jetzt erst gezielt durchgestochen

[oliver]

Zitat von HansWurst123

Das soll ein offenes Geheimnis gewesen sein - ist ja auch nicht der erste und der letzte Fall.

aber sollte man das als Verein nicht die Möglichkeit haben, das einfach und unkompliziert zu prüfen oder prüfen zu lassen um derartige Probleme garnicht erst zu bekommen?

[HansWurst123]

Zitat von oliver

aber sollte man das als Verein nicht die Möglichkeit haben, das einfach und unkompliziert zu prüfen oder prüfen zu lassen um derartige Probleme garnicht erst zu bekommen?

Wie soll ein Verein etwas feststellen, wenn das noch nicht einmal deutsche Behörden schaffen mangels Datenabgleich?

Man kann ja nach googeln und das dann per Google Translator übersetzen - alles sehr zeitaufwendig.

Außerdem wird der Spieler sicher einen entsprechenden Passus im Arbeitsvertrag unterschrieben haben.