Andro Blax All+ oder Kinetic CF Titanium All+ ?

[TT-Animal]

Hiho TT-Spieler,

ich will meinem Sohn (der jetzt schon ca. 1 Jahr spielt) ein neues Holz kaufen und brauche eure Meinung/Erfahrung:
welches Holz ist schneller: Andro Blax All+ oder Andro Kinetic CF Titanium All+?
Und falls ihr Erfahrungen mit den Hoelzern gemacht habt schreibt das hier bitte auch.
Aber im Grunde will ich nur wissen welches der beiden genannten Hoelzer schneller ist?

Gruss TT-Animal

[BesterMaterialspiele]

Vom spielgefühl ist das Andro Kinetic CF Titanium All+ schneller und es hält auch viel mehr aus als das blax.....ich weiß ja nicht was dein sohn vorher für ein holz gespielt hat?

[TT-Animal]

Zurzeit spielt er das Andro Kinetic All. Aber welche Auswirkungen soll das auf sein nächstes Holz haben?

Hoffe noch auf mehr Antworten bezüglich der Frage welches der beiden Hoelzer schneller ist *augenzwinker*

Gruss TT-Animal

[Trendkiller]

Würde das Blax aus Haltbarkeitsgründen nicht empfehlen. Ist einem Kollgen nach knapp einem Monat ohne Fremdeinwirkung gebrochen. Dies bestätigen auch viele Beiträge hier im Forum.

Das Andro CF Titanium habe ich auch gespielt , bin auch vom Andro Kinetic All+ gekommen. Ist ein klasse Holz wäre nicht der hohe Preis. Genau sogut und nicht zu schnell ist dagegen das Andro CF Off- Carbon aus der selben Baureihe. Zudem ist es auch etwas preiswerter.

[BesterMaterialspiele]

Dem kann ich nur zustimmen^^

[TT-Animal]

Das mit der Blax habe ich auch schon gehört bzw. gelesen...

Aber so richtig hat das meine Frage immer noch nicht beanwortet.Mal abwarten. Aber Danke schonmal an euch!

Gruß TT-Animal

[Luddelschluddel]

Zitat von Trendkiller

Würde das Blax aus Haltbarkeitsgründen nicht empfehlen. Ist einem Kollgen nach knapp einem Monat ohne Fremdeinwirkung gebrochen. Dies bestätigen auch viele Beiträge hier im Forum.

Das Andro CF Titanium habe ich auch gespielt , bin auch vom Andro Kinetic All+ gekommen. Ist ein klasse Holz wäre nicht der hohe Preis. Genau sogut und nicht zu schnell ist dagegen das Andro CF Off- Carbon aus der selben Baureihe. Zudem ist es auch etwas preiswerter.

Bis auf das ich vorher ein anderes Holz gespielt habe kann ich nur beipflichten. Das Andro CF Titanium spiele ich im Moment und werde es auch weiterhin spielen. Das Holz ist sehr gut, einen Tick schneller (imo) als das Blax und außerdem vom Spielgefühl viel geiler.
Besonders leicht ist es auch noch - was mir besonders gefällt.
Nur zu empfehlen..

[killerspin85]

Hallo,

also ich spiele das Blax OFF seit 1 1/2 Jahren und habe keine Materialprobleme von wegen Bruch etc. .
Zum Vergleich kann ich leider nichts sagen.

MfG
Killerspin

[TT-Animal]

Also Danke an alle die mir geholfen haben...

Ich habe mich für das CF Titaium entschieden, aufgrund der "anscheinend" nicht sehr langen Haltbarkeit der Blax und dem trotzdem guten Ballgefühl des CF Holzes.

So far so long TT-Animal

[Trendkiller]

Gerade "übermotivierte" Jugendspieler lassen (wie schon oft erlebt) nach Niederlagen ihre Gefühle am Schläger aus. Da wäre einem Balsaholz keine lange Lebensdauer beschieden.

Das Andro CF Titanium ist auf jeden Fall eine gute Wahl für einen All+ Schläger, wenn der Preis nicht so wichtig ist. Zudem gibt es auch eine schicke Schlägerhülle dazu.