|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Kann jemannd das Erklären
Hi, ich hätte mal wieder ein Frage. Ich spiele eigentlich immer Glatte Noppen im moment den SuperBlock OX vorher Palio BE, 837P2000. So nun hab ich mal wieder gegen unser Topspin AS gespielt. Er zieht eigentlich alles (Naja fast alles). 5-6 zieht er eigentlich immer nach, bis einer einen fehler macht. Durch zufall hatte ich mir mal einen Curl P1R 1.5mm draufgemacht. Da war auf einmal nach dem 2-3 Topspin schluß, alles ging ins Netz. Woran könnte das liegen weil der Curl ja eine Griffige Noppe ist. Und normalerweise in der Abwehr weniger schnitt drin sein müßte. Und trotz 1.5 schwamm war die Konrolle noch Super. Werde jetzt mal einen C8 testen. Mal gucken wie der so geht.
Danke schon mal Rapi |
#2
|
||||
|
||||
Re: Kann jemannd das Erklären
...ich bin jetzt nicht DER "wie-spiele-ich-gegen-noppen"-Experte, aber wenn du mit den griffigen noppen ein bisschen umgehen kannst, dann kannst du natürlich viel mehr variation ins spiel bringen als mit den glatten
d.h.: ...wenn dein trainingspartner ein so guter topspinner ist, und ahnung von noppen hat, dann weis er, daß bei glatten noppen der schnitt ("einfach" "nur") umgekehrt wird ...wenn er mitdenkt und genug kondition hat, kann er theoretisch 100mal ziehen, weil er genau weis, was zurückkommt ...hast du nun aber die griffigen noppen, hängt das was zurückkommt sehr von deiner schlagbewegung ab (schnell, langsam, evt.seitschnitt, ...), da wirds schwer mit 100mal ziehen Geändert von Keyser Soze (14.02.2004 um 17:38 Uhr) Grund: drEckfehler |
#3
|
||||
|
||||
Re: Kann jemannd das Erklären
Schau Dir mal die DVDs von der WM von Jo Se Hyuk an (Curl p1R) . Sogar Kreanga, Schlager etc haben die Bälle ins Netz gesemmelt. Laut ML haben auch 2 Weltklasseabwehrer auf Curl P1 R umgestellt. Alles eine Sache der Technik. Mit einer griffigen langen Noppe kann ich genausoviel Unterschnitt in der Abwehr erzeugen wie mit einer glatten. Nur beim schupfen bekomme ich mit der griffigen langen Noppe mehr Untertschnitt in die Bälle.
|
#4
|
|||
|
|||
Re: Kann jemannd das Erklären
Zitat:
Im übrigen spielen viele Weltklasse"abwehrer" wie Joo oder Weixing mit Schwammstärken weit über 1,0 unter den Noppen. Wie das bei Matsushita oder Schetinin aussieht weiß ich nicht. Zumindest beim Japaner habe ich ganz unterschiedliche Angaben gelesen. Von 0,5 bis 1,5 (obwohl es den Feint Long II doch nur bis 1,3 gibt) war alles dabei. |
#5
|
|||
|
|||
Re: Kann jemannd das Erklären
Naja, das Blocken ging eigentlich ganz gut, eher NI ähnlich. Einfach hinhalten war da nicht drin. Aber ich muß sagen, das mir das Spiel Gefühl mit dem Curl sehr gut gefallen hat. Und ich am überlegen bin umzusteigen, mal gucken werde ihn nochmal in 1.8 testen. Mal gucken was dabei herauskommt.
|
#6
|
||||
|
||||
Re: Kann jemannd das Erklären
Im Tischfernen Spiel (US Abwehr) kannst du mit der glatten LN weniger Schnitt erzeugen. Je näher du am Tisch bleibst um so besser ist es für dich. Es bleibt mehr Spinn im Ball womit zu arbeiten kannst.
Mit glatten LN muß man variiren, sonnst kann der Gegenspieler beliebig oft nachziehen. Du musst da halt mal Blocken, mal abstechen..., dann klappt das auch nicht so oft mit dem Nachziehen. Das du nur vom Spinn deines Gegenübers abhänig bist stimmt auch nicht ganz! Die Noppenhälse sind ja griffig und damit kannst du selbst Spinn erzeugen, dazu muss man aber etwas kräftiger in den Ball gehen (wie halb beim Abstecher, oder schnellen Noppentop). Das habe ich beim letzten Serienspiel mal wieder gesehen. Nur rübergeschupf habe ich die Bälle um die Ohren bekommen, Abstecher landeten zu fast 100% im Netz! Uli |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wie gefällt euch Matrix Revolution | Beckenrandschwimmer | Stammtisch | 34 | 09.12.2003 15:48 |
RE-Impact-Testberichte - MA-Serie | Volkmar Adler | Wettkampfhölzer | 138 | 05.06.2003 16:33 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:02 Uhr.