Jun Mizutani mit Tenergy 64FX Belägen

[Zitronentee]

Hallo Community,

ich spiele in der Verbandsliga an 3 und bin 23 Jahre alt. Ich habe mir vor 2 Monaten einen neuen Schläger gekauft, als Holz das Jun Mizutani und Beläge VH 2.1 und RH 1.9 Tenergy 64 FX.
Davor habe ich die selben Beläge gespielt, allerdings mit dem Donic Waldner Senso V1 (das gelbe Holz).

Folgendes Problem:
Ich kam eigentlich mit meinem letzten Schläger ganz gut zurecht, gute Kontrolle und gute Offensive, wollte allerdings ein etwas schnelleres Holz haben, um gerade mein Halbdistanzspiel dynamischer zu machen.
Mir wurde von vielen Leuten ein Butterflyholz ans Herz gelegt, da diese meistens härter und schneller sind. Nach vielen Überlegungen habe ich mir dann das Jun Mizutani gekauft und habe meine Beläge dann einfach weiter drauf gelassen.

Mein Halbdistanzspiel und generell die ganze Offensive (besonders der VH Topspin) sind durch das Holz erstaunlich besser geworden. Also war ich am Anfang auch sehr begeistert vom Holz, ein wirklich dynamisches Topspinspiel, ich habe sogar die 1 in meiner Mannschaft ein paar mal besiegt, obwohl der eigentlich schon noch wirklich besser ist als ich.

Aber: Die Kontrolle ist fast komplett weg. Besonders im normalen Blocken und mal einfach genauen Platzieren komme ich nicht mehr so richtig zurecht. Mein Spiel hat sich zwar nicht ins Schlechte verändert, wie gesagt die Offensive ist bei weitem besser geworden, allerdings habe ich wirklich kein sicheres Spiel, in dem ich genau weis, was ich mache. Es ist sobald ich mal blocke oder schupfe immer ein Gefühl, als ob es Glück wäre, ob der Ball drauf kommt oder nicht
also auf jeden Fall ist die Sicherheit weg!

Jetzt zur Frage:
Was sollte man in diesem Fall tun? Manche Leuten raten mir das Holz zu behalten und langsamere Beläge darauf zu kleben, weil das Holz erst in Kombination mit dem Tenergy so schnell wird. Als Beispiel könnte ich mir auf das Miutani klassische Sriver FX drauf kleben.

Andere sagen, ich sollte die Beläge behalten und das Holz wechseln. Allerdings würde ich dann meine schöne Offensive verlieren ^^ Als Holz haben mir viele das Primorac OFF - empfohlen, welches ein bisschen steifer ist als das Waldner Senso aber immernoch ALL+ bzw. OFF- ist.

Ich kann mich jetzt nicht wirklich entscheiden was ich machen soll. Ich studieren noch und habe begrenztes Geld und keine Möglichkeit auch viel zu testen. Wenn ich jetzt eine Entscheidung treffe müsste ich auf jeden Fall mit dieser die nächsten 3-4 Monate wieder auskommen.

Was würdet ihr empfehlen?

mfg

[Warmbronner]

Das gehört wohl eher in dieses Unterforum!

[Zitronentee]

Zitat von Warmbronner

Das gehört wohl eher in dieses Unterforum!

stimmt da hast du recht. das kann ja ein moderator verschieben, das wusste ich nicht!

[Der Eine DDA]

Zitat von Zitronentee

Davor habe ich die selben Beläge gespielt, allerdings mit dem Donic Waldner Senso V1 (das gelbe Holz).

Jetzt zur Frage:
Was sollte man in diesem Fall tun? Manche Leuten raten mir das Holz zu behalten und langsamere Beläge darauf zu kleben, weil das Holz erst in Kombination mit dem Tenergy so schnell wird. Als Beispiel könnte ich mir auf das Miutani klassische Sriver FX drauf kleben.

Andere sagen, ich sollte die Beläge behalten und das Holz wechseln. Allerdings würde ich dann meine schöne Offensive verlieren ^^ Als Holz haben mir viele das Primorac OFF - empfohlen, welches ein bisschen steifer ist als das Waldner Senso aber immernoch ALL+ bzw. OFF- ist.

Ich kann mich jetzt nicht wirklich entscheiden was ich machen soll. Ich studieren noch und habe begrenztes Geld und keine Möglichkeit auch viel zu testen. Wenn ich jetzt eine Entscheidung treffe müsste ich auf jeden Fall mit dieser die nächsten 3-4 Monate wieder auskommen.

Was würdet ihr empfehlen?

mfg

Der Unterschied von einem WS V1 zu einem JM ist schon sehr groß.
Das JM ist sehr viel schneller und auch steifer und härter als ein WS V1.

Einen Umstieg zu Klassikern würde ich dir auf keinen Fall empfehlen, da ist der Unterschied zu Tenergys schon zu groß.

Eine hohe Sicherheit beim Blocken haben Butterfly Hölzer mit ALC Kunstfaser, Hölzer mit ZLC sind beim Topspin besser.

Meine Empfehlung wäre: fahr mal (wenn du die Zeit hast) in einen Butterfly Store und teste dort ein paar Hölzer (mit konkreten Empfehlungen tue ich mich schwer).
Käufe ohne ein Holz vorher gespielt zu haben sind risikoreich und, wenn der Umstieg nicht erfolgreich ist und das Holz wieder verkauft werden soll, mit hohen Verlusten verbunden.

VG

[masl83]

Der Sprung ist einfach zu gross, den du da gemacht hast.

Das Waldner geht eigentlich noch als Allround Holz durch, das Mizutani ist dagegen ne Rakete. Und da das Holz die Seele ist, würde ich eine Rolle Rückwärts machen und das Holz wieder tauschen.
Ich würde jetzt auf ein Waldner Senso Carbon wechseln, denn da triffst du so ziemlich die Mitte zwischen den beiden Hölzern. Und achte auf das Gewicht, das darfst du nicht vernachlässigen. Ein Mizutani wird mit dem deutlich grösseren Schlägerblatt als das Waldner schon merklich kopflastiger. Was dir da besser gefällt, weiss ich natürlich nicht, aber ich kann dir nur aus Erfahrung berichten, dass man damit schon relativ viel verändert.

BTW, wenn du das Mizutani verkaufst, und dafür ein gutes WSC hier im Forum kaufst, hast du danach wieder mindestens 50€ mehr in der Kasse.

[pibach]

Verbandsliga und entwicklungsfähig, da würde ich das Material so ne Zeit spielen, wirst Dich da dran gewöhnen. Wenn die Beläge runter sind vielleicht nen Tick was härteres für die Sicherheit beim Block, Tenergy 64 z.B., oder Vega Pro, der ist auch günstiger.

[Zitronentee]

Hallo,

das Waldner Senso Carbon habe ich auch mal ausprobiert für 1 Woche, hat mir aber nicht sonderlich gefallen, weil mir der Unterschied zum normalen WS V1 nicht groß genug war. Ja ich denke jetzt auch, dass der Sprung zu groß war, nur jetzt kann ich eh nichts mehr daran ändern.

Mich wundert das aber schon. Ich habe schon relativ viele Hölzer in meinem Leben gespielt, viel All+, OFF- und auch Carbon Hölzer. Und kein Holz war mir bisher zu schnell gewesen, wie gesagt, das WSC empfand ich sogar als nicht sonderlich schnell, obwohl es ein Carbonholz war.

Aus diesem Grund dache ich auch, dass nach jahrelangen Training ein schnelles Holz für mich das richtige wäre, selbst mit den Tenergys bin ich ja schon seit 1 Jahr oder mehr vertraut. Und dann kauf ich mir das Mizutani und es wie schon beschrieben eine Rakete.

Das WSC habe ich schon in Verbindung mit meinen Tenergys gespielt, aber ich fand es gar nicht so toll, ein bisschen schneller sollte es schon noch gehen. Aber das Mizutani ist einfach super schnell, obwohl es auch nur 5 schichtig ist +2 Carbon.

Aus welchem Grund würdet ihr keine klassischen Belägen mehr empfehlen?? Die würden doch das Tempo und den unglaublichen Katapult im Gegensatz zum Tenergy rausnehmen, und dann müssten auch viele Schläger wieder sicherer werden?!

Dankesehr
mfg

[Buchfink]

Ein zu schnelles Holz mit klassischen Belägen zu entschärfen ist nie eine gute Idee.

Du könntest mit der Schwammstärke runter gehen oder einfach etwas härtere Beläge spielen, um den Katapult zu mindern.

Das Holz würde ich an deiner Stelle weiter spielen.

[Stefan W.]

ovtcharov senso wäre meine empfehlung

[hacko]

Hab heute mit Philipp Floritz bisschen trainiert und u. a. seinen Schläger probiert.

War ein Waldner Senso Carbon mit 2x MX-P (minimal aufgepeppt, aber wirklich nur ganz ganz wenig) und das Gefühl war der Knaller. Echt super, obwohl mir der MX-P eigentlich echt zu hart ist. Das Holz ist jedenfalls erste Sahne - ich kannte es nicht vom spielen her und komme vom Viscaria mit M1 auf VH und M2 auf RH. Ein himmelweiter Unterschied und wie ich finde, absolut zum positiven. Genug Geschwindigkeit bei super Kontrolle und Touch.