|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver FX
spiele sriver fx und will mal einen anderen belag spielen. der belag sollte einen flacheren ballabsprung beim topspin haben und mehr sound beim kleben. könnt ihr mir einen empfehlen????
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Hi Holger, DrDom!
Also den flachsten Absprungwinkel und den geilsten Sound bekommt man wie gesagt mit dem Joola Samba 2.1 schwarz. Probier den mal aus. Nur is der wirklich butterweich, also muss man schon einen sehr guten Topspin haben um da richtig Spin reinzubekommen. Auch beim Aufschlag tut man sich schwerer. Aber Du hast Super-Sound und Hammer-Topspins ![]() ------------------ Gruß aus München Tobias Stursberg |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Empfehlen kann ich die neuen Andro Beläge. Auch wenn ich etwas befangen bin, weil ich einen Andro Vertrag hab, muß ich wirklich zugeben, die haben es echt geschafft gute Beläge herzustellen!
Ich hab den SuperSponge. Saugut! Allerdings weiß ich nicht , was du mit dem Absprungwinkel sagen willst?? Teste die mal! Dominik Und erstatte Bericht unter DrDom@web.de |
#4
|
||||
|
||||
Neee! Das stimmt nicht!
Der Samba hat ganz om Gegenteil keinen flachen Absprungwinkel! Den hat der FX doch schon selber. Ich habe wirklich noch keinen geklebten Belahg gesehen, der einen flacheren Absprungwinkel hat (Tut mir leid Holger)! Rein Soundtechnisch ist der Samba allerdings unschlagbar. Aber auch der Joola Moskito klingt nicht schlecht. Mein Traumbelag bleibt aber der FX (trotz zwischenzeitlicher Zweifel)! ------------------ Schau mal wieder rein! Aktuelle TT Infos satt! Mitmach Aktionen vom Feinsten! www.tvhude-tt.de |
#5
|
||||
|
||||
ich hab auch nicht behauptet das die flugkurve vom kleben flacher wird!
|
#6
|
||||
|
||||
oder?
[Diese Nachricht wurde von holger am 14. Februar 2000 editiert.] |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Von verschiedenen Absprungwinkeln bei verschiedenen Softbelägen zu sprechen, halte ich auch für übertrieben. Natürlich sind die Beläge alle etwas anders, sie "fühlen" sich beim Spielen unterschiedlich an, aber das ist dann letztendlich Geschmackssache.
Zum Thema Sriver FX - Stiga Mendo Energy: Ich spiele seit ewig den Sriver FX, habe zwischendurch auch Samba, Coppa Tenero, Magical Spin Sound... ausprobiert, bin aber immer wieder zum Sriver FX zurückgekehrt. Nun habe ich vor einiger zeit mal den Mendo Energy probiert, nachdem ich da mal in dem ITTZ-Forum gelandet bin, und da hab ich nichts anderes als Lobeshymnen auf diesen Belag gelesen. Aber der erwartete Wunderbelag war er überhaupt nicht: für einen Softbelag war der sehr hart, und mir ist aufgefallen, dass der Noppendurchmesser viel grösser als beim Sriver FX war, das kann doch für den Topspin nicht gut sein. Also da gefielen mir alle anderen Softbeläge besser. ------------------ Gruß Basti |
#8
|
||||
|
||||
Ich weiß ja auch nicht!
Ich bin wirklich der festen Überzeugung, daß der Sriver FX einen außerordentlich flachen Ballabsprung bewirkt. Natürlich ist die Technik hauptsächlich maßgeblich, doch der Belag macht was aus. Mit Sicherheit. Bei einigen der genannten Softbelegen kann ich nicht mitreden, doch vor allem im Vergleich Samba - FX fällt ein riesiger Unterschied im Ballabsprung vom Belag auf. Die Flugkurve des Samba ist viel gekrümmter. Der Ball schießt deutlich mehr nach oben aus dem Gummi. Beim FX gibt es eine flachere Flugkurve. Natürlich ist daher auch der Absprung flacher. Vielleicht erzeugt der Samba geklebt einfach mehr Spin als der FX, welcher warscheinlich mehr Energy in Tempo umsetzt. Ich bin davon überzeugt! Doch wer weiß?! Tischtennisverrückte bilden sich leichter was ein, als sie wahr haben wollen! ------------------ Schau mal wieder rein! Aktuelle TT Infos satt! Mitmach Aktionen vom Feinsten! www.tvhude-tt.de |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Also ihr könnt mich für verrückt halten aber ich persönlich halte den Ballabsprung des Samba für wesentlich flacher als den eines Sriver FX zum Beispiel!
Ich habe öfters mal den Samba gehabt, aber ich bin immer wieder aufs neue enttäuscht worden. Solange er nur maximal 2 Wochen alt war, war er wirklich super. Aber danach hab ich wirklich kaum mehr Effet in die Bälle bekommen, wobei ich denke dass einiges auch an meiner falschen Topspin-Technik liegt!! Aber auch bei den Aufschlägen hab ich kaum mehr was reinbekommen... Obwohl: Überschnitt schon aber keinen Unterschnitt mehr. Auf jeden Fall hab ich mich festgelegt: Nur noch Sriver FX oder Mendo Energy. Weil die sind meiner Meinung nach die besten... halten lange, geben viel Effet (auch Unterschnitt) und sind schön weich ![]() ------------------ Gruß aus München Tobias Stursberg ------------------ Mitglied im Club der anonymen Kleber |
#10
|
||||
|
||||
![]()
Ich kann mich der meinung felixs nur anschließen. ich hab den samba auch schon gespielt und der hat ein ziemlich hohen absprung beim topspin.
|
![]() |
Lesezeichen |
Stichworte |
aurus, aurus soft, aurus sound, halbdistanz, sriver fx, ventus spin |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver L | Schupfkönig | Noppen innen | 183 | 28.03.2021 22:10 |
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver EL | Bauerranger | Noppen innen | 261 | 31.10.2016 22:49 |
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver S | *Ringostar* | Noppen innen | 13 | 20.03.2012 10:55 |
Alternative zum / Ersatz für Butterfly Sriver G2 FX | Sumo | Noppen innen | 14 | 08.06.2008 19:07 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:30 Uhr.