Welche Sportlerin in Deutschland ist denn so generell ein Superstar?

[Frank Schmidt]

Zitat von Wolf11

Mensch Frank Schmidt...ich hab ja kein Problem, mich hier mit Dir auch mal kontrovers auszutauschen....eben unter Sportsleuten...mit einem Schuss Humor sowieso

Welcher Zug? Hab doch nur deine Argumentation angewandt, dass ein Superstar jemand ist, den niemand kennen muss. Ich wüsste auch nicht, was es da noch zu diskutieren gibt. Du hast klar zum Ausdruck gebracht, dass Bekanntheit, Verdienst und Follower für deine Definition eines Superstars keine Rolle spielen. Damit ist deine Definition abweichend von der offiziellen Bedeutung des Wortes. Wenn für dich rot aussieht wie grün, gibts da auch nix mehr zu diskutieren.

[Trillian]

Seine Definition von Superstar setzt eigentlich nur auf Spitzensportler, während ich Kournikova als Sportlerin und Superstar bezeichnen würde, sie aber aus meiner Sicht zwar eine gute Athletin, aber keine Spitzensportlerin war. Van Almsick war aus meiner Sicht auch definitiv sowohl Sportlerin als auch Superstar (nicht unbedingt in der Disziplin Schwimmen, aber aus genereller Sicht), aber auch eher keine absolute Spitzensportlerin.

[Wolf11]

Zitat von Frank Schmidt

Welcher Zug? Hab doch nur deine Argumentation angewandt, dass ein Superstar jemand ist, den niemand kennen muss. Ich wüsste auch nicht, was es da noch zu diskutieren gibt. Du hast klar zum Ausdruck gebracht, dass Bekanntheit, Verdienst und Follower für deine Definition eines Superstars keine Rolle spielen. Damit ist deine Definition abweichend von der offiziellen Bedeutung des Wortes. Wenn für dich rot aussieht wie grün, gibts da auch nix mehr zu diskutieren.

Das ist völliger Schwachsinn, was Du da schreibst und zeigt nur, dass Du entweder meiner Argumentation intellektuell nicht folgen konntest oder nicht folgen wolltest.

Ich habe nämlich nirgendwo behauptet, dass Bekanntheit, Verdienst und Follower keine Rolle spielen (siehe auch meine Auflistung), sondern ich habe lediglich gesagt, dass ich persönlich bei dieser Frage exorbitante sportliche Erfolge deutlich höher gewichte als Aussehen oder Followerzahlen. Es ist ein Zusammenspiel aus allen diesen Eigenschaften.....Wie hoch man dann welche gewichtet, ist dann eine Definitionsfrage.

Und noch weniger habe ich behauptet, dass einen Superstar "niemand kennen muss"......Das ist doch billigste Polemik........Und wenn Du eben damit ausdrücken willst, dass eine Laura Philipp, Darya Varfolomeev oder Elena Romaschina (intern.) "niemand" kennt, dann ist das einfach kein Zeugnis für Deine Expertise


P.S.: Was ich mit den "Zug" gemeint hatte, weisst Du sehr genau....

[SVB1904]

Doch, das zeigt seine Expertise und deine fehlende.
Leider schreibst du wieder viel zu viel, obwohl du keine Ahnung hast. Die Personen sind eher unbekannt. Follower sind doch ein Richtwert. Also führst du eine Faktendiskussion, die du nicht gewinnen kannst. Es ist also komplett sinnlos.

[Wolf11]

Zitat von Trillian

Seine Definition von Superstar setzt eigentlich nur auf Spitzensportler, während ich Kournikova als Sportlerin und Superstar bezeichnen würde, sie aber aus meiner Sicht zwar eine gute Athletin, aber keine Spitzensportlerin war. Van Almsick war aus meiner Sicht auch definitiv sowohl Sportlerin als auch Superstar (nicht unbedingt in der Disziplin Schwimmen, aber aus genereller Sicht), aber auch eher keine absolute Spitzensportlerin.

Ja, genau das ist der Punkt.....

Eine Kourníkova war niemals ein Star geschweige denn ein Superstar als Sportlerin....Sie war eine Celebrity des Boulevards, aber niemals des Sports

In eine ähnliche Kategorie fällt auch eine Alicia Schmitt.

Franzi van Almsick war immer ein Darling der Medien....Das war schon so, als sie 14 war und eine der großen Hoffnungen für Barcelona 92.......Sie hatte damals als 14jährige eine riesige Medienpräsenz............Bei ihr kamen dann auch noch sehr gute sportliche Leistungen hinzu, auch wenn sie ihr Talent nie ganz ausgeschöpft hat...

Für mich ist es schon ein großer Unterschied, wenn man hier von einem SPORTLICHEN SUPERSTAR spricht, worauf das beruht..........Auf dem Aussehen oder auf sportlichen Leistungen....

Und gerade in einem solchen Thread wie diesem kann es dazu keine allgemeingültige Wahrheit geben......

Allgemeingültig ist keine einzige Meinung hier......auch wenn sich manche Kollegen gerne brüsten damit......

[SVB1904]

Zitat von Wolf11

Eine Kourníkova war niemals ein Star geschweige denn ein Superstar als Sportlerin....Sie war eine Celebrity des Boulevards, aber niemals des Sports

In eine ähnliche Kategorie fällt auch eine Alicia Schmitt.

Um Igels Job zu übernehmen: Schmidt heißt die Frau.

[tb177]

Wie armselig. Die ganze Zeit (seitenlang) wird über einen Superstar aus dem Sport generell (siehe Titel des threads) diskutiert und in dem Moment, wo man feststellt, dass man an die Wand argumentiert wird und es keinen Sinn macht, was man von sich gibt, nennt man es um in "sportlichen Superstar" um den eigenen Inhalt als "richtiger" darzustellen und das Ganze auf die reine sportliche Leistung zu reduzieren (worum es hier nie ging). Ich glaub ich muss meine Ignore Liste langsam vergrößern, damit ich mit sowas meine Zeit nicht verschwende. Tschüss Hund22

[Wolf11]

Falls Du mich damit meinst, tb177, dann bitte ja, setz mich auf Deine Ignore-Liste, dann muss ich so einen Unsinn, wie gerade eben, nämlich nicht mehr von Dir lesen, da Du dann nicht mehr auf meine Postings reagierst.....

Aber um es auch nochmal Dir begreiflich zu machen, was gemeint war:

Wenn wir hier darüber diskutieren, welche Sportlerin ein weiblicher Superstar ist, dann sollten die Gründe, warum sie so in den Medien präsent ist und warum sie viele Follower hat usw. doch vornehmlich auch etwas mit ihrem Sport zu tun haben.....

Bei einer Kournikova war das nie der Fall, sie war immer eine Celebrity des Boulevards, auch wenn die "nebenbei" noch Tennis gespielt hat.......und das trifft halt auch noch auf Andere zu.....

Wie gesagt.....Definitionssache....

Und by the way.....an die Wand argumentiert ?......Gestatte, das ich laut lache.....Derjenige, der das schafft, der muss (zumindest in diesen Thread) erst noch kommen.....

Aber mit einem hast Du Recht: ich sollte meine Ignore-Liste auch mal wieder überarbeiten.....In der Tat zuviel Zeitverschwendung

[Alisko]

Bekanntheit ist Bekanntheit. Warum ist erstmal egal.
Jemand kann aus einem Sport bekannter sein obwohl er sportlich weniger erfolgreich ist.
Star/Super Star richtet sich nach Bekanntheit. Sport kann der Grund dafür sein muss er aber nicht.
Viele der hier aufgezählten sind wenn dann maximal regional bekannt oder vielleicht in der Nieschensportart die aber einfach nicht sehr populär ist oder will mir jemand sagen dass die K-Pop Stars die in ihrer Heimat sicher keinen Meter mehr ohne Begleitschutz machen können in den USA irgendeine Socke kennen würde? Nein.
Sido der hier sehr wohl ein Star ist ist sicher kein Superstar weil ihn der Großteil der Rest der Welt nicht kennt.
Der Begriff sportliche Superstar darf sich auch da nicht nur an erfolgen messen lassen.
Das mit fehlender Expertise der Leute abzustempeln ist nicht zielführend, weil es GENAU darum geht ob Leute die keine Ahnung haben sie trotzdem kennen. Das ist genau was einen Super-Star ausmacht.
Deshalb sind auch die allerwenigsten die hier aufgezählt wurden egal ob aus dem TT, Biathlon oder sonst wo ein Super-Star.
Gab es überhaupt schon mal einen weiblichen TT Super Star? Ich glaube nicht.
Auch bei den Männern würde ich da keinen sehen.

Tennis? Ja. Weil selbst Leute in einer Lehm-Hütte in der Sahara hättest du ein Bild von Roger Federer zeigen können und sie hätten gewusst wer es ist.

Um die Frage des Threads aus meiner Sicht zu beantworten.
Ich glaube nicht dass es mal einen weiblichen Deutschen Superstar-Sportlerin gab.

Den selbst Steffi Graf hatte einfach den Nachteil, dass Damen Tennis Immernoch unpopulärer war (ist?) als Herren Tennis. Ob das eine gute Sache ist oder nicht, ist wieder eine andere Frage.

[alba]

Wenn dieser thread überhaupt zu etwas gut ist, dann weil er als Musterbeispiel dienen kann, wie erwachsene Leute endlos aneinander vorbeireden können.