Keine sofortigen Wechsel für (In-)Aktive aus dem Ausland

[HansWurst123]

Zitat von appelgrenfan

Manche Vereine sind da sehr kreativ. Da werden Spieler ausgegraben, die seit 10 Jahren nicht mehr gespielt haben und das auch gar nicht vor haben. Aber die werden mit ihrem damaligen hohen TTR oben in die Aufstellung gesetzt und die regulären Spieler rutschen runter.

Warum so umständlich? Mann bezahlt einen Spieler aus Osteuropa für die Meldung ohne dass der einen einzigen Einsatz hat. Ist doch in höheren Spielklassen auch üblich. Die restlichen Spieler "verstärken" dann eben offiziell die schwächeren Mannschaften und "helfen oben aus". Sobald es dann den RES gibt, braucht man eben neue Karteileichen.

[gaggo]

Es stellt sich einfach die Frage, ob man den Breitensport mit theoretischen Konstrukten beglücken muss. Die Andro-Cup Hoch-Runter-Spieler gibt es natürlich auch. Das ist aber auch mit einem erheblichen Zeitaufwand verbunden. Wer nicht spielt, wird doch auch schnell nicht mehr zur Sollstärke beitragen können.

Kennt irgendwer einen Sinn, warum man bspw. einen Spieler, der bpsw seit einer halben bzw. ganzen Halbserie inaktiv war, nicht direkt spielen lassen sollte? Wenn man Wechsel in einer mobilen Gesellschaft durch so etwas vermeiden will, demotiviert man eher Spieler am aktiven Geschehen teilzunehmen. Ortswechsel etc. gehören zum Leben dazu.

[HansWurst123]

Das ist doch kein theoretisches Konstrukt, sondern bereits in den unteren Klassen gelebte Praxis.

Gibt eben der Konkurrenz-Verein dem Spieler 50 Euro pro Spiel mehr und der wechselt fröhlich während der Runde - am besten noch mehrmals.
Das Chaos möchte ich bitte sehen.

In der Regel plant man Ortswechsel und Umzüge ja auch - man kann ja zweimal im Jahr theoretisch wechseln - in Berlin musst du auf einen Termin beim Einwohnermeldeamt, um dich offiziell anzumelden, etwa 8 Wochen warten.

[masl83]

Es gibt 2 Wechseltermine im Jahr, es muss also keiner wirklich länger als maximal 5 Monate warten. Man zieht natürlich auch völlig ohne Vorbereitung spontan um und möchte dann dort direkt aktiv Spielen, wo man einen Verein gefunden hat, aber sich 4 Wochen davor zum Umzug entschieden hat.

Bzgl Wechselmodalität funktioniert das, was wir haben relativ gut und es ermöglicht allen eher schneller wieder in den Spielbetrieb zu kommen als zu langsam. Das kann ich so aus Erfahrung berichten. Und da die Wechselmodalitäten für alle Spielklassen identisch sind, brauchen wir auch nicht einzig über die unterste Spielklasse zu sprechen, es muss eben für alle funktionieren, wir brauche nicht noch mehr Ausnahmen.

[gaggo]

Gibt es jetzt irgendeinen logischen Grund, Spielern, die bspw eine Halbserie nicht an Mannschaftswettbewerben teilgenommen haben und seit der Zeit auch nicht mehr im alten Verein sind, das sofortige Spielen in einer neuen Mannschaft zu verbieten? Insbesondere bei dem langen Abstand zwischen Wechselfrist im Sommer und Saisonstart?

Ich verstehe ja, das es Menschen gibt, die sich freuen, wenn sie fristgerecht etwas beantragenkönnen. Aber für die 1 Jahresfrist spricht nun IMHO gar nichts, abgesehen von der Lust, Spieler fürs Vereinswechseln zu bestrafen.

[HansWurst123]

Eben auch typisch deutsch, dass man immer für jeden Spezialfall eine hundertprozentige Einzelfallgerechtigkeit will - die aber gleichzeitig einen Missbrauch der Regel ausschließen soll - wodurch am Ende meistens alles noch komplizierter wird, als es jetzt schon ist.

[appelgrenfan]

@gaggo Worüber genau sprichst du eigentlich? Du erwähnst ständig die Einjahresfrist, dabei kann man doch zweimal im Jahr wechseln. Und auch dein Beispiel vom Spieler, der gar nicht mehr im Verein ist, verwirrt mich: Der Spieler hat dann doch gar keine Spielberechtigung mehr?

[gaggo]

Zitat von appelgrenfan

@gaggo Worüber genau sprichst du eigentlich? Du erwähnst ständig die Einjahresfrist, dabei kann man doch zweimal im Jahr wechseln. Und auch dein Beispiel vom Spieler, der gar nicht mehr im Verein ist, verwirrt mich: Der Spieler hat dann doch gar keine Spielberechtigung mehr?

Wechsel außerhalb der Wechselfrist - wenn man bspw mit dem Studium mal wieder das Tischtennis entdeckt. Die letzte Halbserie nicht gespielt hat, aber natürlich nach dem 31.5. Im neuen Verein ankommt.
Dann kann man AFAIK erst zur Rückserie spielen bzw nachdem das letzte Spiel 1 Jahr her ist.
Aus meiner Sicht spricht nichts dagegen die Frist zu reduzieren. Das würde ein paar Spieler mehr bringen.

Aber Ok. Im Tischtennis steht man auf Anträge und Verbote

[appelgrenfan]

Wenn dir am 1. Juni einfällt, doch wieder Tischtennis zu spielen, ja, dann musst du bis zum 1. Januar warten. Also längstens 7 Monate. Wenn‘s dir aber am 30. November in den Sinn kommt, kannst du nach nur 1 Monat, am 1. Januar, wieder loslegen. Die durchschnittliche Wartezeit beträgt rechnerisch also 4 Monate.

Ich halte das für einen akzeptablen Kompromiss. Und so ein Kompromiss ist leider nötig, um den Missbrauch durch wilde Wechselei während der Saison zu unterbinden. Auch wenn du dich kontinuierlich weigerst, die inzwischen mehrfach genannten Hinweise auf diese Missbrauchsmöglichkeiten zur Kenntnis zu nehmen.