Vergleich Joola Nobilis vs. Butterfly Viscaria

[SportSchmitti]

Hallo Zusammen,

ich habe nach 20 Jahren Pause vor zwei Jahren wirde angefangen, aktiv TT zu spielen. Seit dem experimentiere ich mit dem neuen Material und bin noh auf der Suche nach dem für mich optimalen Setup. Aktuell spiele ich ein Samsonov Alpha mit einem MX-S auf der Vorhand und einem FX-S auf der Rückhand. Mit den Belaägen fühle ich mich sowiet ganz wohl, gerade auf der Vorhand ist der geringere Katapultefffekt für mich gut. Bisher habe ich immer Vollhölzer gespielt, ich habe jete aber günstig ein Joola Nobiis bekommen, das ich gerade teste. Vom Gefühl ist das schon mal sehr schön, die gut getroffenen Topspins fühlen sich deutlich katapultiger an als mit meinem Samsonov Alpha. Eigentlich würde ich gerne noch ein Btterfly Viscaria oder ein Tomo Boll ALC testen, ich weiß aber nicht, ob die Spieleigenschaften dieser Hölzer so anders sind, das es sich lohnt das Geld zu investieren. Kann mir hier jemand weiterhelfen, der die drei Hölzer kennt und vergleichen kann?

Gruß Thorsten

[Kyuss]

Viscaria oder Boll ALC ist ziemlich schnuppe welches , haben den gleichen Aufbau , das Nobilis ist ganz anders, dickeres Blatt und weicheres Aussenfurnier.

[SportSchmitti]

Hallo Kyuss,

danke für die Antwort. Kannst Du sagen, wie sich die Hölzer von den Spieleigenschaften unterscheiden? Also Tempo, Anschlag, Kontrolle, Topspin Eigenschaften?

[Kyuss]

Dafür das Nobilis zu kurz gespeilt und zu lange her, aber deutlich weicher im Anschlag, Tempo ist auch hoch, aber anders, katapultiger als typische ALC-Aufbau.

[Zod]

Genau vergleichen kann ich auch nicht, aber das Nobilis ist durch ein dickes Hinoki-Außenfurnier halt recht katapultig und Du musst beim Topspin-Spielen nicht so viel machen, um auf Tempo zu kommen und der Anschlag wirkt eher weich.
Ein Boll ALC ist dagegegn mehr wie ein Brett und man muss, zumindest auf Unterschnitt und mit einem MX-S sehr viel arbeiten und mit guter Technik eine gute Beschleunigung erzeugen, sonst hast Du keine Chance. Es ist anspruchsvoller zu spielen. Wenn Deine Technik gut ist und Du Dich recht gut bewegst, kannst Du es vielleicht händeln. Wenn Du auch an Deiner Technik noch deutlich arbeitest, würde ich es nicht empfehlen. Ein Zwischending wäre ein Butterfly Innerforce Layer ALC. Das wäre etwas einfacher zu spielen und nicht ganz so schnell im Endtempo. Das Nobilis ist wahrscheinlich, vom alpha kommend, auch grenzwertig schnell, oder?

[SportSchmitti]

Hallo Zod,

der Katapulteffekt beim Nobilis ist schon sehr merklich und hilft super beim Topspin, gerade in Verbindung mit dem härteren MX-S. Die Kombination könnte schon passen. Im langsamen Spiel, bei Aufschlägen und bei der Aufschlagannahme ist das Holz aber vielleicht doch zu schnell. Um das zu beurteilen, muss ich wohl noch länger damit spielen. Das Anschlaggefühl und das Katapultige beim Topspin mag ich schon, beim Kontern passt das eigentlich auch. Ist das Spielgefühl des Butterfly Innerforce Layer ALC ähnlich? Wie passt der MX-S dazu. Meine Vorhandtechnik ist eigentlich ganz ok, die Topspins funktioneren mit der Holz-Belag-Kombination ziemlich gut.

[Zod]

Nein, das Spielgefühl des Layer ALC ist nicht allzu ähnlich, da auch das klar weniger katapultig als das Nobilis ist (kein Hinoki), aber es ist etwas langsamer und flexibler als das Boll ALC und wäre zu Deinem aktuellen Holz ein weniger krasser Umstieg. Ist also nur eine Option, falls Du noch was testen willst, das weniger schnell und katapultig als das Nobilis ist. Aber da könnte natürlich auch noch anderes passen. Günstiger zum Testen wäre z.B. ein Donic True Carbon Inner, das nicht allzu weit weg vom Butterfly ist.

[SportSchmitti]

Hallo Zod,

danke für das Feedback, ich werde das Innerforce ALC testen. Funktioniert das mit dem MX-S oder gibt es einen Vorhandbelag, der damit für ein variables Spinspiel besonders gut harmoniert?

[Zod]

Ich wundere mich immer, dass so viele Leute annehmen, ein Belag würde besondes gut mit einem Holz harmonieren und andere nicht.
Man sollte ein neues Holz immer zuerst mit einem bekannten Belag testen, den man gut findet und am besten zuletzt gespielt hat.
Und wenn das gar nicht passt, passt wahrscheinlich das Holz nicht.
Kleine Anpassungen beim Belag können vielleicht das Gesamtpaket noch verbessern, aber dazu muss man dann selber einschätzen, was noch nicht ganz passt.
Mir ist der MX-S generell zu unkatapultig, aber deswegen passen meine Beläge für Dich ja wahrscheinlich auch nicht.
Dass ein Belag allgemein besser mit einem Holz harmoniert als ein ähnlicher anderer, halte ich für Unsinn. Das ist eher eine Sache der eigenen Vorlieben auf dem Holz.

[Kyuss]

Zitat von Zod

Dass ein Belag allgemein besser mit einem Holz harmoniert als ein ähnlicher anderer, halte ich für Unsinn. Das ist eher eine Sache der eigenen Vorlieben auf dem Holz.