OX-Noppen-Kaufberatung für Abwehr

[indie]

Hallo,
ich bin dabei, mir einen neuen Rückhand-Noppenbelag zuzulegen.
Drei Exemplare habe ich bisher rausgesucht:
-> Friendship 563-1 ox (mittellang)
-> Palio WP 1013 ox (mittellang)
-> Friendship 755 ox (lang)

Ich spiele ein JZ Crossfire Carbon offensiv Holz und auf der VH einen Desto F3 in max. oder später evtl. auch den F3 Bigslam oder einen Friendship SuperFX in 2.0.
Bisher spielte ich einen TSP Curl P1R in 0,5mm auf der RH (aber auf einem Joola Def Holz). Der Belag hat so gut wie keine Kontrolle, daher möchte ich was neues.

Mit der neuen Noppe möchte ich hauptsächlich von einen bis zwei Schritt hinterm Tisch druntergehen, evtl. auch mal über Tisch blocken. (Angabenannahme jetzt mal aussenvor gelassen).
"Halbkreis-Schläge" a lá Joo Se Hyuk sollten auch möglich sein.

Also, was gibt es zu Empfehlen? Kontrolle ist mir sehr wichtig, Störeffekt muss nicht so sein, wichtig ist mir nur, dass ich sämtliche Topspins rüber bringen kann). Die neue Noppe darf nicht zu schnell werden, deshalb habe ich oben erstmal alle mit "ox" aufgeführt. (Möchte auch das Off-Holz beibehalten und nicht wieder auf das lahme Joola Def wechseln).

Danke!

Gruß

Info an die Moderatoren: Der Thread im falschem Forum kann ruhig entfernt werden, ich denke, dieses Forum ist passender (http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=53569).

[basicchannel]

Hi, von mittellangen Noppen würde ich dir abraten. Wenn es dir um Kontrolle geht und eine gute Unterschnittabwehr, sind mittellange Noppen nicht so der Bringer.
Den 755 kenn ich nicht, weiß aber, dass er recht sicher sein soll. Ich könnte mir aber vorstellen, dass er besonders in der OX Version nicht viel eigenen Schnitt erzeugen kann.

Ich würde dir den Feint Soft empfehlen mit einem dünnen Schwamm. Der Feint Soft ist gutmütig, sehr kontrolliert und erzeugt einen guten Unterschnitt auch beim Schupfen am Tisch. Der Schwamm wird den Feint auch eher kontrollierter machen, da er sehr weich ist und zusätzlich Tempo rausnimmt.

Da du ein hartes Carbon Holz spielst würde ich dir generell von OX Versionen abraten. Auch wenn man ein 'direktes' Gefühl mag, ist die Kombi OX mit einem harten Holz nur für glatte Noppen zu empfehlen. Die Unterschnitterzeugung leidet ebenfalls darunter. Dass du mit dem Curl nicht glücklich wurdest, kann ich nachvollziehen. Ich denke aber nicht, dass es am dünnen Schwamm lag. Da der Curl nicht der weicheste Noppenbelag ist (sowohl Schwamm als auch NOppen) passt er bestenfalls auf mittelharte Hölzer. Außerdem ist der Curl generell sehr schwer GUT zu spielen (wenn man damit umgehen kann, ist er jedoch hervorragend)

Aufgrund deines harten, schnellen Holzes fallen mir auch keine Alternativen ein - ich denke der Feint Soft bietet sich da schon an.

Gruß
Frank

[indie]

Hallo,
danke erstmal für die schnelle Antwort !

Also meinst du, ich sollte generell lieber eine Langnoppe auf dem Off-Holz spielen, statt einer kurzen? Und das auch noch mit Schwamm, was doch den Belag eher schneller macht, oder ist das bei LN nicht der Fall?
Ich möchte eigenlich nur pure Sicherheit auf der RH und halt jeden TopSpin des Gegner womoglich zurückbringen. Tempo und Angriffsschläge sind kein Muss, wie gesagt: *CONTROL* . Mir kommt es auch nicht so auf Störeffekt an.

Alle drei Exemplare, die ich oben aufgelistet habe, kosten unter 10,- Euro. Das habe ich bewusst so ausgewählt.
Der Feint Soft, den du mir vorgeschlagen hast, kostet an die 30,- Euro. Da ist mein Risiko sehr hoch, nicht das ich auf einmal gar nicht mit dem Belag klarkomme.

Ich kaufe nämlich "blind" prinzipiell nur Beläge aus dem unterem Preissegment, da ich schon viele schlechte Erfahrungen machen musste.
Außerdem kann man bei den günstigeren auch zwei Varianten nacheinander kaufen, bei Bedarf (also erst ox, dann wenn nötig mit Schwamm).

Gruß

[basicchannel]

a) Das Problem ist dein Holz. Daher ist die Auswahl doch recht eingeschränkt:
(hartes Holz -> weicher Noppenbelag).
b) Wenn es dir wirklich um Sicherheit geht, dann auf jeden Fall eine Lange Noppe
c) OX Noppen sind empfehlenswert, wenn du ein weiches Holz mit etwas Bremseffekt hast (also ein Bringerholz wie das Toni Hold, Joola Tactics...). In deinem Fall würde ein Schwamm eher etwas Geschwindigkeit absorbieren - zumindest wenn er weich ist. Beim Feint III ist der Effekt ähnlich: Der Belag hat harte Noppen und der Schwamm ist butterweich. Ich habe schon von einigen gehört, dass der Feint III mit Schwamm eher langsamer und auf jeden Fall kontrollierter ist.

Außer dem Feint Soft fällt mir nicht viel ein in deinem Fall. Ich kenne allerdings zu wenige 'Billig-Noppen'. Da du testen möchtest, kann ich es nachvollziehen, dass du eher 10,- als auf einen Schlag 30,- in den Wind schießen möchtest. Allerdings kannst du einen Feint Soft eventuell hier im Forum -> Marktplatz gebraucht ergattern. Oder du holst dir ihn neu und wenn er nicht passt, kannst du ihn wieder verkaufen.

Meist lohnt sich ein guter und etwas teurerer Noppenbelag eher: der kostet zwar das 3-fache, hält aber oft auch x-mal länger als eine Chinanoppe.

Du kannst alternativ mal im Noppen-Test.de Forum nachfragen. Da sind einige, die sich bei China-Noppen sehr gut auskennen. Ich kann dir nur raten, eine weiche LangeNoppe zu testen. Und da fällt mir nur der Feint Soft ein.

Gruß
Frank

[indie]

Ja, okay, danke soweit.
Ich höre mich mal bei mir im Verein um, ob da jemand einen Feint Soft besitzt.

[Ludwig]

Praktisch alle bisher aufgeführten Beläge sind eher mittellange Noppen, auch Feint 0X, Feint Soft oder RITC 755 (oder zumindestens sehr kurze lange Noppen). Dies erscheint mir für eine sichere Abwehr auch das sinnvollste. Auf einem harten, schnellen Holz würde ich einen dünnen Schwamm nehmen. Falls 0x ist auch der RITC Dr. Evil noch eine sinnvolle Wahl: langsam und sicher, allerdings wenig gefährlich, mehr Kurznoppe wie millellang.
Mein Tipp wäre aber auch der Feint Soft mit dünnem Schwamm.

[Noppenwurst]

Versuch´s mal mit dem Friendship 837 oder dem Prasidha 1615 ......
Sind beide recht günstig, recht ekelig und in ox gut am Tisch zu spielen !!!

[flatulenzio]

sehr kontrolliert:
Meteor 8512
DaWei 388D1 quattro
DaWei 388D

[Tony_Iommi]

Stimme basicchannel zu - der Feint soft duerfte Dein Anforderungsprofil vollumfaenglich erfuellen.

Spontan faellt mir noch eine andere Alternative ein, zu der ich Dir aber - aus meiner bescheidenen Sicht - nicht raten wuerde:

Einen Feint Long II ox auf einer Tony Hold Daempfungsfolie. Allerdings nur in Verbindung mit einem Dauerabo in der Muckibude, denn es braucht schon einiges, damit damit die Kugel ueberhaupt ueber's Netz bringt, ohne dass sie dabei voher verhungert. Allerdings ist die Kontrolle phaenomenal, da gibt's nix.

Aber wie eingangs erwaehnt, ein Feint Soft sollte ganz gut hinhauen. Ich wuerd's damit versuchen.

[indie]

Neuigkeiten:
Den Feint Soft könnte ich neu für 20 Euro bekommen! Allerdings ohne Testmöglichkeit; und montieren müsste ich ihn auch selbst.
Aber jetzt das größere Problem. Da ihr mir ja den Feint Soft mit Schwamm rät, müsste ich mich zwischen 1,1mm und 1,5mm entscheiden. 1,5mm scheiden aus, einfach zu viel Schwamm für die Noppe auf dem Off-Holz. Wird der Belag in 1,1 dann nicht zu schnell? Sollte ich besser ox nehmen?
Immerhin war mir damals schon der Curl P1 in 0,5mm auf einem Def-Holz viel zu schnell....

Gruß