FC Bayern München - Bayern-Fans unter sich

[jimih1981]

Nico Schlotterbeck hat sich gut entwickelt. Insofern stimme ich da zu dass man ihn verpflichten sollte. Ich denke ein Bayernblock würden auch der Nationalmannschaft guttun.

[Noppenzar]

Bayernblock?

Da setzt man im Verein die internationale Konkurrenzfähigkeit aufs Spiel...

Upa wird hoffentlich verlängern, Davies kommt zurück, Kim ist, wenn fit und "angekommen" auch über Tah anzusiedeln.

Wer bleibt als "'Block"

Kimmich, Pavlovic, Musiala

Und Schlotterbeck?

Guter Mann, aber nicht besser als Stanisic.

Es braucht auch keinen "FC Bayern Deutschland ". Die besten Vereinsteams sind zwei Klassen besser als die besten Nationalmannschaften. Mit einer "so la la" Truppe kann man bei der WM durchaus weit kommen, das nötige Spielglück vorausgesetzt. Im Vereinsfußball geht das nicht.

Ziel des FC Bayern sollte mMn. sein, dass der jeweilige Stammspieler einer Position weltweit dort bestenfalls Top3, mindestens aber Top10 ist.

Und da hat Deutschland (leider) individuell nicht sehr viel zu bieten.

Idealerweise haben auch die nicht-Stammspieler im Ansatz internationale Klasse bzw. passen optimal ins System.

MMn. Muss man Spieler in drei Kategorien unterteilen:

Kategorie 1)

Funktioniert immer und überall, in jedem System. Beispiele sind Lahm, Robben, Kane, Kroos etc.

Kategorie 2)

Spieler die unter bestimmten Bedingungen, Spielsystem, individuelle Stärke der Kollegen am oberen Limit performen können.

Beispiele sind Schweinsteiger, Laimer, Goretzka und auch Thomas Müller, wo die ganze Offensive auf seine Spezialposition zugeschnitten werden müsste. Mandzukic und Olic waren auch solche Spieler.

Kategorie 3)

Einfach individuell nicht gut genug. Da hatten wir unzählige von, die waren meistens schnell wieder weg oder konnten sich nicht dauerhaft durchsetzen.

Beispiele: Lell, Ottl usw.

Verpflichtungen wie Bischof oder das Hochziehen von diversem Nachwuchs sind halt Wetten auf die Zukunft. 80% dieser Aktionen funktionieren nicht dauerhaft, die, die es schaffen rentieren sich aber doppelt und dreifach.

Stanisic, Musiala, Pavlovic sind solche Beispiele, extern war auch mal der ein oder andere "Schnapper" dabei. Venture Capital auf Fussballebene halt...

Ein Manager, der auf dieser Ebene nach Nationen oder Fansympathie für bestimmte Spieler handelt, macht seinen Job nicht...

Im Gegenteil braucht ein Verein wie der FC Bayern im.Grunde aus allen Ecken der Welt die Besten. Hochwichtig für das internationale Marketing.

[Claus]

naja ich halte Schlotterbeck schon für besser, er ist aktuell der Fels in der Brandung in der BVB Abwehr und das relativ kurz nach seiner Verletzung.

Und sollte Upa gehen bzw er einfach zuviel Gehalt fordern, für mich der ideale Ersatz.

[Noppenzar]

Sehe ich anders. Kovac spielt recht tief, konzentriert sich auf eine stabile Defensivreihe mit echten 6ern.

Als dee BVB unter anderen Trainern höher stand, was ja unser Spiel ist, da war Schlotterbeck der Unsicherheitsfaktor Nummer Eins und Dortmund hat hinten kassiert ohne Ende.

Es wird bei uns immer gerne auf die IV eingeprügelt, mMn. sollte man aber mal verstehen wie unglaublich schwierig unser Sysrem für einen IV (und auch die AV) ist.

Unsere Abwehr steht dieses Jahr auch deshalb gefühlt stabiler, weil Kompany zwischdurch oder wenn man führt mal Gas rausnimmt.

Upa wird aktuell international als der beste oder einer der besten IV der Welt gesehen. Alle wollen ihn.

Was ist jetzt die Alternative? 50 oder 60 Mio für einen Schlotterbeck, wo niemand weiß, ob der überhaupt funktioniert oder gegen ein Handgeld und eine Gehaltsaufbesserung Upa halten?

Finanziell ist das doch Jacke wie Hose.

Außerdem hat man gerade jetzt eine Truppe zusamnen, die sich langsam aber sicher richtig aufeinander abgestimmt hat. Wo es mit dem Trainer passt, wo ein gutes Mannschaftsklima herrscht.

MMn. hat man auch zum Saisonende, sollten Boey, Goretzka und Gnabry gehen, andere Baustellen.

Bleibt Jackson? Schafft Karl es dauerhaft?

Frei von Sympathie ist Kompanys Kernachse Upa-Kimmich-Kane, flankiert von Diaz und Olise. Musiala kommt auch noch dazu, wenn wieder fit.

Warum dort ein Kernelement austauschen?

Und klar, Upa hat in der Vergangenheit einige Böcke dabei gehabt. Aber er ist erst 26, das vergisst man immer und wird immer stabiler.

[Matousek]

Man sieht langsam den Unterschied von Sane zu Diaz. Bei Diaz ist es wesentlicher schwieriger ihn vom Ball zu trennen. Er schirmt ihn, wie der Großteil der Südländer, mit dem Körper gut ab. Bei Sane hat mich immer genervt, wie "offen" er den Ball führte.

Der größte Umbruch bei Bayern wird anstehen, wenn Neuer von seiner aktiven Laufbahn Abschied nimmt. Dann geht m.E. ein wichtiges Kernstück des FC Bayern-Fußball verloren (sieht man auch in der N11). Kann mir nicht vorstellen, dass von den jetzigen Torhütern, Urbig an vorderster Stelle, in diese Fußstapfen treten kann.

[Matousek]

Zitat von Noppenzar

Und klar, Upa hat in der Vergangenheit einige Böcke dabei gehabt. Aber er ist erst 26, das vergisst man immer und wird immer stabiler.

Du warst ja schon immer ein Fan von ihm.

Man erkennt aber auch, wie schwierig es bei Bayern für junge Spieler ist. Vor allem auf so wichtigen Positionen.

[Claus]

Ich persönlich halte von Upa auch viel, habe ihn auch immer verteidigt, das ist nicht das Problem. Aber Bayern muss eben auf seine Gehaltsstruktur aufpassen, man konnte jetzt mit viel Arbeit die Situation ein wenig verbessern, nächste Saison geht es weiter, wenn z.B. Gnabry geht oder zu günstigeren Konditionen verlängert wird, ebenso Gore ....

Somit ganz klar, wenn Upa bessere Angebote hat, als die Schmerzgrenze von Bayern dann soll er gehen.

Max wird das schon regeln

[jimih1981]

Wir werden sehn in wievielen entscheidenden Spielen Upa dann nicht entscheidende Fehler macht...Dann kann nochmal darüber reden ob er sein Kopfproblem gelöst hat.

[Claus]

und wieder mal Standard König Kimmich, bester Eckenschütze der Welt.

Dortmund teilweise an die Wand gespielt, nur leider einige Chancen liegen lassen.

Und Schlotterbeck hat gezeigt dass er die bessere Alternative für Upa wäre.

[Haudruff]

Und, ich hatte gedacht, dass derartige "Heimschiris" der Vergangenheit angehören. Ganz schlimme einseitige Spielführung.

Allerdings war Dortmund in der 1. Halbzeit auch extrem schwach.
"Verdienter Sieg" für Bayern sagt man jetzt wohl.