Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Ex-Leichtathlet

Nunja, ich bin ebenfalls Rentner und auch ehrenamtlich tätig (LA-Trainer).

bist/warst Du gut?
Nenn mal ein paar Kennzahlen, jetzt/früher.

[hallmackenreuter]

Zitat von Neuanfang

Lesen eigentlich die Frauen um Euch herum ..
hier mit?

Was würden diese wohl dazu schreiben?

Das ist nicht schwer zu erraten, was die Faschos, Klimaleugner und Corona-Schwurbler zu hören bekämen.

Zitat von noppennorbert

Ich gehe bei allem mit, aber ist es wirklich so, dass man dann komplett den Mund halten sollte?
Ist wirklich ne offene Frage. Hätte ich für mich eine zufriedenstellende Lösung wäre es gut.

Vor diesem Dilemma stehen viele User auf der schwer nach rechts verschobenen Plattform Twitter/X ebenfalls. Widerspruch und Zeitaufwand oder gehen?

Zitat von noppennorbert

Einiges versucht, viele stummgestellt. Ploppt dann wegen des Zitierens wieder auf.

Das ist in der Tat sehr ärgerlich. Andererseits bleiben einem öfter mal ganze Seiten erspart.

Zitat von noppennorbert

Monate gar nicht aufrufen geht, klar. Muss man dann für immer durchhalten. Einmal reinlinsen reicht sonst.

Der Witz ist, dass sich nach Monaten noch immer das gleiche Bild zeigt. Die gleichen üblichen Verdächtigen schreiben wie zuvor ihren immer gleichen Kram, unterbrochen von sporadischen Korrektiven.

Zitat von noppennorbert

Ist echt schwierig finde ich. Die, die weiterschreiben, sind für mich nicht die, die hier die Meinungshoheit haben sollten.

Richtig, doch wie schon gesagt, gegen flood the zone with shit im Zusammenspiel mit Brandolinis Gesetz ist schwer anzukommen.

Zitat von noppennorbert

Gut wäre ein Schließen aller politischen Themen in diesem Sportforum. Für den Verlauf der Weltgeschichte ist nun keiner unser aller Beiträge irgendwie bedeutsam.

Richtig. Ein weiser Mensch sagte einst: "Über Religion und Politik sollte man sich nicht unterhalten, man geht sich früher oder später immer an den Kragen."

[HansWurst123]

Zitat von hallmackenreuter

Das ist nicht schwer zu erraten, was die Faschos, Klimaleugner und Corona-Schwurbler zu hören bekämen.

Du kommst her, haust ein paar Beleidigungen heraus und das war es dann - kommen jetzt auch noch irgendwelche Sachargumente hinterher oder bleibt es bei diesen auffallend dünnen und vulgären Ergüssen?

[jimih1981]

Was soll schon kommen wo nur Ideologie ist. Es geht nicht um die besseren Ideen sondern darum die Ideologie im Zweifel auch mit der Befürwortung von Gewalt durchzusetzen.

[Neuanfang]

#22197 >>>
Renter, die nie Zeit haben und es doch noch irgendwie schaffen, hier querzulesen und zu -schreiben,

sind das denn dann die vom Kabinett *Merz I* so sehr gewünschten und herbeigesehnten

*Aktiv-Rentner*?

[Glücksball]

https://www.t-online.de/nachrichten/...n-im-netz.html

Und? Hat jemand einen Bekannten gefunden?

[noppennorbert]

„5700 Nius-Kunden“. Doch so viele?
Gotthardt lässt sich sein Spielzeug ganz schön was kosten.

[Kyuss]

Zitat von HansWurst123

Du kommst her, haust ein paar Beleidigungen heraus und das war es dann - kommen jetzt auch noch irgendwelche Sachargumente hinterher oder bleibt es bei diesen auffallend dünnen und vulgären Ergüssen?

Hast dich also sofort angesprochen gefühlt ? Und warum ist es dann ne Beleidigung, wenn dich angsprochen fühlst ? Dann ist es doch einfach ne Beschreibung, keine Beleidigung. ;-)

[Danielson]

Zitat von Max

Würde ist wischiwaschi

Das Grungesetz geht auf Gedanken der Aufklärung zurück. So auch Artikel 1 des Grundgesetzes. Und darauf bezieht sich Brosius-Gersdorf, wenn sie ausführt, dass der Würdebegriff im aufklärerischen Sinn auf ungeborenes Leben nicht im gleichen Maß angewandt werden könne. Dafür muss man aber die Definition zu dem Begriff kennen - und die leitet sich ab von Kants Selbstzweckformel ab:

«Handle so, dass du die Menschheit, sowohl in deiner Person als in der Person eines jeden anderen, jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloss als Mittel brauchest»

Kant meint damit, dass man Menschen nicht als Objekt behandeln dürfe, indem man sie nur als Mittel für etwas instrumentalisiert. Jeder Mensch habe einen Selbstzweck. Mit Selbstzeck wird beispielsweise gemeint, dass jeder Mensch innere Begabungen in sich habe, die er zur Entfaltung bringen können sollte, um weitgehend selbst bestimmt leben zu können. Diese Grundsätze sind nach Artikel 1 des Grundgesetzes "unantastbar".

Brosius-Gerdorf stellt die Frage, ob das bereits für ein Embryo gilt. Und nur weil sie die Frage diskutiert, wird sie in einem Teil der medialen Öffentlichkeit zu einer Linksradikalen oder linken Aktivistin.

Zitat von Max

Eben weil Abtreibung vor allem von sorglosen Leuten in Anspruch genommen wird, sollte es bei dem Tabu bleiben. Rumbumsen und deswegen Menschen zu töten, muss wenigstens unangenehm und aufwendig sein.

Und das weißt du genau?

Demnach waren bzw. sind Romy Schneider und Senta Berger Mörderinnen?

https://www.deutschlandfunk.de/vor-5...rauen-100.html

Will sagen, du machst es dir einfach. Die Entscheidung fällt niemand einfach so. Ich habe schon einige Diskussionen dazu mitbekommen, ob man die Schwangerschaft durchziehen soll. Dabei steht nicht zur Diskussion, ob man die Abtreibung nach der 12. Schwangerschaftswoche noch erlauben sollte. Es geht aber um das Selbstbestimmungsrecht von Frauen, die darüber die Entscheidungsgewalt haben sollten in den ersten Schwangerschaftswochen, ob sie das Kind bekommen oder nicht. Männer machen es sich da mitunter sehr einfach mit ihren Urteilen.

[Matousek]

Zitat von Neuanfang

#22197 >>>
Renter, die nie Zeit haben und es doch noch irgendwie schaffen, hier querzulesen und zu -schreiben,

sind das denn dann die vom Kabinett *Merz I* so sehr gewünschten und herbeigesehnten

*Aktiv-Rentner*?

Ich schätze deinen Humor.