Benötige Materialberatung - TT-NEWS Tischtennis Forum

$cr4t2 · #1 15.05.2003, 12:55

hi all

Also bei den Belägen bin ich mir schon einig, es sollen die Sriver FX Beläge werden, weil ich die von der Härte und vom spin her gut finde und auch gut damit klar komme. ABER beim Holz bin ich mir noch nicht sicher...

Ich hätte gern ein Off- ; all+ bzw OFF/ALL holz aber welches?

Schwanken tue ich zwischen:

Donic Waldner Diablo Senso

Donic Persson Powerplay (kein Senso)

Andro Super Core Kinetic ALL+

Butterfly Boll Forte <-- ist aber schon nen bischen schneller

Butterfly Timo Boll

was könnt ihr mir zu den hölzern sagen und welches empfehlen ??

mfg Scrat

p.s.: am meisten würde mich das Donic Waldner Diablo Senso interessieren, also schreibt bitte erfahrungen dazu rein thx

difu · #2 15.05.2003, 15:20

was waren denn ungefähr die empfehlungen in deinem "ehemaligen" thread?

$cr4t2 · #3 15.05.2003, 15:41

hehe wenn ich das noch wüsste, der war ja uf einmal weg, da ich nciht damit gerechnet habe hab ich mir auch nichts gemerkt....

Aber da war es glaube ich das Powerallround mit FX Belägen, doch das ist mir doch ein bischen zu langsamm.

Deshalb würden mich halt speziell das Persson Powerplay (kein senso) oder das Waldner Diablo Senso interesieren, da sie auch eine gut kontrolle haben, das Diablo mehr und beide schnell genug sind.

mfg Scrat

Holger Störmer · #4 15.05.2003, 16:29

Hm, nimm doch das neue Bastian Steger Off-.
Das soll dem alten (ohne SBC) Primorac Off- sehr ähnlich

sein.
Meine Vermutung, es ist baugleich, bin mir aber nicht sicher.
Und das alte Primorac Off- war ja DAS Holz für den Sriver FX.

Gruss
Holgi

$cr4t2 · #5 15.05.2003, 19:51

Keiner hier der mir noch was zum Donic Waldner Diablo Senso sagen kann??

mfg Scrat

$cr4t2 · #6 15.05.2003, 22:16

sag mal wäre das neue PRIMORAC OFF- eine alternative zum Waldner Diablo Senso ??

mfg Scrat

p.s.: würde mich über mehr anteilnahme freuen

Volkmar · #7 16.05.2003, 06:53

Klar kann ich Dir was zum Waldner Diablo senso sagen.

Das ist ein leichtes Holz mit dem üblichen Schweden-Aufbau, das allerdings als Besonderheit zwei Glasfiber-Schichten hat, was das Holz etwas steifer und härter macht. Die Rückmeldung ist aber trotzdem noch sehr gut, also bei weitem nicht so tot wie bei einem Carbon-Holz. Es ist ein sehr kontrolliertes Holz, das aber auch im Angriff ordentlich schnell ist. Vor allem mit frischgeklebten Belägen.

Es ist vielleicht nicht jedermanns Sache, weil das Spielgefühl wegen der zwei Glasfiberschichten etwas anders ist als wenn das Holz nur Holzschichten hätte. Aber wie bereits gesagt: Ein m.A. sehr gutes Holz, das für alle Spielkonzepte außer lange Abwehr und Störspiel mit Langnoppen am Tisch geeignet ist.

Ich habe es mal intensiv getestet mit Sriver FX, aber auch Innova Ultralight und Cermet. Mit dem Cermet war es mir schon wieder zu schnell, aber mit Ultralight war es ausgezeichnet. Ich könnte mir vorstellen, daß auf der VH auch der FX gut paßt. Auf der RH, wo ich den getestet habe, war es jedenfalls so.

Gruß, Volkmar

difu · #8 16.05.2003, 10:22

Zitat:

Original geschrieben von $cr4t2
Aber da war es glaube ich das Powerallround mit FX Belägen, doch das ist mir doch ein bischen zu langsamm.

hast du es schon probiert, dass du weißt, dass es dir zu langsam ist?

$cr4t2 · #9 16.05.2003, 18:28

Nicht direkt das powerallround, aber das war ein schnelles allround holz vonm joola mit den FX in 1,9

difu · #10 17.05.2003, 01:32

könntest du noch einmal deine spielweise beschreiben?