schneller Belag mit langsamem Holz oder langsamer Belag mit schnellem Holz

[Topinoppi]

Hallo.
Ich stelle mir gerade folgende Frage:
Ist es besser einen Off-Belag auf einem All-Holz zu spielen oder einen All-Belag auf einem Off-Holz? Oder vielleicht sogar ein Offminus-Holz mit Offminus-Belag? Und ist es besser mit der Schwammstärke runterzugehen oder mit der Holzgeschwindigkeit?

[Setz-It]

Je nachdem, was du machen möchtest, haben die Kombinationen unterschiedliche Vor- und Nachteile. Besser oder schlechter ist dann je nach Spielstil relativ. Durch langsamere Beläge und Hölzer verlängert sich die Ballkontaktzeit, das ist besser für topspinlastiges Spiel, dünne Beläge auf schnellen Hölzern unterstützen eher das gerade Spiel (Konter, Block, Schuss).
Ein langsameres Holz mit schnellen Belägen hat wahrscheinlich mehr Möglichkeiten, das Tempo abzustufen, allerdings muss für schnellere Bälle mehr gearbeitet werden, ein schnelleres Holz legt ein schnelleres Grundtempo mit einer geringeren Spanne fest, meist auch mit schlechterer Kontrolle usw. usf. Es bleibt Geschmackssache, wenn man sich technisch noch weiterentwickelt, finde ich es günstiger, das Holz etwas langsamer zu wählen...

[VH1]

wenn du ox spielst auf jeden Fall ein ALL Holz - aber relativ hart. Das Holz steht für die gewisse Grundsicherheit - schnell wird das Spiel durch Talent und Training. Es ist meiner Meinung nach einfacher einen dickeren Schwamm zu spielen als zu versuchen ein zu schnelles Holz zu verstehen...Spin und Schnitt sind mit dickeren Belägen ja auch einfacher...

vg

[Spin Jim]

Genau. Lieber dickere Beläge würd ich auch sagen...
Ausserdem würd ich eher Belag und Holz OFF/OFF, AR/AR, DEV/DEV kombinieren.

Langsamer Belag auf einem schnellen Holz macht weniger Sinn als umgekehrt.
Am sinnvollsten ist aber gleiches Holz+Belag. Die wenigsten werden auf einem Amultart einen AR oder Dev Belag spielen. Nur die Spezis...