BTY Primorac als Nachfolgerholz

[Gnalius]

Guten Tag

Ich durfte letztens bei einem Vereinskollegen ein Primorac(nicht Carbon) Holz testen und kann nur sagen dass es ein Super Holz ist was mir auch sehr gut gefallen hat. Allerdings mit 1,5 Jahren Tischtennis Erfahrung noch zu schnell war. Vondaher die Frage ob das Primorac ein gutes Holz ist um in Zukunft Richtung OFF Hölzer zu schauen.
Ich frage daher da ich bald die Möglichkeit habe ein Holz zu bekommen. Ich habe außerdem gehört das viele das Primorac loben dass es ein echt gutes Holz ist und es mit Mittlerweile 45 Euro einen Test wert ist.
Ich spiele übrigens derzeit Ein Grubba Allround Holz und 2 mal Vega Pro in 2.0mm.

Hoffentlich habe ich das Richtige Forum erwischt
LG Gnalius

[v1rtu4l]

hast Du denn beim Test des Primorac auch deine ueblichen Belaege getestet ?
Wenn Du anderthalb Jahre spielst, dann muss ein Primorac mit Vega Pro nicht unbedingt zu schnell sein.
Welche Beläge waren auf dem Primorac, wie schwer war das Holz und was funktionierte für Dich nicht, sodass Du zu der Einschätzung gekommen bist, dass es zu schnell sei ?

[Gnalius]

Also das Primorac war 86 oder 89 gramm schwer und die Beläge waren Omega 4 Pro in 2.0mm.
Ich dachte es wäre zu schnell weil es mir von Vielen gesagt wurde und weil Viele Bälle Einfach unkontrolliert waren im Vergleich zu meinem Allround Holz.

[v1rtu4l]

Das das Primorac schneller ist als dein Allround Holz, dass ist bei dem Gewicht auch sehr wahrscheinlich, aber das es total unkontrollierbar ist (wenn die gleichen Beläge verwendet werden), das habe ich noch nicht so erlebt. Deshalb habe ich auf die Beläge als Faktor getippt.
Ich kann die Omega 4 Pro Beläge nicht einschätzen, aber wenn die ähnlich flott wie die aktuelleren Omega 7 Pro sind, dann würde sich der hohe Verlust an "Kontrolle" gut erklären.

[Gnalius]

Ich schätze auch dass es an den Belägen lag also die Omega 4 Pro sind unkontrollier barer als die Vega Pro aber der Omega 7 Pro ist noch unkontrollierter als der Omega 4 Pro also meiner Meinung nach.
Also wäre das Primorac mal eine Überlegung wert deiner Meinung nach? Zumindest zum Testen?

[v1rtu4l]

wenn Du Dich in dieses Holz verliebt hast, dann nimm es. Für mich ist es auch wichtig das Material zu mögen das ich spiele und nicht irgendeinen "Müll" (z.B. Klassiker) zu spielen, damit man einen Ball mehr auf den Tisch geschupft bekommt.
Ich spiele selbst erst etwas mehr als 2 Jahre und spiele deutlich schnelleres Material (wenn auch mit deutlich langsameren Hybrid-Belägen).

Warte aber gern mal auf die anderen erfahrenen Spieler hier die da mehr beitragen koennen.

[Gnalius]

Ok dann danke für deinen Beitrag.

[Alisko]

Wir lassen die Jugend generell mit dem Primorac anfangen. Das ist ein super all round Holz welches man sehr gut über die Beläge steuern kann. Von devensivem Spiel und sehr kontrolliert bis gut offensiv mit bspw. MX-P in max.
Ich kann das Holz nur empfehlen und bestätigen was die anderen schon geschrieben haben. Dein Verlust an Kontrolle kommt durch die Omega Pro Beläge, welche auch (im allgemeinen) nicht für Spieler geeignet sind die erst so kurz spielen.

[Gnalius]

Ah ok interessant das heißt mit Vega Pros wäre das nicht so unkontrolliert?

[Alisko]

Meine Meinung ist dass auch die Vega Pros nicht für Anfänger geeignet sind.
Das sind einfach auch anspruchsvollere Beläge.