Die Zukunft der Abwehr?

[Börnie]

Ich fand in diesem Video hier das anschließende Interview mit Joo Sae-hyuk sehr interessant:



Insbesondere seine Aussagen auf die Frage "What ist the future of the choppers?":

"I don´t tink it will be easy to see many good defensive players coming up in the future. In order for a defensive player to succed I guess they should use normal rubbers instead of pimples and learn to attack far more often."

[Effect]

Mich hat diese Aussage auch sehr überrascht.
Für die Weltspitze ist es wahrscheinlich nachzuvollziehen, da die ja mit ganz anderen Spinnwerten den Ball erwischen als unser einer.
Der Umstieg auf den Plastikball wirkt sich für die Top100 ja viel stärker aus als für die Amateure, die einfach Spaß am spielen haben.

Ich könnte mir vorstellen das moderne Abwehrspieler noch offensiver sein müssen um es dem Angreifer schwer zu machen.
Frage ist: ist es dann noch Abwehr/moderne Abwehr ?
Oder wird es ein "Störspiel" am Tisch ?

Es wird mit Sicherheit noch der ein oder andere kommen in die Top100 der "Abwehr" spielt. Aber es wird immer weniger werden wenn der Ball so bleibt, wie er gerade ist.

Ich spiele selber sehr gerne moderne Abwehr. Allerdings hat das bei mir nicht viel mit Joo Sae-Hjuk's spiel zu tun, da selten einer mehr als 2 Bälle auf die LN zieht. (Kreisliga)
Er war damals eine inspiration für mich und ich hab einfach sehr viel Spaß an dem Spielstil.
Heisst für mich natürlich das ich viel aktiver sein muss mit der Rückhand (Drehen usw).

Werden wir in der nahen Zukunft klassische Abwehr überhaupt noch sehen ?
Ich würde es mir sehr wünschen. Es macht einfach wahnsinnig Spaß beim zu schauen.

[Wolfric]

Ich bin selbst ein Spieler der aus der Abwehr kommt und ins all Spiel gegangen ist.
Hab gestern gegen meinen Vater gespielt. Der ist ein Urgestein klassischer Abwehr. Die nötige Mobilität fehlt ihm aufgrund des Alters mittlerweile, aber solange er richtig steht bringt er auch gute Topspins konstant zurück.
Aber das hilft hald nix. Der Abwehrer ist in der Defensive. Ich kann den ersten anziehen und mit dem zweiten bereits hart Punkten. Wenn ich selbst in die Abwehr gehe macht der Gegner am Ende mehr Punkte als ich. Außer schön zum zuschauen ist das leider nix.
Ich bin mit meinem geradlinigen Spiel am Tisch weit effektiver als hinterm Tisch eine Show abzuziehen und das liegt sehr viel am größeren Plastikball.

[Matthias1234]

Das Abwehrspiel dürfte wahrscheinlich mehr und mehr aussterben, besonders in der Weltspitze. Man könnte sogar argumentieren, dass es das bereits ist.
Für diejenigen, die es noch halbwegs effektiv spielen wollen, wird es sich wohl auf Dauer in ein Allroundspiel, wie man es von viel früher kannte, umwandeln. Ähnlich wie bei Filus, der für mich auch schon ein Allroundspieler ist und kein Verteidiger.

Leider hat nicht nur der Plastikball das Abwehrspiel immer schwerer gemacht. Ich glaube hauptsächlich haben die modernen Beläge das Abwehrspiel gekillt.
Ich glaube auch, dass ich mich schwerer tun würde gegen einen Abwehrer mit einem Sriver, selbst getunt, und Plastikball, als mit meinem jetzigen Schläger und dem 38mm Ball.

[ratzinho]

Man hat ein wenig bei Truls Spiel gegen die Chinesen gehen, wo das hingehen KÖNNTE! Truls hat ab und zu sehr unkonventionelle Chopblocks gespielt, die mitunter wild über den Tisch kamen.
Ich könnte mir vorstellen, dass man in der Richtung etwas tun könnte, Stichwort "Spinvariationen". In die Weltspitze wird man damit nur vermutlich auch nicht kommen.
Irgendwo setzt die Physik dann irgendwo die Grenzen.

[Peter Igel]

Abwehr geht nicht mehr.
Joo Se-hyuk war der Letzte.
Dennoch würde ich gerne mal Bluhm (oder auch Kleinert) international sehen.
Die würden Vieles schlagen, wogegen unser maßlos überbewerteter Nachswuchs verliert.
Allerdings - und das ist der Punkt - auch nicht allzu oft...

[Peter Igel]

Zitat von Börnie

Ich fand in diesem Video hier das anschließende Interview mit Joo Sae-hyuk sehr interessant:



Insbesondere seine Aussagen auf die Frage "What ist the future of the choppers?":

"I don´t tink it will be easy to see many good defensive players coming up in the future. In order for a defensive player to succed I guess they should use normal rubbers instead of pimples and learn to attack far more often."

der Bobrow ist ein Schaumschläger

den schlag ich auch

[Dignics23317]

Zitat von Peter Igel

Abwehr geht nicht mehr.
Joo Se-hyuk war der Letzte.
Dennoch würde ich gerne mal Bluhm (oder auch Kleinert) international sehen.
Die würden Vieles schlagen, wogegen unser maßlos überbewerteter Nachswuchs verliert.
Allerdings - und das ist der Punkt - auch nicht allzu oft...

Ich glaube auch, dass das (moderne) Abwehrspiel in der Spitze im männlichen Bereich aussterben wird. Die Gründe wurden in den vorherigen Beiträgen ausgeführt. Ich habe aber keine Ahnung, wie das bei den Damen aussieht.

In der erweiterten Spitze wird es immer Spieler geben, die gegen Abwehrspieler verlieren.

Gut entwickelt hat sich aus meiner Sicht Adrian Dugiel aus der dritten Bundesliga Nord. Gutes Abwehrspiel auf beiden Seiten und er kann auch mit beiden Seiten angreifen.

Ihm traue ich unteren Pasrkteuz eine deutliche positive Bilanz zu.

Im oberen Paarkreuz würde er die Spieler schlagen, die nicht gegen Abwehrspieler spielen können.

[Dignics23317]

Zitat von Peter Igel

der Bobrow ist ein Schaumschläger

den schlag ich auch

Wie stark schätzt du ihn vom TTR-Wert ein? Ich kann das schlecht einschätzen, irgendwas zwischen 2.000 und 2.050 TTR-Punkten würde ich tippen.

Aber sein Spiel sieht für mich nicht so aus, als würde er gut gegen Abwehr oder Material spielen können.

[M3rlin]

Nenene, so gut isser nich, irgendwo im Bereich um die 1800 würde ich ihn einschätzen.
Also gegen P.I. würde er sicher böse AUA bekommen.