|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
25.06.2013, 09:51
|
|||
|
|||
|
Vergleich: Nittaku Magic Carbon vs. Donic Vario
Hallo liebe Forumsgemeinde,
hat ZUFÄLLIG jemand beide Beläge schonmal gespielt und falls ja, welcher der Beiden ist schneller? Danke im Voraus Dennis 
|
|
#2
25.06.2013, 12:09
|
||||
|
||||
|
AW: Nittaku Magic Carbon vs. Donic Vario
Der Vario ist der schnellere Belag. Sind beides schöne Klassiker.
|
|
#3
25.06.2013, 14:06
|
|||
|
|||
|
AW: Nittaku Magic Carbon vs. Donic Vario
Ist zwar schon bestimmt über 10 Jahre her....aber ich würd sagen ähnlich schnell, ähnlich hart, wobei der Magic tendenziell das härtere Obergummi hat, dafür aber der Schwamm weicher ist. Denke er ist dadurch auch haltbarer.
Beide Beläge liegen zwischen MarkV (eher harter Schwamm, elastisches OG) und Sriver (elastischer Schwamm, eher hartes OG). Der Magic Carbon ist näher beim Sriver, der Vario eher beim Mark V. Jetzt kannst du es dir raussuchen…..Tempo ist bei allen ähnlich:-)
|
|
#4
25.06.2013, 14:11
|
|||
|
|||
|
AW: Nittaku Magic Carbon vs. Donic Vario
Super, danke. Das hilft schon mal enorm weiter!
|
|
#5
25.06.2013, 18:36
|
|||
|
|||
|
AW: Nittaku Magic Carbon vs. Donic Vario
Hi...
Also ich habe den MC 10 Jahre gespielt u war echt sehr zufrieden damit. Hält unglaublich lange... Sehr sehr gut zum Blocken, Kontern, Schießen, aber auch in 1.8/1.6 sicher beim Schupf u mal in der Schnittabwehr... Also alles in Allem ein guter Belag... Schwächer war allerdings der Topspin.. Dazu war das Obergummi dann etwas zu hart.. Darum eher für die Rückhand geeignet... Habe dann zum VARIO gewechselt den ich nun ca.10/12 Jahre hatte... Frisch geklebt war der zum Topspin Super u für all die o g Variationen Super! Ungeklebt muss man aber für den Topspin schon ne sehr lange Bewegung machen... Ist aber dann ein echter ALLROUNDER! Hab jetzt zum Tensor gewechselt vor kurzem, aber i wie ne sehr große Umstellung zum Vario! Also: mehr Topspin : dann Vario Mehr kontern u Block : dann MC Bei fragen...: Einfach fragen.. Gruß Walli Geändert von Walli (25.06.2013 um 18:40 Uhr)
|
|
#6
01.11.2014, 16:34
|
||||
|
||||
|
AW: Nittaku Magic Carbon vs. Donic Vario
War heute beim TT-Händler meines Vertrauens und der meinte (subjektiv), dass der MC vom OG her, spinniger sein müsste, als der Vario, da es sich bei OG des Vario´s mittlerweile um ein "normales OG" handelt, welches lediglich nur noch in Japan mit dem Schwamm zusammen geklebt wird.
Der MC habe aber ein Japanisches OG, welches griffiger sein soll. Ich spiele zur Zeit wieder beidseitig ein Donic Vario in max. und bin eigentlich sehr zufrieden damit, habe vorher diverse Xiom-Tensoren und auch kurzzeitig mal ein Tenergy 80 gespielt. Waren aber nichts für mich. Das Tempo beim Vario ist ausreichend, die Kontrolle ist super nur beim Spin stelle ich mir die Frage, ob da nicht noch etwas mehr gehen könnte. Kurz: Wer ist griffiger und eignet sich besser für ein variables Topspinspiel? Vario oder MC?
__________________
Suche: [-> Butterfly Holycrown ULC<-] & [->Butterfly Zhang Jike T5000<-]
|
|
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| klassiker |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Butterfly Junior Allround / Donic Blue Fire 2,0 / Nittaku Magic Carbon 2,0 | reym3 | verkaufe | 0 | 02.09.2014 10:32 |
| Vergleich: Butterfly Sriver L vs. Donic Vario vs. Donic Coppa | erik07 | Noppen innen | 4 | 23.01.2014 10:26 |
| Nittaku Magic Carbon | Tommitw | Noppen innen | 43 | 06.06.2010 20:02 |
| Vergleich Donic Vario Cooper S / Donic Vario Soft | mani | Noppen innen | 1 | 30.05.2005 06:56 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:18 Uhr.