TTR-Punkte

[VH- Haudrauf]

Hi TT- Fans,

was haltet Ihr von der neuen Regelung mit den TTR- Punkten ?
Ich bin hier zweigeteilt,
einerseits eine interessante Statistik,
andererseits für mich doch ein bischen ausbaufähig:
* Für mich nicht möglich an nur einem Turniertag mehr
als 50 Punkte zu verlieren oder zu gewinnen
durch einen Tag wird keiner ein viel besser oder schlech-
terer Spieler
* für mich egal ob Sieg gegen Spitzenmann oder gleich-
wertigen oder etwas schwächeren Gegner, Punkt ist
Punkt
* zudem sollte es für jeden Spieler, der auch spielt,
Extrapunkte geben, denn wer spielte sollte auch belohnt werden

Wie sieht Ihr´s ?

[jes]

Genau das ist aber nicht der Sinn des Systems!

Es ist eben genau der Sinn, dass die Rangliste die Spielstärke wiedergibt. Wenn man nun einen Sieg gegen einen 3KK-Spieler gleich setzt mit einem Sieg gegen T. Boll, dann stünde plötzlich ein KK Spieler ganz oben, nur weil er mehr Spiele hat?

[Zerschmetterling]

kann dir in keinem der punkte zustimmen. finde es gut so wie es ist!

[wusler]

Kann mich da Zerschmetterling nur anschließen. Das System ist wirklich optimal und absolut fair in jeglicher Hinsicht.

Sollte jemand aufgrund eines außergewöhnlich guten/schlechten Turniertages viele Punkte gewinnen/verlieren, so gleicht sich das in den Folgematches ja unweigerlich aus, da er/sie wieder mehr verlieren/gewinnen kann.

Etwas verwirrend der Satz, aber wenn man ihn zweimal liest, denke ich versteh ihn jeder

[Fastest115]

Zitat von wusler

Sollte jemand aufgrund eines außergewöhnlich guten/schlechten Turniertages viele Punkte gewinnen/verlieren, so gleicht sich das in den Folgematches ja unweigerlich aus, da er/sie wieder mehr verlieren/gewinnen kann.

Das stimmt natürlich, aber eben nur bedingt.

1. Wenn dieser Turniertag zb der 8.5. ist hat er keine chance mehr vor dem QTTR Stichtag 11.5. Punkte aufzuholen, und dieser QTTR ist dann maßgeblich für die nächste Aufstellung

2. Wenn man in einer Liga spielt wo alle ähnliche Punkte haben braucht es ca 40Spiele um den Verlust zu 90% auszugleichen. Sprich wenn jemand bei nem Turnier 50 Punkte verliert bleiben davon nach 40spielen noch immer 5 über. Und 40 Spiele ist wenn man keine Turniere usw mehr spielt ein ganzes Jahr in der Meisterschaft

3. Wenn man in einer Liga spielt wo man viel zu stark für ist und alle da haben 200 Punkte weniger als man selbst wirste mit 40 Siegen die 50 Punkte nicht wieder aufholen

Ich hab letzte Saison mit 1611 angefangen und in einer Klasse 23-1 gespielt die sehr niedrig war. Normal hätte ich am Ende wieder ca 1611 haben müssen- Habe aber bei Turnieren Ranglisten usw schlecht gespielt und endete mit 1485. (habe auch einige Turniere gut gespielt aber die waren nicht TTr relevant)

Ich finde das System nach einem Jahr erfahrung auch richtig gut allerdings muss man wissen wo die Haken sind und diese ggf vermeiden. Es gibt nunmal Spieler die in der Meisterschaft besser spielen als bei Turnieren aus diversen Gründen. Daraus folgt wenn man eine Bewertungszahl für die Mannschaftsaufstellung haben will sollte man auch nur Meisterschaftspiele einfließen lassen.

Da das aber nicht so ist sollte man als schlechter Turnierspieler sich Turniere zum Spaß klemmen, wenn einem dei Mannschaftsaufstellung wichtig ist

[Lucky15]

Muss Fastest115 recht geben.

Die ttr regelung find ich klasse weil so ein realer Vergleich gegeben ist.
Find aber das Tunierspieler belohnt werden sollten und nicht bestraft weil sie zu einem Tunier fahren. Finde eine regelung besser bei Tunieren, wo die ersten Drei belohnt werden und die anderen eben keinen Abzug bekommen. (1-20P, 2 -10P, 3-5p) So würden die Tuniere wieder mehr wahrgenommen. Bei mir als beispiel wars immer so das ich auf Tunieren frührer Material, unter wettkampfbedingungen, getestet habe. Das muss man sich jetzt schon 2mal überlegen.
Eine Schwäche am System finde ich noch, eigentlich müssten alle Spiele eines Meisterschaftspiels ausgetragen werden. da Spieler im Hinteren Paarkreuz nicht immer alle Spiele bekommen.

@VH-Haudrauf--> Für extrapunkte bin ich nicht, da wer nämlich nicht spielt bekommt ja nach
einer gewissen Zeit Punkte abgezogen

Aber im ganzen is die TTR Regelung besser als früher.

[jes]

Turnierspieler werden weder belohnt noch bestraft. Es gibt lediglich weitere Spiele, die ganz normal in die TTR einfließen. Solche Bonuspunkte halte ich für nicht vertretbar, da sie einen unfairen Vorteil für Turnierspieler bedeuten würde!

Bessere wäre es meiner Meinung nach, wenn der Ausrichter wählen könnte, ob er ein TTR-relevantes oder ein TTR-freies Turnier erstellt.

[smurphy]

Ich finde das System generell gut, aber für Spieler, die mit relativ hoher Punktzahl in einer niederen Liga oder Paarkreuz spielen ist es kaum möglich die Punkte, die sie abgezogen bekommen, wenn sie an einem schlechten Tag mal 2 Spiele versiebt haben, wieder aufzuholen.
Da kann man schnell mal 20-25 Punkte an einem Tag vergeigen und braucht wieder 10 Spiele um das aufzuholen.
Streichresultate, wie es sie auch in anderen Sportarten gibt wären eine mögliche Lösung!

Habe auch schon erlebt, daß Spieler aus Angst, Punkte zu verlieren, bei bestimmten Spielen plötzlich krank oder verletzt waren.....

[jes]

Das sind aber auch die, die davor nicht gespielt haben, um ihre Bilanz nicht zu versauen!

Solche unkameradschaftliche Einstellung ist nicht an ein System gebunden.

[00-Bauer]

@Smurphy und Fastest115: Zu eurem Fall, wo der Spieler durch einen schlechten Tag 25-50 Punkte verliert, und dann ewig braucht die Punkte wieder aufzuholen.

Wo ist denn da genau das Problem? Dann hat man eben ein paar Punkte weniger. Aber es ändert sich doch nix. Und kein System kann die reale Spielstärke abbilden, wenn man nicht repräsentative Gegner hat (die eben 4-5 Klassen schlechter sind, da muss man halt alle Spiele gewinnen, bzw. gehört man ja eigentlich gar nicht in diese Liga).
Sehe da keinen Nachteil.