Pimplepark Wobbler

[Spinschnorrer]

Als ich gerade die neue LARC durchgegangen bin, ist mir eine neue Marke mit einem Langnoppenbelag aufgefallen:

Wobbler von Pimplepark

Hab dann gesehen, dass man sie sogar schon kaufen kann.
Die Beschreibung klingt vielversprechend und ich bin immer noch auf der Suche nach einem Erstaz für den D.tecs. Bevor ich selber bestelle wollte ich mal in die Runde fragen, ob jemand den Belag bereits getestet hat und berichten kann?

[Mr.lani]

entwickelt vom Materialexperten Kai Veenhuis

[Spinschnorrer]

Ich hab jetzt einfach selbst zugeschlagen

Heute habe ich damit mein erstes Training bestritten und bin positiv überrascht.
Als erstes ist die geringe Umstellung zu meinem sonstigen D.tecs aufgefallen! Alles hat wie gewohnt geklappt: Annahme, Block, Druckschupf

Meine Gegner bis 1700 Punkte hatten alle große Probleme. Selten wurde mehr als ein Topspin gezogen. Mir ist lediglich im Vergleich zum D.tecs aufgefallen, dass das Grundtempo etwas reduziert ist. Das heißt Stoppbälle waren leichter zu spielen und Abwehrbälle können mit mehr Handgelenkeinsatz gespielt werden.

Ich lasse ihn also erstmal drauf und werde weiter berichten.

[Mr.lani]

Habe den 0,5er in schwarz geordert.
Sehr überrascht war ich nach dem Anfassen.
Weich und griffige Noppen.
Bin auf die ersten Bälle gespannt. Das dürfte ein böser Störeffekt sein. Deutlich gemeiner als DTecs, TSP und Co.

[Cohan]

Habe den Belag in 1,0 bestellt. Wird noch ein paar Tage dauern bis ich den spielen kann.
Die Werbeprosa schreibt auch von guten Angriffsoptionen. Kann das jemand bestätigen?

[Cohan]

Super sicher auf meinem leichten NSD.
Sowohl am Tisch als auch in der langen Abwehr.
Krökeln ist also gut möglich, Sensen macht mir mehr Spass.

Auch der Noppenangriff auf Ablage des Gegners (nach einer Sense meinserseits) war ernorm sicher und fast immer der direkte Punkt für mich!
Der Wobbler wird mein Belag für die Rückrunde.

[Mr.lani]

So,
nachdem ich jetzt den 0,5er und den 1,0er gespielt habe komme ich zu einem vorübergehendem Fazit.
Unterschiedlicher können sich Beläge kaum spielen.
Beide Beläge wurden auf zwei identischen Kombis gespielt.
1. Schnelles Holz (ohne Balsa, mit Carbon), 48° Belag auf der VH
2. langsames Holz (ohne Balsa, mit Arylate), 40° Belag auf der VH

1,0er, 1 Kombi: kaum spielbar, unkontrolliert, viel zu schnell und man konnte den Balltreffpunkt nicht erahnen, geschweige denn genau treffen. Kurze Ablagen fast immer zu hoch, flummihaft und selbst wenn ich den Schläger nach hinten zog um abzubremsen war es immer noch zu schnell. Sense ging meist nach oben, vorne weg. Das war nix und braucht sehr viel Übung.
2. Kombi, Ähnliches Bild. Besser zu kontrollieren, aber genau treffen ist was anderes.
Was ich noch nicht probiert habe ist ein Def - Holz. Aber ich habe keine Lust mir auch noch ein solches zu besorgen, werde noch die Balsahölzer probieren, wenn das nix wird ist der auf dem Markt.

0.5er, 1 Kombi: was soll ich sagen ..... ein Traum in der Abwehr und vor allem im Angriff. Sicher, extrem flach wegtauchend, fast immer ein sofortiger Punkt. Bleibt man vorn am Tisch ist der Gegner so unter Druck, dass Fehler provoziert werden und kommt wirklich was zurück ist der zweite oder dritte der Bringer.
Sensen von hinten auch sicher. Wichtig war immer den Druckpunkt immer nach unten vorne zu legen und nicht nur nach unten ( geht sofort nach unten, oft unter das Netz) oder nur nach vorn (geht dann oft drüber). Und es flattert heftig.
2. Kombi: ähnlich ordentlich,sicher. Eher Abwehr und Konter, mit Druck nach vorn. Lange Distanz erfordert schon einen langen Zug und schnelle Bewegung. Halbdistanz gut brauchbar. Angriff am Tisch ist genauso gut, wie mit der ersten Kombi, aber weniger schnell, was aber auch nicht so schlimm ist, da dadurch noch mehr Sicherheit kommt.

Fazit bisher:
0,5er mit schnellem Holz und schwerem, hartem Belag ist gesetzt. Die neue Kombi meines Doppelpartners, der dadurch sehr gefährlich ist und dies seinem Spiel entgegen kommt. Ich hatte nach einer Stunde Probleme mit zu halten.

[Croudy]

Fazit: Langnoppe mit Kurznoppen-Charakter

[Noppe1909]

Ich bin vor rund einem Monat testweise vom Palio CK531A testweise auf den Wobbler umgestiegen. Ich spiele ein extrem langsames Butterfly "Defense X" Holz. Direkt bei den ersten Schlägen ist mir aufgefallen, dass dieser Belag trotz Plastikball eine recht gute Schnittumkehr produziert. Außerdem habe ich gemerkt, dass der Ballabsprung wesentlich kürzer ist, sprich es möglich ist, mit diesem Belag extrem "ekelhafte" Bälle, sehr kurz hinter das Netz zu platzieren. Dies funktioniert bei richtiger Schlägerhaltung auch auf harte und flache Topspins mit verhältnismäßig wenig Spin. Weiterhin ist positiv zu erwähnen, dass der Belag extrem fehlerverzeihend ist. Viele Bälle, die vorher, mit nicht allzu sauberer Technik gespielt, neben dem Tisch oder im Netz landeten, landen nun auf der Seite des Gegners.
Das für mich einzige Defizit: ich greife mit der langen Noppe sehr gerne Unterschnittbälle an. Hier muss ich den Ball mit mehr Energie zurückschlagen, als bei meinem alten Belag. Daran habe ich mich aber schnell gewöhnt und es stellte in meiner Spielweise nur für kurze Zeit ein exorbitantes Problemfeld dar.

Fazit:
Der Belag bringt den guten Zelluloidball nicht zurück, aber er macht das Spielen mit dem Plastikball um einiges erträglicher, da man den Gegner endlich wieder zu einigen Fehlern zwingen kann. Müsste ich dem Belag eine Schulnote geben, wäre das wohl eine 2+.
Ich bin sehr zufrieden.

[Hein-TT-Man]

Spielst du den Wobbler mit Schwamm oder ox ?