Erfolgreiches Abwehrspiel

[Michi]

So, ich habe mir das letzte Punktspiel des SV Werder gegen den HSV (2. Liga) angesehen und dort spielt einer der stärksten deutschen Abwehrer beim HSV an 2, Thomas Schröder.


Hier eine kurze Beschreibung seines Spiels:

Wenn er die Möglichkeit hat, greift er mit der VH und einem sicheren TOP-Spin und Schuß an, er umläuft die RH auch schon ganz gern. In der Abwehr geht er sofort 4 bis 7 Meter hinter die Platte und macht ausschließlich Unterschnitt VH und RH – hier mit einem schnellen ANTI-TOP mit dem er eine ganz gute Säge reinbringt und die Bälle meist sehr flach übers Netzt zurückkommen. Nach zwei- oder dreimal Unterschnittabwehr ist dann soviel Effet im Ball, daß sein Gegner nur noch rübergeben kann, meist zu hoch und dann ist Thomas Schröder sofort direkt an der Platte und schmettert meist mit der RH gedreht mit dem VH-Belag absolut sicher und tödlich.


Insgesamt zeichnet sich dieses moderne Abwehrspiel durch folgende Komponenten aus:

Durch das schnelle Holz bzw. Beläge auf VH und RH bleibt auch das Abwehrspiel sehr schnell, hierdurch wird der Angreifer allein schon zu Fehlern gezwungen:

Der Abwehrer macht extrem wenig eigene Fehler.

Die Konter sind sicher und tödlich, hierbei muß man auch drehen können um mit dem „normalen“ Belag auch aus der RH angreifen zu können.

Der Abwehrer nutzt jede sich bietende Möglichkeit um selber seinen Angriff mit der VH aufzubauen. Dies gelingt meist schon nach guten eigenen Angaben.

[Dragonspin]

Soweit ich weiß spielt Thomas Schröder keinen Anti, sondern Curl P2 auf der RH.

[Cheftrainer]

Schröder hat einen Vertrag mit TSP. TSP hat meines Wissens nach keinen Anti im Programm.

Deshalb ist der Einwand von Dragonspin wohl korrekt.

[Michi]

Original geschrieben von Dragonspin
Soweit ich weiß spielt Thomas Schröder keinen Anti, sondern Curl P2 auf der RH.

hmm.... der (etwas dunkel-) rote RH-Belag sah aber gar nicht nach Noppe aus....

[Peter Igel]

Um hier mal allen im Nebel stochernden Aufklärung zu bringen:
Thomas spielt , obwohl mit einem TSP-Vertrag ausgestattet, auf der RH Feint Long und auf der VH irgend so einen klebrigen TSP-Belag, Name fällt mir jetzt nicht ein , sollte aber für die Material-Experten unter Euch kein Problem sein, drauf zu kommen...
Hoffe, für ein wenig Klarheit gesorgt zu haben.

Gruß Peter, der sich natürlich schon die Frage stellt, wie man ernsthaft annehmen kann , Thomas spiele Anti...

[Cheftrainer]

hmm, früher hat er TSP Noppen gespielt.

VH spielt er einen TSP Triple Spin soweit ich mich erinnern kann.

[noppennorbert]

Triple Spin müßte stimmen.
RH sonst Curl P2, aber wenn Peter sagt, er spiele jetzt Feint Long, stimmt das sicher so.
Die sehen sich ja nun recht regelmäßig.
Das Holz war (ist?) ein TSP Balsa 4,5.

Anti hat Thomas wohl nie gespielt.

Gruß Tom

[Keyser Soze]

@ Peter

Wenn er Noppe spielt, auch gut, aber warum soll's kein Anti sein ... das oben beschriebene Spiel funktioniert definitiv sehr gut mit Anti-Power
(in meinem Fall ergänzt durch andro-scs-carbon-Holz und 'nen Revolution)

SV BORSDORF

[alexjung]

Original geschrieben von Keyser Soze
@ Peter

Wenn er Noppe spielt, auch gut, aber warum soll's kein Anti sein ... das oben beschriebene Spiel funktioniert definitiv sehr gut mit Anti-Power

nö, mit nem anti kriegst du nicht immer mehr schnitt in die abwehr, sondern immer gleich wenig, deswegen spielt auch kein höherklassiger abwehrspieler nen anti

[joerg.bolivien]

Also ,ich weis ,dass er eine Lange Noppe auf der Rh spielt, auf der VH irgendeinen Belag aus der TSP Triple-Serie und das Balsa 4,5.