|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Vergleich: Butterfly Sriver vs. Rozena
Wäre der Rozena was als modernerer Belag auf der Rückhand, wenn man von einem Sriver kommt?
Spiele hauptsächlich Block/Konter und Pseudotopspins aus der Halbdistanz oder auch mal die Hacke...
__________________
Dignics 09C - Nachbau VSG 21-4000 - Sriver |
#2
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Rozena
Vom Härtegrad wäre es eher der Glayzer und der Rozena eher so im Bereich Sriver EL.
Allerdings für Block Konter würde ich in Sachen Umstieg eher zum Rozena in 1.7mm raten. Allgemein dürfte der Umstieg doch etwas zu groß ausfallen, bzw. so einige Stunden dürfte es schon Kosten, zum eingewöhnen vom Tempo etc. außer du hast auch hin und wieder bei deiner derzeitigen Kombi schon mal das Holz gedreht. Im Zweifel als Zwischenschritt einen Roundell wählen.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
#3
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Rozena
Danke für den Tipp!
Den Glayzer hatte ich mir auch schon überlegt, aber der ist wahrscheinlich noch schneller, oder? Habe schon Roundell und Hard, Tenergy 25 und FX und 05 probiert, war aber alles nichts für mich!
__________________
Dignics 09C - Nachbau VSG 21-4000 - Sriver |
#4
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Rozena
mit dem rozena macht mann echt nichts falsch.
vielleicht DER "volksbelag", moderner allround nachvolger zum Sriver für die den dicken Plastikball.
__________________
Ovtcharov-Boll-Ma Lin-Kreanga-Waldner |
#5
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Rozena
Ich spiele bisher meinen Sriver in 1,9 mm.
Mein ehemaliger Mannschaftskollege meinte, dass der Rozena in 1,7 mm wohl etwas langsam für Topspin wäre!
__________________
Dignics 09C - Nachbau VSG 21-4000 - Sriver |
#6
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Rozena
Selbst wenn du den Sriver in Max auf einem Primorac Carbon spielen würdest.
Würde dieser NICHT annehernd an einen Rozena in 1.7 rankommen. Vielleicht könnte mann es so sagen. Der Sriver hat Tempo 80 und mit dem Rozena kannst du schon mit 160 über die Autobahn brettern. Der Rozena hat ja den eingebauten Frischklebeefekt. Für andere ist das heute normal, aber für neue und umsteiger , auch wir mir seiner Zeit ist es a notwendig aber auch erst b eine starke Umgewöhnung.
__________________
Ovtcharov-Boll-Ma Lin-Kreanga-Waldner |
#7
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Rozena
Hm eben, deswegen konnte ich mit den anderen Belägen nichts anfangen, weil sie mir beim Blocken wegen dem Frischklebeeffekt alle hinten raus sind!
__________________
Dignics 09C - Nachbau VSG 21-4000 - Sriver |
#8
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Rozena
Langsam ist relativ, welcher Belag zieht er denn zum Vergleich heran?
Glayzer ist etwas langsamer, bzw dürfte hier vermutlich ähnlich schnell sein, da es ihn erst ab 1.9 mm gibt.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
#9
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Rozena
Denke, er meinte grundsätzlich langsam!
Also meint ihr eher den Rozena in dünn oder den Glayzer in dünn??!
__________________
Dignics 09C - Nachbau VSG 21-4000 - Sriver |
#10
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Rozena
habe nicht getestet, aber normale Glayzer ist ja ein Dignics 05 "LIGHT".
Dieser ist immer noch einiges härter und schneller wie ein Rozena. Bei dem Glayzer geht es auch erst ab 1.9 los.
__________________
Ovtcharov-Boll-Ma Lin-Kreanga-Waldner Geändert von Bodenspalte (15.04.2023 um 15:58 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Xiom Vega X vs. Butterfly Rozena | ppplayer | Noppen innen | 14 | 16.02.2021 16:45 |
Vergleich: Butterfly Rozena vs. Tenergy 80 | D.G | Noppen innen | 13 | 20.05.2020 12:03 |
Vergleich: Xiom Vega Japan vs. Butterfly Rozena | chaoscodevirus | Noppen innen | 2 | 28.10.2017 11:45 |
2x Butterfly Rozena 2,1 rot - 1x Rozena 1,9 schwarz | Photino | verkaufe | 2 | 08.06.2017 21:47 |
Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:02 Uhr.