Dauerbrenner: Falsche Aufschläge - verdeckt, aus der Hand usw.

[mithardemb]

Weshalb schreibt man wohl in eine Regel, dass der Schiedsrichter überzeugt sein muss, dass der Spieler diese eingehalten hat?

Natürlich weil man weiß, dass es für diesen sehr schwer ist, das vernünftig zu beurteilen.

Ich frage mich, ob es in einer anderen Sportart eine ähnliche Bankrotterklärung als Regeldefinition gibt.

[hallmackenreuter]

Zitat von Fastest115

Genau das ist wohl das Problem..Er kann aber er muss nicht. Er kann auch überzeugt sein dass der Aufschlag ok ist obwohl er total verdeckt ist.

Du hast nicht genau verstanden, worum es geht, weil du den Kontext ausklammerst.
"knapp nicht verdeckt" kann der Schiedsrichter als verdeckt beurteilen und damit regelkonform auf Fehler entscheiden. Dass der Schiedsrichter das nicht muss ist gar nicht der Punkt.

[RedChaos]

Maja man muss sich mal die Frage stellen wer hier der unsportlich ist der wo versucht das ganze in wenigen Sekunden aus einem bestimmten Winkel zu beurteilen oder der wo versucht einen Vorteil zu bekommen und genau weiß was er da tut.
Natürlich gibt's in unteren Klassen Spieler die es nicht besser wissen aber leider wird das Thema absichtlicher falscher aufschlag zu wenig bestraft.
Wenn die mannschaftskollegen zählen schon gar nicht. Jnd genau da bräuchte es das größte umdenken.
Es liegt einfach an den Spielern.
Einfach auf den Schiedsrichter zu setzen ist nicht die Lösung die Situation haben wir ja momentan.
Technische Hilfe kann ein Weg sein da kommt es drauf an wie wird das ganze eingesetzt und wie nachvollziehbar ist das ganze. Football und Basketball gehen da einen anderen Weg wie fussball eine für alle passende Lösung wird schwer zu finden sein. Für mich wäre der schlimmste Fall das es nachher läuft wie beim Judo, fechten oder seblfechten. Da heben Dann beide Sportler die Hand das sie dem Punkt haben die Lampe leuchtet bei beiden, Schiedsrichter heben für beide die hand und 3 Schiedsrichter analysieren 10 min lang die videoanalyse. Bei solchen Unterbrechungen wäre unser Sport einfach kaputt. Mehr Hilfe für den Schirm klar gerne aber ist das in allen Klassen umsetzbar. Hier braucht es viel mehr Verstand und Durchsetzung von Seiten der Spieler

[Fastest115]

Zitat von hallmackenreuter

Du hast nicht genau verstanden, worum es geht, weil du den Kontext ausklammerst.
"knapp nicht verdeckt" kann der Schiedsrichter als verdeckt beurteilen und damit regelkonform auf Fehler entscheiden. Dass der Schiedsrichter das nicht muss ist gar nicht der Punkt.

Doch das habe ich genau verstanden.

Er kann einen knapp nicht verdeckten Aufschlag als Fehler werten, weil er nicht überzeugt wurde, dass der korrekt ist...Also ein regulärer, (knapp) nicht verdeckter Aufschlag wird als Fehler gewertet weil der SRaT nicht überzeugt war dass der korrekt war

Aber auch genau das Gegenteil ist eben möglich. Ein knapp verdeckter Aufschlag wird als korrekt eingestuft, weil der SRaT (warum auch immer) überzeugt ist, dass der korrekt war...

[HansWurst123]

Zitat von Fastest115

Tolle Logik. Dann mach ich demnächst nen Tennisaufschlag Überkopf direkt auf die andere Hälfte... mal sehen wieviele Ballwechsel es dann noch gibt.

Das gleiche gilt aus der Zeit wo verdecken noch erlaubt war. Da kamen auch wenige Ballwechsel zustande, weil man dann einen Aufschlag kaum lesen konnte und somit auch nicht gut zurück spielen und dann spätestens den nächsten rein gefeuert bekommen hat..

Ich hab noch ne bessere Idee. Spiel Fussball - da gibt es keine Aufschlagregel.

Was bringt denn eine Regel, die sowieso nicht durchgesetzt wird.

[hallmackenreuter]

Zitat von Fastest115

...

So passt es jetzt.

[Fastest115]

Zitat von HansWurst123

Was bringt denn eine Regel, die sowieso nicht durchgesetzt wird.

Einiges.

1. Besteht die Regel ja aus mehreren Teilen. Nicht nur aus Verdeckverbot und Ballwurf sondern zb auch aus 2 Kontakte mit Tisch (eigene /andere Hälfte) und diese Teile werden ja auch durchgesetzt wodurch der genannte Tennis Aufschlag unmöglich wird

2. Viele halten alle Teile der Regeln ein bzw versuchen es so gut es geht. Nur wenige verstossen da absichtlich (Profibereich) oder deutlich mehr "unabsichtlich" zb wegen mangelnder Koordination (Hobbybereich) gegen.

3. Mit einer Regel hat man ggf die Chance beim SRaT die Einhaltung dieser einzufordern und der auch dann die Möglichkiet diese durchzusetzen. Ohne hat man die Chance garnicht

[-crea-]

Zitat von HansWurst123

Was bringt denn eine Regel, die sowieso nicht durchgesetzt wird.

*, weil sie nicht kontrolliert werden kann

Ja genau nichts.
Wer sich dran hält, ist der Dumme.
Nur manche Leute können halt nicht anders, als sich korrekt zu verhalten. Das sind heutzutage die Loser. Moral einmal auf den Kopf gestellt.