|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Tibhar Super Defense 40, Tackiness C oder TSP D-TOP Defensive
Hallo zusammen,
ich würde gerne wissen, ob schon jemand Erfahrungen mit den im Betreff genannten Belägen gemacht hat. Ich spiele derzeit einen Tackiness C (1,1 mm) auf der VH und einen Bamboo Curl (0,5 mm) auf der Rückhand. Als Holz verwende ich ein S&M Advance. Speziell interessiert mich, ob der Super Defense 40 wesentlich langsamer ist als der Tackiness. Da ich außerdem überlege, auf ein etwas schnelleres Holz zu wechseln (Empfehlung meines TT-Shops: Gewo Power System 4.0), würden mich Erfahrungsberichte bezüglich Verwendung dieser etwas langsameren Beläge auf schnelleren Hölzern interessieren. Abschließend wäre es für mich noch interessant zu wissen, ob der Schwamm beim Neubauer Super Defence ein Dämpfungsschwamm oder ein "normaler" Schwamm ist. Vielen Dank im Voraus für die Beantwortung der Fragen. |
#2
|
|||
|
|||
Der Super Defense 40 ist etwas langsamer als der Tackiness C, gibt dafür aber mehr Schnitt!
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
#3
|
|||
|
|||
Habe früher ebenfalls Tack C 1,1mm und Bamboo Curl in 0X und 0,5 auf Defensiv Hölzern gespielt, bin aber nach Einführung des großen Balles auf schnellere Allroundhölzer umgestiegen (Stiga bzw. WinTec).
Der Tackiness ist mit dem 40er Ball zu langsam geworden und gibt mir damit auch zu wenig Schnitt. Daher Umstieg auf den Globe 999E 1,0 (Chinabelag, preisgünstiger, mehr (Abwehr-)Schnitt und bei gleicher Kontrolle schneller als der Tackiness, etwas schwieriger beim Topspin, aber deutlich besserer Block). Den Tibhar habe nur einmal kurz in 0,5mm ausprobiert. Da war er mir viel zu langsam, bei ansonsten auch sehr guter Kontrolle. Der Schnitt litt allerdings unter dem geringen Schwamm.
__________________
RalfTTMan spielt mit Material (wie eigentlich alle, oder ?) |
#4
|
|||
|
|||
tibhar super defense
Hi,
ich habe vor kurzem den tibhar super defense in 0,5 mm auf rh (vh butterfly bryce 2,1 mm) auf butterfly boll forte off holz ausprobiert, echt genialer belag: -super viel schnitt sowohl im aufschlag als auch im spiel -man kann sogar angreifen mit enorm viel spin -die kontrolle ist einmalig, man kann jeden ball zurückgeben -beim schuss fiel mir auf, dass der belag sehr zugemacht werden muss, aber das ist leicht zu beherrschen -durch die langsame geschwindigkeit kann man jeden topspin blocken alles im allen auf einem off holz aus meiner sicht für alle spieler die mehr defensive auf rh orientiert sind und auch mal angreifen, würde diesen wahrscheinlich auch spielen wenn ich da nicht den langnoppenbelag palio nun auch entdeckt hätte gruß alwin007 Geändert von Alwin007 (06.05.2003 um 10:07 Uhr) |
#5
|
|||
|
|||
Der Schwamm beim Neubauer Super Defence ist ein normaler Schwamm.
__________________
Immer schön eklig spielen ! |
#6
|
|||
|
|||
Der Tibhar gibt im Vergleich zum Tackiness meinen Erfahrungen nach etwas mehr Schnitt, ist aber bei allen mir bekannten Spielern nach spätestens 8 - 10 Wochen unbrauchbar gewesen. Einfach fertig.
Die ganz dünnen Versionen "schlagen" zudem durch aufs Holz, so dass das Spiel trotz dünnerem Schwamm wieder schneller wird.
__________________
Gänzlich frei von Signaturen... |
#7
|
|||
|
|||
Der TSP D-Top def ist ein guter defensiver Belag. Habe ihn selbst mal gespielt. Falls du ihn testen willst, PN an mich. Habe noch einen auf meinem alten Schläger.
Würde dich nur das Porto kosten (1,44 € hin und 1,44€ zurück). |
#8
|
|||
|
|||
Habe den Tibhar Super Defence bis vor kurzem auf der Rückhand gespielt. (In 1,6mm und als Angriffsspieler). Wirklich ein guter Belag. Sehr sicher im Block und man kann damit eine Menge Schnitt produzieren. Zumindest in dieser Dicke war der Belag auch nicht allzu langsam.
|
#9
|
|||
|
|||
Super Defense 40 - ein Top-Abwehrbelag
Ich spiele den Tibhar Super Defense 40 in 0,5 mm seit 2 Wochen regelmäßig auf der Vorhand (bzw. nach dem Schlägerdrehen auf der Rückhand) und kann bestätigen, dass die Säge im Vergleich zum Tackiness C oder auch Chop @ Drive wirklich enorm ist.
Natürlich muss man Abstriche nach vorne machen, und ich sollte auch erwähnen, gegen für meine Verhältnisse starke Gegner (z.B. ca. 3x Bezirksklasse letzten Freitag) noch kein Spiel damit gewonnen zu haben, was aber mit Sicherheit nicht am Belag, sondern neben des Klassenunterschiedes auch an meiner eigenen körperlichen Verfassung (feucht-fröhlich ) an jenem Abend lag. Vorgestern im Training beispielsweise musste ich mir mal wieder das Gejammere eines unserer Jugendspieler anhören (Spielniveau: B-Klasse), was mich darin bestärkte, diesen Belag auch weiterhin zu spielen!
__________________
Tue Gutes und red' drüber! |
#10
|
||||
|
||||
wie haltbar soll der tackiness C sein?
__________________
Wenn andre klüger sind als wir, das macht uns selten nur Plaisir, doch die Gewissheit, dass sie dümmer, erfreut fast immer. Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat. (Wilhelm Busch) |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:25 Uhr.