|
|
Themen-Optionen |
#31
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Mein Händler hat mir einen xs in 1,7 zum Testen gegeben. Zum konstant Blocken erscheint mir 1,7 mm ein bisschen zu wenig Schwamm zu sein. Unterschnitt angreifen ist ein Kinderspiel, aber wenn ein Angreifer sicher Druck machen kann, brauche ich auch ein wenig mehr Geschwindigkeit (weil sich der Ball auch nicht nennenswert absenkt), um dauerhaft erfolgreich blocken zu können.
Vielleicht wäre hier der XB in 1,9mm dann auch ne Option ... |
#32
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Mein Händler hat mir einen XB in 1,9 mm ausgeliehen. Im Gegensatz zum XS ist das Angreifen von Unterschnittbällen hier echt kein Kinderspiel. Man muss schon sehr präzise auf den Ball gehen, um den Ball auf den Tisch zu kriegen.
Der Block ist langsamer als mit dem XS, kontrolliert und mit ein bisschen Störeffekt. Für mich wahrscheinlich keine Alternative zum XS, wobei ich noch nicht ausprobierern konnte, ob er in 1,9 oder 2,1 mm meine Bedürfnisse besser erfüllt als mit 1,7mm ... Also bleib ich erstmal bei Spectol bzw. 802 in 2,1 mm |
#33
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Ist auch viel günstiger
|
#34
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Habe den XS in 1,7mm einige Stunden auf meiner RH testen können.
In Kombi mit einem OFF Holz ist er schnell genug und die Speedentwicklung ist auch schön linear. Die Flugkurve ist viel höher als bei meiner KN und der XS spielt sich fast wie ein NI Belag. Die besten Schläge mit dem XS sind Block, Noppentoppi und Konter. Trotz hoher Griffigkeit (für eine KN) bekomme ich jedoch kaum Unterschnitt rein, ob mit oder ohne Handgelenkeinsatz scheint ihm völlig egal zu sein (sehr komisch ). Die beiden größten Nachteile sind jedoch so gut wie kein Störeffekt und eine weit überdurchschnittliche Empfindlichkeit auf gegnerische Rotation. Vor allem bei variantenreichen Aufschlägen mit viel Rotation hatte ich sehr wenig Kontrolle mit dem XS. Sicherlich kann man das ein oder andere Manko durch entsprechendes Training egalisieren - dennoch sind die Stärken der BTY-KN für mich kaum ausreizbar - andere Stärken mit dem bisherigen Material müsste ich aufgeben - Ergo für mich zuviel Aufwand.
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag |
#35
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Gibt es hier noch weitere Erfahrungen mit dem XS?
|
#36
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Niemand?
|
#37
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Spiele den xs in 1,9mm jetzt seit etwa 4 Monaten. Auf dem Ma Long 5 ist er weiterhin eine Empfehlung. Sicher, schnell und inzwischen auch mit Störeffekt. Der beruht vor allem daraus, dass bei aktiv gespielten Bällen der Ball sehr schnell ist und bei eher passiv gespielten Bällen der Ball eher stehen bleibt. Die Variation macht es. Gestern mit Plastikball ein Traum. Man kann immer auf den gegnerischen Angriffsball draufgehen. Das Weniger an gegnerischer Rotation macht den xs noch besser für mich.
Auf einem 90 Gramm Viscaria hat er mit gar nicht gefallen, auf einem Liu Shiwen, auch mit 90 Gramm, etwas besser, aber immer noch nicht gut. Es kommt also stark auf das Holz an, wieviel Spaß der xs macht. |
#38
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Hallo zusammen,
ich habe nun FL II (1,9) sowie XS (1,7) getestet. Beim XS gefällt mir sehr gut, dass man ihn praktisch wie einen normalen NI-Belag spielen kann, was beim FL II schon deutlich schwerer geht. Nachteilig empfinde ich, nach meinen Testeindrücken, die geringe Kontrolle des XS. Während ich mit dem FL II zumindest noch einen flachen US-Ball spielen kann, wenn ich schlecht zum Ball stehe, kommt der XS Ball meist zu hoch bzw. geht ins Netz oder ist so ungefährlich, dass der Gegner vor keine größeren Probleme gestellt wird. Nun zu meiner Frage: Wie ist hier der XB einzuordnen? Gemäß Herstellerangabe ist er von seinen Eigenschaften her zwischen FL II und XS einzuordnen, zumindest was Tempo, Spin etc. betrifft. Wie ist aber das Spielgefühl? Danke schon mal vorab für eure Eindrücke! |
#39
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Täusche ich mich oder vergleichst du eine lange Noppe mit einer kurzen Noppe?
Bei diesem Vergleich kommt kein Belag gut weg, wenn du eigentlich einen Spielstil hast, der genau den anderen Belag bevorzugt. Verdeutlichung: wenn du mit einer LN angreifen willst, wie mit der KN, kommt die LN nicht gut bei weg....Wenn du mit einer KN abwehren willst, wie mit einer LN, kommt die KN nicht gut weg... Was Spielgefühl angeht, wird dir hier kaum einer etwas aussagekräftiges sagen können. Da das meiste Gefühl vom Holz beeinflusst wird, meine Meinung und Erfahrung. Also einfach probieren....Wenn du dich nach den ersten Bällen schon wohlfühlst, dann sollte man es näher angehen.
__________________
VH Bty NI..::]iALC[::..RH Bty KN |
#40
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Impartial XB und XS
Zitat:
@Alexos schonmal den BTY Raystorm gespielt? Also damit kriege ich flache US-Bälle hin und spielt sich auch noch recht Ni-mässig. Kenne die beiden Impartial nicht, aber der ist vermutlich nicht so schnell/unkontrolliert wie die neuen? (Annahme aus der Grafik auf Seite 1). Störeffekt ist natürlich kaum vorhanden, vermutlich so wenig wie beim XS Geändert von AWOS (31.01.2018 um 13:24 Uhr) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly Keyshot Light, Butterfly Maze T-Tec All+, Joola Wing Passion Medium | JasonX | verkaufe | 3 | 06.10.2011 21:09 |
Butterfly Keyshot Light oder Butterfly Butterfly Bazelart | T'T | Wettkampfhölzer | 3 | 11.03.2009 15:13 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:40 Uhr.