|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Hey!
Ich kenne mich leider nicht gut im Tischtennis aus und habe mich gefragt, was denn die Unterschiede zwischen einem klassischen Anti und einem Glanti sind. Vielleicht kann mir jemand hier weiterhelfen . Vielen Dank im Voraus! |
#2
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Die Unterscheide sind fließend, je nachdem wielange man nen "normalen" Anti drauf hat iist er irgendwann dann genauso glatt wie ein Glattanti.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#3
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Vereinfacht gesagt:
Bei einem sogenannten Glanti geht es primär um eine Spinumkehr (ähnlich wie bei Langnoppen), während man mit einem "normalen" Anti (von denen manche zu Beginn noch restgriffig sind) den Spin des Gegners "nur" neutralisieren möchte, d. h. eine Spinumkehr beim "normalen" Anti steht nicht zwingend im Vordergrund. Glanti und Anti spielen sich ein kleines bisschen anders und erfordern dementsprchend auch eine etwas andere Technik; Glanti mehr in Richtung Langnoppen (wenngleich man beim Glanti weniger "reinhackt") und "verhaltener" im Vergleich zum Normal-Anti. Bei beiden muss man den Schläger aber recht offen halten. Anti also (durch die Spinneutralisierung) mehr für das Spiel "geradeheraus", weil man sich um den Spin des Gegners weniger kümmern muss, während man beim Glanti noch defensiver und "vorsichtiger" agiert. Wie man kompetent mit einem Glanti spielen kann, sieht man bspw. hier bei Mladenovic: und hier: oder etwas "amateurhafter" bei Andrea Aschi: |
#4
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Zitat:
Das scheitn aber auch garnicht auszusterben, aber verwirrt den threadersteller jetzt zu sehr , das zum 20 000 Mal aufzurollen. Glattantis sind von Beginn an ganz glatt ( reibungsarm) , normale Antis nicht.
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
#5
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
ein Vereinskamerad, mit dem ich manchmal trainiere, hat Butterfly Sriver, ganz alte, als Belag, die null Grip mehr haben. Ich kann mir ein glatteres Gummi kaum vorstellen. Der Belag ist ansonsten noch okay aussehend (Zustand 3, vom Aussehen her), vor allem nicht porös geworden oder verhärtet\ausgetrocknet. er spielt damit defensiv wie Jarek auf YouTube (UK), also weg von der Platte und alle Bälle ungefährlich zurück bringend.
Wäre ein Glanti mit seinem Belag recht vergleichbar, oder spielt sich ein Glanti ziemlich anders als ein toter NI-Belag? |
#6
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Ein GlAnti spielt sich komplett anders.
|
#7
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Ist so etwas überhaupt erlaubt? Meiner Meinung nach den Regeln nicht.
|
#8
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Welche Regel soll das verhindern?
|
#9
|
|||
|
|||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Für mich ist der Glanti in aller erster Linie ein Blockmittel
|
#10
|
||||
|
||||
AW: Unterschied klassischer Anti und Glanti?
Na ja, aus Unterschnitt wird kein Oberschnitt wie bei Langnoppen. Sieht man auch ganz gut in den Videos
__________________
myttr - Die beste TT App für Android |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
(V) Komplettschläger mit Anti + Glanti | Krishov | verkaufe | 0 | 12.04.2015 13:45 |
Verkaufe Anti (Glanti) | SavigaV | verkaufe | 0 | 02.01.2011 10:06 |
Klassischer Belag für Schlagspin | TT-süchtig | Noppen innen | 15 | 26.05.2009 08:47 |
Klassischer Belag mit meistem Spin | TT-Arnold | Noppen innen | 22 | 01.10.2008 17:15 |
schwamm bei klassischer abwehr??? | P.d | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 24 | 09.01.2005 22:24 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:43 Uhr.