friendship 799 mit Schwamm oder ohne?

[littlecranede]

Hallo,

ich überlege mir den friendship 799 auf die Rückhand zu machen. Die Frage ist nun;

Was ist nun besser, eher den normalen Schwamm mit 1,0 oder liebe extra Schwamm?

Wenn Schwamm, welchen und welche Dicke?

Mein Ziel ist z.B. wenn jemand einen Unterschnitt oder Sidespin Aufschlag macht ihn direkt angreifen zu können ohne mir große Sorgen um den Schnitt machen zu müssen.

Der Belag soll sehr gut zu kontrollieren sein, langsam sein und schnittunempflindlich

Wenn Fragen sind, beantworte ich sie

[AlexM]

Der normale 799 hat wenig Eigendynamik und ist ziemlich langsam. Auch wenn er eine geringe Spinempfindlichkeit hat, so wird der Angriff nicht sonderlich gefährlich - hier fehlt es halt an Speed.

Ein schnellerer Schwamm ist auch meist elastischer, was die Folge hat, das der Belag etwas empfindlicher auf Spin reagiert. Des Weiteren ist die getrennte OG und Schwammkleberei nicht in jedem Fall einfach.

Teste doch den 799 in 1,5 und den 802-1 (auch in 1,5 als schnellere Variante, da mit weißem HRS Schwamm bestückt) - dann wirst Du sehen, welcher Dir besser liegt. Dürfte bei den Preisen kein Problem sein. Beide sind recht unempfindlich auf gegnerischen Spin.

Vor allem auf US-Bälle des Gegners sind druckvolle Eröffnungs-Bälle schwierig und benötigen Training, da die Ballflugkurve ziemlich niedrig ist.