|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
24.04.2001, 18:26
|
|||
|
|||
|
Ich habe heute mit dem Vertrieb über die Wiederzulassung des PF4-C8 gesprochen.
1. Er wußte von Nichts, wird sich aber mal bei seinen Lieferanten erkundigen. 2. Sehr interessant: es kostet 5000 $ p.a. eine Marke also z.B. Double Happiness anzumelden bzw. gemeldet zu halten und dann ca. 200 $ p.a. für jeden Artikel. Daher melden viele Firmen auch schon mal sicherheitshalber ein paar Exoten an wie z.B. den Cloud and Fog, ohne davon mehr als ein paar Muster zu produzieren. In diesem Sinne könnte es sich um einen neuen prophylaktisch angemeldeten PF4-C8 handeln, zumal der alte PF4-C8 seine Zulassung nur wegen 100 µm (=0,1mm) zuviel Länge verloren hatte. Ich habe mich schon immer gefragt, warum die die Noppen nicht einfach um diese Haaresbreite kürzen. Das sollte man kaum im Spielverhalten merken.
__________________
Immer schön eklig spielen ! Geändert von nevada (24.08.2010 um 16:27 Uhr) 
|
|
#2
30.04.2001, 08:02
|
||||
|
||||
|
Hallo,
ein um die Noppenlänge etwas verkürzter PF4-C8 könnte lohnenswert sein. Gegen der alten PF4-C8 kann man die anderen Langnoppen vergessen (Piranja 2 Original, Badman, Friensship 837 Premium - hab ich alles schon gespielt). Gruß Michael
|
|
#3
30.04.2001, 10:09
|
||||
|
||||
|
In einem anderen Beitrag hat jemand geschrieben daß der PF4 C8 laut der kommenden Zulassungsliste 22 wieder erlaubt werden würde.
Ich kann mir das eigentlich genauso wenig vorstellen, wie daß ein überarbeiteter PF4 C8 unter dem alten Namen rauskommt, denn dann hätten ja alle gewonnen die noch einen alten PF4 C8 hätten, was ja keiner blicken würde.
|
|
#4
30.04.2001, 10:49
|
|||
|
|||
|
|
|
#5
30.04.2001, 11:06
|
||||
|
||||
|
Hi,
wie offiziell ist diese Liste 22 eigentlich ? Ich hab gerade gesehen auch der Priranja 2 erscheint hier noch - der sollte angeblich doch auch wegfallen ? Gruß Michael
|
|
#6
30.04.2001, 15:53
|
|||
|
|||
|
Sie ist aus Lausanne - also höchst offiziell. Trotzdem kann es vielleicht zu nachträglichen Rundschreiben kommen. Ansonsten kann man der Liste trauen - oder auch nicht. Letztes Jahr stand der Clou auch noch unberechtigterweise drauf und es ging auch gut - es blieb dabei. Also müßte eigentlich dieses Jahr... aber versprechen will ich auch nichts, sonst bring ich mich noch um Kopf und Kragen.
|
|
#7
01.05.2001, 09:32
|
|||
|
|||
|
Man sagte mir, nach dem 15.5. sei die Liste offziell, da bis dahin beschlossen werden müßte.
__________________
Immer schön eklig spielen ! Geändert von nevada (24.08.2010 um 16:26 Uhr)
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:51 Uhr.