Tibhar Inca - koreanisches Hinoki-AramidCarbon-Holz

[Flo98]

Beim Turnier konnte ich mir ein neues koreanisches TT-Holz ausleihen und testen (und kaufen).

Name: TIBHAR Inca

Es handelt sich dabei um ein koreanisches Hinoki-AramidCarbon-Holz.

Das Mittelfurnier ist irgendwas spezielles (habe vergessen was), das dem Holz trotzdem gut Power gibt, obwohl es insgesamt nur ca. 5,5 mm dick ist.

Dann kommen zwei ArylateCarbon- bzw. AramidCarbon-Schichten (sieht aus wie beim Butterfly Boll ALC).

Die Außenfurniere sind Hinoki.

Die Blattgröße dürfte die typischen 157x150 mm sein. Am Turnierstand habe ich das Inca mal auf ein ALC gelegt, das war identisch.

Das Inca ist relativ leicht, ich wollte die junge Dame am Turnierstand (die trotzdem älter ist als ich ) nicht stressen, aber sie hat die Hölzer dann doch alle abgewogen. Die lagen alle zwischen 80 und 85 Gramm.

Die Verarbeitung wirkt extrem gut, wie die made in Japan Hölzer von Butterfly. Dafür ist der Preis aber auch auf ähnlichem Niveau: 140 Euro!
Aber immerhin ist es rabattierfähig.

Der Testschläger war belegt mit VH Tibhar Evolution MX-P und FX-P, was sich gut gespielt hat und vielleicht sogar meinen Belägen (Butterfly Tenergy 05 und 64) recht ähnlich sind. Ich bin gespannt, wie sich das Holz mit meinen Belägen spielen wird. Vielleicht kann ich am Dienstag schon berichten.

Das Holz geht sehr in Richtung der 3+2-schichtigen Butterfly Hölzer Keyshot Alpha (Arylate-Hinoki), Keyshot Light (Arylate-Abachi/Ayous), aber auch Butterfly Photino (Zylon-Hinoki) und Viscaria Light (Arylate-Carbon ohne Hinoki).

Das Tibhar Inca ist schnell aber gefühlvoll durch einen weicheren Hinoki-Anschlag und ein dünnes Schlägerblatt, leicht, spinfreudig und liegt im Bereich OFF- bis OFF.

Ich habe Fotos gemacht, allerdings nur mit dem iphone.

[feherr]

Sehr schönes Design, wie fast immer von Nexy. Mit eingelassenen Steinen.
ST-Griff erinnert an Maze, Aufbau an KLS. Ein schweres Exemplar hätte ich mir sicher eingepackt.

[Kenji Tamasu]

sieht nett aus und der Aufbau erinnert mich auch sehr an das Kong Linghui Special. Wenn es sich auch so spielt, werden sich bestimmt einige sehr darüber freuen da das KLS selten geworden ist.

Bei einer Dicke von 5,5 mm sollte es auch etwas langsamer sein als das KLS. Das Kernfurnier sieht ein wenig so aus wie die gebrannten Hölzer á la T-Tec bzw. Temper Tech.

[Flo98]

Zitat von feherr

ST-Griff erinnert an Maze, Aufbau an KLS.

Zitat von Kenji Tamasu

sieht nett aus und der Aufbau erinnert mich auch sehr an das Kong Linghui Special. Wenn es sich auch so spielt, werden sich bestimmt einige sehr darüber freuen da das KLS selten geworden ist.

Stimmt, das Kong Linghui Special hatte ich gar nicht auf dem Radar. Aber das kam auch raus als ich noch im Schülerbereich gespielt habe, ich hatte es sogar mal getestet (das hatte doch so einen blauen Griff mit mehreren Streifen!?) und da war es mir zu schwer und zu schnell.
Aber ihr habt Recht, vom Aufbau mit Arylate-Carbon + Hinoki passt das Butterfly Kong Linghui Special wunderbar in diese Reihe:

Zitat von Flo98

Das Holz geht sehr in Richtung der 3+2-schichtigen Butterfly Hölzer Keyshot Alpha (Arylate-Hinoki), Keyshot Light (Arylate-Abachi/Ayous), aber auch Butterfly Photino (Zylon-Hinoki) und Viscaria Light (Arylate-Carbon ohne Hinoki).

Ich habe jetzt mal meine Tenergys aufgeklebt und mich juckt es ja schon etwas in den Fingern, gleich morgen damit zu spielen, aber habe mich beim Turnier etwas verletzt und sollte besser einen Tag pausieren.

Zitat von Kenji Tamasu

Bei einer Dicke von 5,5 mm sollte es auch etwas langsamer sein als das KLS.

Ja, wenn ich mich an das Butterfly Kong Linghui Special noch richtig erinnere, dann war das auf jeden Fall dicker wie das Tibhar Inca und auch schneller.

Zitat von Kenji Tamasu

Das Kernfurnier sieht ein wenig so aus wie die gebrannten Hölzer á la T-Tec bzw. Temper Tech.

Stimmt! Du hast Recht. Das war es, auf was ich nicht mehr gekommen bin:

Zitat von Flo98

Das Mittelfurnier ist irgendwas spezielles (habe vergessen was), das dem Holz trotzdem gut Power gibt, obwohl es insgesamt nur ca. 5,5 mm dick ist.

Das Mittelfurnier wurde irgendwie gebrannt und getrocknet, dadurch wurde es sehr stabil und gehärtet und das Holz hat dadurch keine Restfeuche mehr und verzieht sich nicht.

[Uwe Hermann]

Zitat von Flo98

Der Testschläger war belegt mit VH Tibhar Evolution MX-P und FX-P, was sich gut gespielt hat und vielleicht sogar meinen Belägen (Butterfly Tenergy 05 und 64) recht ähnlich sind. Ich bin gespannt, wie sich das Holz mit meinen Belägen spielen wird. Vielleicht kann ich am Dienstag schon berichten.

Deine positiven Eindrücke mit dem Testschläger sind für mich interessant, da ich über längere Zeit Tenergy gespielt habe, dann aus Ärger über die Preispolitik halb zufrieden Bluefire M (mit JP war ich nicht zufrieden) und Rasant und jetzt seit etwa einem Monat hochzufrieden Tibhar Evolution (Tenergy ist damit restlos vergessen!).

Zitat von Flo98

Das Tibhar Inca ist schnell aber gefühlvoll durch einen weicheren Hinoki-Anschlag und ein dünnes Schlägerblatt, leicht, spinfreudig und liegt im Bereich OFF- bis OFF.

Mich reizt dieses Holz, gefühlvoll, leicht, spinfreudig und OFF- bis OFF hört sich gut an. Weicherer Hinoki-Anschlag in Kombination mit Arylatecarbon interessiert mich!
Wichtig ist für mich auch, dass das Tibhar Inca ein dünnes Holz ist, denn ich spiele ein dünnes Holz, heute wie früher ein Stiga Offensiv Classic (selektiert, knackiges Modell, 85 Gramm), dazwischen habe ich Yasaka Gatien Extra 3D gespielt.

Ich würde einfach mal gerne etwas anderes ausprobieren. Aber 140 Euro ist eine Hausnummer, da ist man selbst mit Rabatt noch über 100 Euro. Aber gut, das kosten die vergleichbaren Butterfly Hölzer auch, bzw. noch mehr.

Es juckt in den Fingern...............

ML mach mir einen guten Preis, dann wage ich einen Test!

[dasLetzte]

Zitat von feherr

wie fast immer von Nexy

Bitte klär mich doch mal auf, was hat tibhar mit nexy am hut?

[TT-Azubi]

Zitat von dasLetzte

Bitte klär mich doch mal auf, was hat tibhar mit nexy am hut?

http://mytabletennis.net/forum/forum...bhar-new-blade

[dasLetzte]

Zitat von TT-Azubi

http://mytabletennis.net/forum/forum...bhar-new-blade

danke für die info und sorry für OT

[Trice]

ich will ja nix verschreien, aber das geht schon ziemlich in richtung kong linghui special. allein der 3+2-aufbau, das hinoki-deckfurnier und das verhältnis zwischen deck- und kernfurnier ähneln dem kls sehr. gespannt bin ich auf das kernfurnier. sieht koto schon ziemlich ähnlich - wie beim kls..

der bisher einzige klare abweichung sehe ich in der blattstärke. dort ist das kls doch +- 1.0mm dicker. somit könnte das tibhar inca vielleicht eine langsamere version des kls' sein?

der preis ist mit 140 euronen natürlich heftig.. aber mittlerweile ist das ja schon bei fast allen kunstfaser-verstärkten hölzern so, die neu auf den markt kommen..

übrigens: dieser oscar hätte sich die glitzersteinchen im griff ruhig sparen können.

[Kyuss]

Zitat von Trice

das kernfurnier. sieht koto schon ziemlich ähnlich - wie beim kls..

Du meinst wohl Kiri.

Iolite ( Neo) hat auch den Aufbau, nur dicker.