AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Wo in den Regeln steht das?

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Weil das Loch im Blatt nur auf der RH ist ?:D:D:D:D

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Die Argumentation, das Holz müsse durchlaufend sein, klingt überzeugend. Von gleicher Dicke aber ist es doch mit Loch auch noch.
Aber müsste aus demselben Grund nicht auch das "Pistol Grip Bat" unzulässig sein? Laut Info ist es "ITTF approved".

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Dann ist es eine Vertiefung und kein Loch mehr bezüglich der Frage des Threaderstellers - wenn (wie bei manchen Penholderspielern) kein Belag auf einer Seite des Blattes ist, dann kann dieses so uneben wie nur möglich oder mit zig Vertiefungen sein solange die andere Seite mit dem Belag eben und gleichmässig ist

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Seit wann gibt es wieder Zulassungen für Hölzer ?
Ich halte das Teil für grenzwertig, aber solange der Belag eindeutig oberhalb des Lochs für den Zeigefinger angebracht ist kann man es wohl zulassen.

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Naja, ich nehme mal an - ich setze dabei voraus, dass die Info gehaltvoll ist, was ja nicht stimmen muss -, damit soll gemeint sein, dass der Hersteller eine Bestätigung eingeholt hat, dass das Holz so keine Regel verletzt.
Wenn der Belag oberhalb des Lochs angebracht ist, bleibt das Holz doch immer noch nicht durchlaufend. Das war das Argument gegen das hier diskutierte Holz.

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Wenn "durchlaufend" tatsächlich wortwörtlich gemeint wäre, wären ja auch keine Blattausfräsungen zur Gewichtsreduzierung/Schwerpunktsverlagerung unter den Griffschalen erlaubt. Das Drumherum und der Griff selbst wird ja nicht beleuchtet bzw. ist somit wohl beliebig, wobei sich mir da die Frage stellt, wo nach Regelwerk das Blatt aufhört und wo der Griff anfängt. Wahrscheinlich ist genau deswegen so ein Pistolengriff (Hat den schon mal wer ausprobiert? ;)) möglich, der Belag wird bis zum Loch geklebt und der Rest dann praktisch der "Griff" ist und solange das Blatt überall zu sehen ist... ;) Vermutlich stammt das Regelwerk auch noch aus einer Zeit, wo noch keiner auf so eine Idee gekommen ist... :D Ist ja möglich, dass bei der nächsten Überarbeitung die Grenzen enger gefasst werden und auch Schmidt seinen Granatengriff überarbeiten muss... ;) Meiner Meinung nach taugt sowas aber eben auch nur für einen Spaßschläger und wird "sich selbst reglementieren", sollte es nicht wirklich in irgendeiner Form wesentliche Vorteile bieten...

Also ich persönlich halte das Loch für "unbedenklich", solange der durchbohrte Belag noch identifizierbar bleibt, wüsste außerdem auch nicht, was das für Vorteile haben sollte. Der Spieler handelt sich damit bei Tischberührung höchstens einen verstauchten Finger ein... ;)

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Ich hätte wohl noch mehr Smilies setzen sollen !:D:D:D

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

das war ja Quatsch von mir, da der Penholder-Spieler ja die Finger auf der Vorhand hat :)

ich wollte darauf hinaus, dass nur ein Belag zulässig sein muß, mit dem dann auch der Ball gespielt wird ... ist das Loch also auf der Rückhand, mit der der Penholder (meistens) nicht spielt, ist nicht automatisch der ganze Schläger irregulär ...

Wird jetzt aber nicht einfacher :D

AW: Loch im Schläger erlaubt ?
 

Jetzt braucht man nur noch ein Loch, dass durch die RH geht, aber nicht durch die VH !:D:D:D:D