AW: Spielstärke des Trainers
 

Ntürlich kann man das nicht 1 zu 1 übernehmen aber im "Groben" gilt einer der Kreisklasse spielt ,trainiert keinen der mal (durch ihn) z.B. Regionalliga spielt.

Natürlich ist dieses Beispiel übertrieben und es gibt immer Ausnahmen aber einer der nur Theoretisch weiss wie es geht ,kann es doch nicht so gut vermitteln wie einer der es wirklich kann.Vorrausgesetzt beide sind Trainer.
Ein Trainer muss auch mental usw. gut sein aber ich bleibe dabei ,dass im Regelfall nur ein halbwegs guter Spieler auch ein halbwegs guter Trainer werden kann.

AW: Spielstärke des Trainers
 

Die Spielstärke des Trainers ist völlig unwichtig.

Sicherlich ist es so, dass ein guter Spieler es bei einigen Dingen leichter hat, da er das aus eigener Erfahrung kennt.
Aber Spieler und Trainer sind einfach zwei grundsätzlich verschiedene Dinge.

Ansonsten wäre ja eine sehr nahe liegende Schlussfolgerung, dass der Weltmeister immer einen schlechten Trainer haben muss, da der Trainer um viele Klassen schlechter ist (und wahrscheinlich kaum einen Punkt macht) als der Spieler.

Sehr gutes Beispiel ist da auch Schimmelpfennig, der ja als einer der besten deutschen Trainer gilt. Soweit ich weiß hat der auch nur recht tief gespielt ist aber von seiner Kompetenz unumstritten.

Früher war es wirklich so, dass nur gute Spieler als gute Trainer angesehen wurden. Mittlerweise ist es zum Glück so, dass vor allem die fachliche Qualifikation zählt (Diplomtrainer, bzw. Sportwissenschaftler).

Ich kenne auch sehr viele sehr gute Trainer die mit Spielern arbeiten die wesentlich besser spielen als sie selber.
Aber dies führt in keiner Weise zu irgendwelchen Autoritätsproblemen (selbst dann nicht, wenn diese Spieler wissen, dass sie gegen ihre Trainer gewinnen).


Also Helmut Hampl, der seit Jahren nur Hessenliga spielt bzw. gar nicht spielt ist wegen seiner mangelnden Spielspärke bzw. da er nur früher mal gut war als alles noch anders war unfähig einen Timo Boll zu trainieren? (Von mir aus auch Prause, der auch schon älter ist und nurnoch 2.Liga spielt kann Timo nichts mehr beibringen wegen seinem geringen spielerischen Niveau?)

Das eine hat mit dem anderen wirklich nicht allzuviel zu tun.
Aus welchem Konkreten Grund sollte nur ein guter Spieler auch ein guter Trainer werden können?
Ich habe noch nie einen einleuchtenden Grund gehört... . Wenn mir den vielleicht einer liefern könnten. Was konkret würde macht diesen guten Spieler zu einem besseren Trainer?

AW: Spielstärke des Trainers
 

@Trabbo: Das ist eine gewagte Behauptung eines 15-jährigen... denkst Du nicht, daß Du hier ausnahmsweise mal den "Senioren" glauben könntest? ;)

AW: Spielstärke des Trainers
 

:top:

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

AW: Spielstärke des Trainers
 

Auch der Pubertierende Gift-zwerg hat schon ein paar Trainer gesehen.

Eure Argumentation hört sich ja gut an aber schaut mal in euren Verein....wie gut spielen die Trainer im verhältniss ´zum "Training geben"?

AW: Spielstärke des Trainers
 

Unser Trainer spielt 4 Klassen unter mir. Und was zeigt das nun Deiner Ansicht nach?

AW: Spielstärke des Trainers
 

Und da du der Mittelpunkt der Welt bist ...... kann das auch nur genau so sein ...

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

AW: Spielstärke des Trainers
 

Warum micht gleich?? Immer dieser "Kampf" mit euch ...ihr lehrnt einfach nicht dazu:hilfe:

AW: Spielstärke des Trainers
 

Ui, ich wollte deine sensible Seele nicht verletzen.

Ich selbst war bisvor drei Jahren Trainer. Insgesamt 12 Jahre und habe daher auch Erfahrungen, die in meine Bewertung miteinfließen. Du musst eben auch unsere Argumente "irgendwie" mal in deine Bewertung der Dinge mit einfließen lassen.

Gruß und Tschüss !
fresh-clue

AW: Spielstärke des Trainers
 

Dass er dir nicht soviel beibringt ,wie ein Trainer der früher mal Profi war.

Oder etwa doch?