TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   klassische Beläge (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=97988)

Eddies Amigos 30.07.2010 10:58

AW: klassische Beläge
 
Stimmt schon, aber mMn nicht für die neuen Tensorbeläge. Wenn ich an den Absprung vom Genius denke, ist der Umstieg trotzdem krass

holgidick 30.07.2010 11:47

AW: klassische Beläge
 
Was für ein Holz spielst Du?

Twisting 30.07.2010 12:14

AW: klassische Beläge
 
Also das holz ist ein Andro Kinetic Supreme All + und mein spielstil ist schon weitgehend Angriff (Topspin) mit Vorhand und Rückhand...

Obachecka 30.07.2010 12:21

AW: klassische Beläge
 
Zitat:

Zitat von Eddies Amigos (Beitrag 1876512)
Wenn ich an den Absprung vom Genius denke, ist der Umstieg trotzdem krass

Da hast du wohl Recht.
Der Umstieg ist allerdings so oder so krass, schon allein wegen der fehlenden Dynamik.

Ich sag' ja nicht, dass er nicht auch mal 'nen Sriver FX testen könnte, nur eben, dass der Bryce FX ein sehr hohes Tempo für einen so weichen "Klassiker" hat. Vielleicht muss man sich da für das kleinere Übel entscheiden (entweder flacher Ballabsprung oder geringes Tempo).

holgidick 30.07.2010 12:34

AW: klassische Beläge
 
Zitat:

Zitat von Twisting (Beitrag 1876562)
Also das holz ist ein Andro Kinetic Supreme All + und mein spielstil ist schon weitgehend Angriff (Topspin) mit Vorhand und Rückhand...

Du hast den Sriver L und den FX selber ins Spiel gebracht, dazwischen gibt es noch den EL, der könnte auch etwas sein. Aber wie hier bereits geschrieben, die haben nicht den Katapult wie der Genius, da mußt Du mehr arbeiten, mehr Armzug. Ansonsten ist der Sriver ein gutmütiger Klassiker, der auch recht lange spielbar ist.

Apophis 30.07.2010 17:32

AW: klassische Beläge
 
ich überlege auch grade, ob ich wieder zurück zu den klassikern gehen soll.
ich habe Tenergy gespielt und bin jetzt wegen der höheren Preise zu vega pro gewechselt, der ist mir zwar etwas zu hart aber sonst gar nicht schlecht.
Wenn ich jetzt zum Mark V in Max. wechseln will, ist dann die Umstellung/der Unterschied sehr groß?

euregigakopp 30.07.2010 17:40

AW: klassische Beläge
 
Zitat:

Zitat von Apophis (Beitrag 1876749)
ich überlege auch grade, ob ich wieder zurück zu den klassikern gehen soll.
ich habe Tenergy gespielt und bin jetzt wegen der höheren Preise zu vega pro gewechselt, der ist mir zwar etwas zu hart aber sonst gar nicht schlecht.
Wenn ich jetzt zum Mark V in Max. wechseln will, ist dann die Umstellung/der Unterschied sehr groß?

die umstellung ist nur, du hast
keinen katapulteffekt mehr [außer du klebst frisch ;) ], dadurch benötigst du einen längeren armzug und mehr handgelenk.

außerdem wird der belag dir nicht mehr so dynamisch erscheinen.

hab auch das problem mit den tenergys, so von wegen preis, bin auf den sriver g3 umgestiegen, und spielt sich mind. genauso gut, wenn nicht sogar besser :top:

Apophis 30.07.2010 20:28

AW: klassische Beläge
 
und von der griffigkeit, habe ich da beim mark v gegenüber dem tenergy große einbußen?
gegen etwas weniger dynamik habe ich eigentlich gar nichts.

ttdr 30.07.2010 20:30

AW: klassische Beläge
 
Zitat:

Zitat von Apophis (Beitrag 1876811)
und von der griffigkeit, habe ich da beim mark v gegenüber dem tenergy große einbußen?
gegen etwas weniger dynamik habe ich eigentlich gar nichts.

Awa, Klassiker wie Mark V oder Sriver sind sehr griffig und das bleiben sie auch deutlich länger als die FKE-Beläge.

Apophis 30.07.2010 20:31

AW: klassische Beläge
 
na dann geht wohl nix über probieren, zum glück spielt mein freund ab nächster season diesen belag auf der rückhand auf dem selben holz, dass ich auch bis vor kurzem gespielt habe (KSL), sodass ein Vergleich nicht so schwer fallen sollte


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:48 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77