Nur weil sich Hans-Wilhelm Gäb verdient gemacht hat um den Tischtennissport heißt das noch lange nicht, das alles was er sagt auch richtig ist!

Zu den Rollaufschläge kann ich den anderen nur zustimmen. Wenn nur noch Rollaufschläge erlaubt werden, wird das Spiel total langweilig, weil: Rollaufschlag und BUMM. Das war dann der Ballwechsel.
Der Aufschlag gehört nun mal zum Tischtennis dazu, ansonsten können wir den Ball auch einwerfen und die Aufschläge ganz weg lassen.

Interpretation von Herrn Gäbs Aussage
 

Man muss auch zwischen den Zeilen lesen können.

Plötzlich wird hier verbissen über Sinn und Unsinn von Rollaufschlägen diskutiert. H.W.Gäb ist doch viel zu lange im Geschäft, als dass er ernsthaft diese Regelung fördern würde. Wer ihm so wenig Sachverstand zutraut, der hat selbst keine Ahnung.:flop:

Seine Absicht war m. A. nach, das Problem der Öffentlichkeitsdarstellung klipp und klar darzustellen. Mit den Rollaufschlägen wollte er lediglich die extreme, theoretische Variante einer wirksamen Aufschlagregel aufzeigen und diejenigen provozieren, die sich gegen die kommende Aufschlagregel oder sogar grundsätzlich gegen jede Änderung stellen bzw. gestellt haben.

Wie man sieht hat er das auch geschafft!

Weiß schon jemand, wann genau bei der EM die neue Aufschlagregel beschlossen wird?
Und wie wird sie denn wahrscheinlich aussehen, muss man den Arm nun auch während der Flugphase freihalten oder erst am Balltreffpunkt?

Re: Rollaufschlag...
 

"Diejenigen, welche für Transparenz aufgrund der Zuschauer sind, dürften ruhig mal etwas mehr Tennis und Volleyball schauen - entschärft wird der Aufschlag auch dort nicht, sondern bietet sogar einen deutlichen Vorteil für den Aufschlagenden".

In diesen beiden Sportarten kann aber jeder Zuschauer erkennen, warum der Aufschlag erfolgreich ist. Im TT erkennt man Ursache und Wirkung meist nicht.

Re: Re: Rollaufschlag...
 

ä

Der Aufschlag kann so schnittvariantenreich bleiben wie er ist, ich will nur sehen, was der Aufschläger macht! Es ist ja schließlich Sport und nicht ein "Blinde Kuh"-Spiel.

Das Problem ist doch, dass die Regelersteller/-hüter gar nicht so verquer denken können wie die Spieler auf der Suche nach einer Regelungslücke und einem möglichen Vorteil für das eigene Spiel.

Die Aufschlagregel, dass der Aufschlag vor dem Körper ausgeführt werden muss, ist doch meines Wissens auch nur als Reaktion auf die obskure Idee der Aktiven, Aufschläge mit dem Rücken zum Tisch auszuführen (was dem Ansehen des TT sicherlich nicht förderlich war), explizit in das Regelwerk aufgenommen worden

Re: Re: Rollaufschlag...
 

Genau !!!:top: :!:


MfG

Schindler

Re (3): Rollaufschlag
 

@Endres

Ich gehe nicht von weiterhin verdeckten Aufschlägen aus sondern von den nach der neuen Regelung gültigen. Das dies nicht automatisch eine "Entwaffnung" des Aufschlagenden bedeutet, habe ich bereits in einem anderen Thread erwähnt. Eine weitere Entschärfung bis hin zum Extrem - dem Rollaufschlag - lehne ich aber kategorisch ab, weil sich das auch in Hinblick auf die zitierten anderen Sportarten in keiner Weise begründen läßt.
So möchte ich auch das Statement von mir verstanden wissen.

Der Aufschlag ist ja nur ein Element (wenn auch wahrscheinlich das wichtigste). Meiner Meinung nach ist Spitzentischtennis heute insgesamt einfach nicht mehr zuschauerfreundlich.

Kleines, nicht repräsentatives Beispiel: mein Sohn hat während des EM-Finales Schweden-Deutschland gesagt, daß die Spiele aber nicht sehr attraktiv seien (sehr kurze Ballwechsel) und daß es interessanter wäre, bei meiner Mannschaft zuzusehen.

Ich spiele Bezirksklasse.....

Wieso wird eine neue Regel, die ja wohl weltweit gelten soll, am Rande einer EM beschlossen?? Das kann ja wohl nicht sein.
Warum dann nicht bei einer AM (Asiatischen Meisterschaft)?