TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Wettkampfhölzer (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=518)
-   -   Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550 (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=62398)

easy 25.07.2009 19:50

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Zitat:

Zitat von Weltklasse (Beitrag 1559002)
..aha, danke für die Info. Sollte ich nochmal ein P500 kaufen werde ich drauf achten.

ob alt oder neu. habe einige p500 gespieltund auch bt555. du musst nur auf das gewicht achten. je schwerer desto schneller. also immer wunschgewicht angeben und nur hölzer mit dem gleichem gewicht vergleichen. kein holz spielt sich wie ein anderes vom gleichem typ.
gruß
easy
ps. die geschwindigkeit, gerade beim schuß, kommt aus dem arm und nicht aus dem holz.

Obachecka 26.07.2009 15:47

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Sind BT550/555 denn auch so stark kopflastig wie das P500 ?
Dadurch, dass der Schlägerkopf etwas kleiner sein soll, müsste die Kopflastigkeit doch eigentlich nicht ganz so extrem sein oder ?

masl83 26.07.2009 20:37

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
nicht ganz so extrem, aber immernoch gut kopflastig. du kannst ja aber ein leichtes nehmen und hinten an griff was ankleben, dann haste die kopflastigkeit los. dazu braucht man ja nicht viel.

Schnibra 07.10.2010 15:14

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Ich hole den mittlerweile alten Thread nochmal hoch! ;)

Und zwar möchte ich mein 3 Monate altes Stiga Offensive Classic, dass 77 Gramm wiegt, durch ein neues Holz ablösen.
Das Spielgefühl des Stiga sagt mir an für sich sehr zu, aber die 77g Kelle "wabbelt" und vibriert mir deutlich zu stark. :mad:

Nach einigem Hin und Her schwanke ich momentan zwischen dem Avalox P500 und dem Avalox BT555. :ratlos:

Der Vergleich zum OC wurde in diesem Thread zwar schon gezogen, aber so richtig befriedigend finde ich die Antworten nicht.

Mich interessiert vorallem eine Gegenüberstellung der drei Hölzer bzgl. folgender Aspekte:
  • Biegfestigkeit
  • Anschlaggefühl
Außerdem fände ich es super, wenn jemand die Furnierzusammensetzung der drei Hölzer noch einmal kurz zusammenstellen könnte! :)

Danke schon im Voraus! :top:

_z_ 07.10.2010 18:12

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Zitat:

Zitat von Schnibra (Beitrag 1925314)
Außerdem fände ich es super, wenn jemand die Furnierzusammensetzung der drei Hölzer noch einmal kurz zusammenstellen könnte! :)

Hallo,
ich kann die Hölzer zwar nicht vergleichen da ich nur das P500 kenne aber die Furnierzusammensetzung ist folgender maßen:
  • Avalox BT555 : limba - spruce - ayous - spruce - limba
  • Avalox P500: koto-spruce-ayous-spruce-koto
  • Stiga Offensive Classic New: limba-spruce-ayous-spruce-limba

Martho 07.10.2010 19:17

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Yinhe E-1 konnte im vergleich auch noch interessant sein als preiswerter alternative. Habe selbst ein Hurrican Hao (alte version, 87 gr) und ein Uranus 2 was die gleiche elastischere verklebung (fur Galaxy) hat wie E-1 und gleiches aussenfurnier wie Hurrican hao und stiga off (dunnes Koto). Qualität bei U-2 ist fur dem preis erstaunend, mindestens gleich wie off classic.
Hurricane Hao (auch Koto/spruce(fichte ?) /ayous) ist auch ein etwas solidere alternative fur Stiga off und oft im angebot zu finden. Beiseite haben Uranus-2 und Hurricane Hao exact die gleiche farbe fur das koto aussenfurnier und auch etwa selbe dicke und qualität..möglich das beide Yinhe holzer sind (?).

Hurz67 08.10.2010 07:10

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Zitat:

Zitat von Martho (Beitrag 1925482)
... stiga off (dunnes Koto)

Das ist nicht korrekt...

Stiga Offensive Classic hat definitiv Limba Aussenfurnier, auch wenn es eingefärbt ist...

Martho 08.10.2010 08:32

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Hast recht das war einmal. E-1 ähnelt die aufbau von P500, Hurricane Hao und auch die alte stiga off classics (wenn ich mich nicht irre).

Verklebung und dicke von das koto aussenfurnier bestimmt bei dieser aufbau wie hart/weich es sich spilt.
Mein Uranus-2 fuhlt sich von verklebung ähnlich an wie Hurricane Hao ; nicht typisch hart und spilt sich auch elastisch (am anfang war es etwas harter/steifer). Deshalb vermute ich das das E-1 als vergleich in diese reihe auch passen konnte wobei es noch etwas dunner sein soll im vergleich mit p-500 ; 5,5 statt 5,7 mm.

Hurz67 10.10.2010 18:25

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Zitat:

Zitat von Martho (Beitrag 1925751)
Hast recht das war einmal. E-1 ähnelt die aufbau von P500, Hurricane Hao und auch die alte stiga off classics (wenn ich mich nicht irre).

Verklebung und dicke von das koto aussenfurnier bestimmt bei dieser aufbau wie hart/weich es sich spilt.
Mein Uranus-2 fuhlt sich von verklebung ähnlich an wie Hurricane Hao ; nicht typisch hart und spilt sich auch elastisch (am anfang war es etwas harter/steifer). Deshalb vermute ich das das E-1 als vergleich in diese reihe auch passen konnte wobei es noch etwas dunner sein soll im vergleich mit p-500 ; 5,5 statt 5,7 mm.

Nein,

Stiga Off Classic hatte meines Erachtens schon immer Limba DF, selbst die alten Stiga 2000 Offensiv aus den 70ern haben Limba DF, aber das gehört nicht hierher wegen:

1. Thread bezog sich klar auf Avalox
2. ob Stiga Off irgendwann mal Koto DF hatte ist Thema von
http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=38192

Phini 03.12.2011 13:31

AW: Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550
 
Welche Unterschiede gibt es denn zwischen BT 550 und Stiga Allround Classic WRB?
Lieben Gruß!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77