Unterschied von Blue Thunder 550/555 zu P500/550

[Morningstar88]

Hey Leute,
Ist die BT-Reihe nicht der Nachfolger der P-Reihe????
Worin unterscheiden sich dei Hölzer, bzw. wo sind sie gleich??
Würde mich mal interessieren.

[Tabletennis 35]

Habe alle drei Hölzer getestet. Bei meinen Modellen ist das BT 550 das langsamste Holz. Etwas schneller und minimal härter ist das P 500, gefolgt von dem BT 555, welches schon ziemlich hart und steif ist. Von der Durchschlagskraft ist nach meiner subjektiven Einschätzung das P 500 sehr ordentlich und das BT 555 extrem gut.

Zu den Gemeinsamkeiten: alle 5-Schichtig mit der entsprechenden Kontrolle von normaler 5-schichtigen Hölzern und für Topspin besonders aus der Halbdistanz sehr gut geeignet.

Die in den Katalogen geführten Bezeichnungen All- bis All+ finde ich als zu niedrig eingestuft. Denke das Dein BT 555 auch deutlich mehr als ein All + ist.

[Morningstar88]

In dem Punkt, das All+ zu niedrig eingestuft ist, kann ich zustimmen.
Habe vorher ein Andro-Holz gespielt, welches als off- eingestuft war und das bt555 ist eher schneller, zwar nicht viel, aber keinesfalls langsamer.

Steif finde ich es aber allerdings überhaupt nicht.
Finde es hat ein sehr weiches spielgefühl. (Wird aber natürlich auch am BigSlam liegen)

[Tabletennis 35]

Finde es nur im Gegensatz zu anderen 5-schichtigen Hölzern relativ steif z.B. Korbel OFF, Primo OFF- oder Energy Wood. Liegt ggf. auch an meinem härten Belag Tenergy.

[Morningstar88]

Kann ich so leider nicht beurteilen, da nicht keines der Hölzer gespielt habe.
Ist das bt555 oder bas 550 eigtl der "Nachfolger" von P500 oder ist es einfach ein ganz anderes Modell??

[Tabletennis 35]

Also das P 500 gibts schon etwas länger. Sehe es eher nicht so, dass die BT-Reihe ein Nachfolger des P 500 ist, da für mich ein Nachfolger immer den gleichen Furnieraufbau und Schlägerdicke haben sollte.

Wenn man schon das Wort Nachfolger gebrauchen möchte, dann ist eines neues P 500 eher ein Nachfolger zu der alten P-500- Generation. Gerade in verschiedenen Werbebotschaften der Tischtennishersteller wird das Wort Nachfolger gerne verwendet. Ist das nun positiv oder negativ? Die neuen Stiga-Hölzer sind zum Teil auch Nachfolger der alten... und was heißt das jetzt in Sachen Qualität...eigentlich doch gar nichts, oder?

[Morningstar88]

Da haste wohl Recht.
Gerade bei den Stiga-Hölzern werden ja vor allem die etwas Älteren ja hier oft sehr gelobt.
Mich hat das ganze halt mal interessiert, weil wenn ich hier etwas von Avalox lese geht es meisten um das P500.
Da ich wirklich noch nie auch nur ansatzweise etwas schlechtes über das Holz gelesen habe, wollte ich halt mal ein paar Infos.
Vll teste ich es auch mal, wobei ich mit dem bt555 sehr zufrieden bin (vor allem wegen das Katapultes).
Aber probieren schadet denk ich ja nicht.

[mr-francais]

ist zwar schon ein bisschen älteres Thread aber welches Holz ist steifer: P500 oder Bt555? Meint ihr der Stiga TC lässt sich gut mit den beiden Hölzer kombinieren, oder zu viel Katapult?? Kann jemand ein Vergleich zum Yasaka Extra JPG machen?

tänks a lot!

[Rh-Profi]

Das Avalox P500 ist steifer als das BT 555, hat aber einen weichen Anschlag.
Das BT 555 hat einen enormen Katapult.
Der Stiga TC ist ein Flummy, den würde ich sowieso nicht spielen.
Z.B. ist der Donic Jo Platin gut geeignet.
Was ist ein Yasaka Extra JPG?
Gruß

[mr-francais]

dankeschön!
Ich spiele momentan den J. O. Silver..hab aber Angst, dass wenn ich ihn auf nem BT555 spiele zu viel Katapult gleich zu wenig Kontrolle hat.. du spielst tenergy auf dem holz...nicht mein ding zu hart! Welche Soft-Medium Beläge mit integriertem Frischklebe kannst du mir emphelen ?? Oder soll ich mir vielleicht doch lieber ein P500 holen.. kann mich nicht so zwischen den beiden entscheiden.. Yasaka Extra Jean-Phillipe- Gatien
Was ist ein Flummy?

MFG